二型糖尿病無非是給胰腺供應養分的管路或胰腺往外輸出胰液的管路堵塞造成的，一般胰腺死亡的可能性微乎其微。打通了，自然病就好或減輕。如何打通？

第一，血液油溶效能力加強，可以增強血液對脂溶性毒素的浸出能力，對疏通堵塞部位有利。方法，服用深海魚油，亞麻籽油，卵磷脂等。

第二，增強血液水溶效能力，可以增強血液對水溶性毒素的浸出能力。方法，喝富氫水及小分子水。

第三，加強鍛鍊，讓血液快速流動起來，有助於毒素排出。

第四，控制飲食，實施飢餓療法，增強身體對堵塞部位的吸收分解。

第五，某些中藥及西藥對毒素的溶出也有幫助。

第六，某些儀器能幫助體內毒素溶出，對疏通堵塞部位有利。

所以，我們不管診斷是否有誤，只要設法消除堵塞，就是正常人這樣做也只會有好處而不用擔心副作用。

她說很有可能，這沒什麼不對的。

正常情況下，具有醫學博士學歷的人，看待問題會比較深刻及系統化來考慮。

就本質來說，糖尿病是因為機體的葡萄糖代謝紊亂。

現有診斷標準，有點機械化，…因為檢查報告體現的是結果，不是病因。對一個疾病的診治，需要辨別是功能性還是器質性病變。I型糖尿病是胰島素絕對缺乏；針對2型糖尿病現有的診療指南也比較科學的，分類分步驟來干預，並不是確診後直接就藥物干預。這方面的臨床診療都有指南可供參考。

目前本科臨床醫學第九版教材相對第八版教材做了一些修訂，說明現代醫學一直在不斷的研究發現探索中，並不是一成不變的。

別說是“醫學博士二十年後”，就是明天要出現什麼神仙都不知道。醫學目前檢驗血液中糖份的含量是藉助血液的導電效能高低判斷血緣當中血糖高低的。不由讓我想起目前我們判斷奶粉中含牛奶蛋白質的多少也是差不多用同樣的原理差不多。於是便生出來“三聚氰胺”奶粉事件案。那麼血糖儀是不是也會被“三聚氰胺”、“四聚氰胺”、“五聚氰胺”等亂七八糟的東西所矇蔽？這是其一；就算血糖儀能分清楚血糖高低，但血液中的血糖和人們身體內需所必要的血糖又是什麼關係也搞不清楚。同樣的人，同樣的飲食，同樣的菸酒習慣確也並不是都高血糖。那麼醫生又是根據什麼斷言高血糖糖尿病應該吃什麼藥，打什麼針，如何飲食呢？

歸根結底一句話，搞不清人體生命機制就不要奢談什麼能夠治療什麼病了。——大家都是瞎貓碰上死耗子似的守株待兔。

目前控制糖尿病的唯一方法不過就是透過藥物強行分解糖粉。不管這些糖粉是否能夠為身體吸收利用。反正讓迷迷糊糊的血糖儀不再顯示血糖高就行了。至於身體中是多糖還是缺糖那就留給上天（將來）解答了。但願二十年後上天能把答案告訴醫學博士們。

別說是醫學博士，既使是醫學院士，如果沒有親自參與糖尿病的整體調理，或者調理思維方向錯誤，再或者他們手中沒有最佳的有效的藥物，他們的研究成果也等於零。

糖尿病病因及藥物的研究，我也是在這二十多年才接觸，以前從醫訊媒體，書籍懂得糖尿病患者一般的血檢指標，結合多例患者的身體體質特徵，特別在書店看到有一位北京中醫生所寫書籍，談到糖尿病與身體血液迴圈的關係。最終總結出一個對糖尿病的正確認識。那就是：糖尿病是一種身體多臟器組織存在功能缺失，特別是肝，腎，胰腺的功能缺失，伴隨膽固醇，高低密度脂蛋白，血瘀，胃腸道溼熱體燥引起的瘀堵鬱結所造成的多臟器組織病種。

憑著西醫學的檢查，運用中醫最善長的對溼熱體燥，腎虛血瘀的診斷，採用多種藥物，分階段性的治療調理，患者在二月內幾乎所有血檢指標轉為正常，與當初設想的多臟器組織調理完全紊合。這說明如果象西醫學理論一樣，只憑血糖值超高就單一推斷為糖尿病，而忽視其它最重要的多臟器組織疾病，以至於忽視了全面的治療。這就證明當初設定的糖尿病是錯誤的，應該要從新認定，有利於患者得到最佳的，最合理的治療。

I型糖尿病也許與遺傳因素之一的血管粗細有關，而II型糖尿病初始暴發是非常容易糾正的，而治療後是完全不需要長期服食降糖藥或打胰島素的。

如果對糖尿病病因重新認定，那麼人們只要對身體的重要器官組織進行調理預防，是完全可以避免血糖值過高的現象，也避免了它所帶來的所有糖尿病綜合徵疾病。

現在的糖尿病是治療策略有問題，對於我們人體來說糖是什麼，是能源，進入人體以後要把他轉化成能量供身體使用，糖尿病其實是這個轉化機制出了問題，而我們現在沒有調理這個轉化機制而是去減少能源的攝入量和用一些化學手段來降低血糖含量。就像一輛汽車發動機出現了一點小故障，比如抖動啊動力不足等等，這時候修理工檢查發現汽車的尾氣排放超標了，然後透過對尾氣的化驗分析發現其成分都與汽油有關，於是就把供油的管子做細以減少供油量，然後再裝一個三元催化，正確的方法我想大家應該都知道。吃降糖藥就是相當於往汽油裡新增一些東西來減少尾氣中的某些成分，其結果是造成汽油燃燒不徹底形成積碳等等等等的副作用。造成毛病越來越多。

目前醫學知識是實證科學。大多數情況下，診斷治療來自於大資料的分析結果。包括高血壓糖尿病的診斷標準。如果一個已經達到目前的糖尿病診斷標準，可是未經治療，也很久沒有產生併發症，那麼就這個病人本身來講，糖尿病的診斷就要被打上問號。儘管絕大多數糖尿病人診斷無誤，但對這少部分患者的診斷標準是否要用目前的標準就要讓人懷疑！其實糖尿病的併發症產生除了和高血糖有關外，還和遺傳有關。若干年後，這少部分所謂的糖尿病患者是否還診斷糖尿病還是一個問題。

謝謝邀請！關於這個問題，我的觀點是在臨床上誤診是不可避免的，何況是二十年後呢？高血糖，在診療標準上凡是空腹血糖>7.0mmol/L，餐後血糖，或隨機血糖>11.1mmol/L，暫時不管糖化血紅蛋白的資料如何，只要任何一項都會被戴上這頂“糖尿病”的帽子，為了避免漏診，人人都應該重視，血糖高一點並不可怕，可怕的是併發症。如冠心病、脈管炎、神經炎、視網膜炎、面板潰瘍……哪一種不要命？

我們再反思回想，很多老年人，七八十歲，可謂健康如意，沒有與老年慢性疾病為伍，如骨質疏鬆、冠心病、高血壓、腫瘤等，但有一點血糖偏高，且達到糖尿病的標準，那麼，這個時候是應該診斷“糖尿病”，還是不下診斷？我相信內分泌專家一定給100%的診斷，且用上一線用藥如二甲雙瓜、拜唐蘋、胰島素等藥，如果是你，你會考慮誤診嗎？

碰到這種事，別說是再過20年，我的看法是，如果是給上降糖藥就可能存在誤診了。為什麼？我們都知道，老年人各項器官都在衰老退化，肝臟、胰臟及肌肉對糖的分解和利用率下降，勢必引起糖分子滯留於血液之中，此時查血糖必然是高的，在治療上，我的建議是如何延緩衰老，提高器官的功能而不是一味的降糖治療，畢竟這類老人沒有存在不適，各項生存狀態良好，中醫講“陰平陽秘，精神乃治”，我是這麼理解的，老年人陽氣衰減，機能下降，陰氣自然上升，血糖屬於物質上的東西是陰氣，這是陰陽彼此消長的自然規律，降糖是降陰氣，不提升陽氣功能，是治不得當！是誤治！20年後，會有大量資料證明，這樣治療是不得治法的！僅是個人觀點，歡迎探討，讓我有更新的認識，謝謝！

糖尿病這種非常明顯的熱症病誤診是不可能的，但是現在的西醫長期控糖法當作治療是錯誤的。糖尿病急性期控糖是必要的，緩解期還是要以補虛為重點，因為糖尿病的出現一定是虛了，陽氣不受陰津的控制而外洩，所以出現熱渴症。如果只是控糖或者洩火是達不到治癒的目的的，只有補虛，只有把陽氣控制在腎經中有序釋放，人體才能歸於平衡，身體才能真正康復。不要說不可能，人類自然壽命在150，現在卻很少有百歲人，這個調補的空間是很大的。只是我們還沒有找到正確的方向。

這個問題我是這樣認為的，醫學博士說；二十年後糖尿病有可能會發生誤診這個講法我不贊同，為什麼這樣講呢？糖尿糖從古代的人就開始得糖尿病這就叫做消喝症，然而現代人得了這種病就叫做糖尿病，糖尿病是慢性病它不會一下子馬上發出來奪去人的生命它是慢慢把人泡在血糖裡折魔人的血管神經然後產生併發症奪去人的生命，怎麼會發生誤診這個絕對不可能你不去看病讓它去人會發生三多一瘦，多吃，多餓，多尿，人會一下子瘦下去，人手腳發麻，眼睛模糊，渾身搔癢，因而，糖尿病不存在誤診以上發生的情況你肯定要到醫院就診醫生會叫你測空腹血糖和飯後2小時血糖以及糖耐量血紅蛋白測試，所以說；糖尿病是慢性病主要要忌口血糖會正常血糖高會發生併發症。

糖尿病是最容易發生誤診的疾病，現在就可以告訴你誤診有多嚴重！

血糖超標一定是糖尿病嗎？

我們的身體有非常精密的血糖調控機制，人體影響血糖水平的激素有很多種，除了胰島素，還有胰高糖素，腎上腺素，垂體前葉分泌的生長激素，甲狀腺素，兒茶酚胺等等。壓力、緊張、熬夜、失眠、酗酒、高負荷工作、飲食不及時、頻繁低血糖都是常見的應激刺激因素，都容易導致血糖升高！

比如老糖友都知道的蘇木傑反應，也是一種應激反應，就是低血糖後出現高血糖的現象。有時嚴重低血糖導致反應性高血糖，可持續數日之久。這是因為身體為了規避低血糖傷害，體內胰高糖素、生長激素、腎上腺皮質激素及腎上腺素均顯著分泌增加，故每次低血糖後會出現高血糖。

除此之外，還有某些藥物如抗癌藥、利尿藥、腎上腺素、皮質激素、異煙肼、利福平、降壓藥、他汀類降脂藥、避孕藥和一些止咳糖漿等引發的血糖升高。以及由內分泌疾病引發，比如生長激素瘤、肢端肥大症、皮質醇增多症、醛固酮增多症、嗜鉻細胞瘤、真紅細胞增多症等引發的繼發性糖尿病。

醫院確診糖尿病的檢查主要有：空腹血糖、糖化血紅蛋白、糖耐量實驗。通常只要血糖超過標準值（空腹血糖大於7mmol/l，餐後血糖大於11.1/l），你就被戴上了糖尿病的帽子。常規血糖檢測幾乎從不檢查腎上腺皮質激素（GC）、胰高糖素、兒茶酚胺、腎上腺素等引起血糖上升的激素，不排查應激反應和其他因素引發血糖高的情況。

如何知道你是不是由於應激刺激引起的血糖高？是不是繼發性糖尿病呢？很難，這是常規血糖檢測不能做到的。那麼醫生能透過與患者溝通識別嗎？同樣很難。

有一點必須明確，只看血糖指標無法判定你的糖尿病型別！

糖尿病的診斷單憑症狀和血糖、尿糖極不可靠，因為50％以上的糖尿病患者並無明顯症狀。尿糖測試則受到腎糖閾等多種因素的影響而出現假陽性或者假陰性。而血糖容易受到各種因素的影響而動態變化。

最新的糖尿病診斷標準並沒有修正這些疏漏，反而將糖尿病確診的空腹血糖從7.8降為7，這樣做是把更多高血糖當成糖尿病，讓藥企賣出更多藥物，對糖尿病確診無半分好處。

也許你一直認為的二型糖尿病，其實正是應激性糖尿病卻被錯誤治療！大量應激性糖尿病或暫時性血糖高被誤判為二型糖尿病，這絕不是開玩笑。二型糖尿病中只有15%胰島素減少，85%存在胰島素抵抗，在85%的胰島素抵抗中，除了一些嚴重高脂血症導致的胰島素效率低下以外，大部分抵抗的來源，是胰高糖素、腎上腺素、腎上腺皮質激素等一些升糖激素在起作用！我有理由相信，應激性糖尿病佔比，超過其他型別。

只檢查血糖，不檢測升糖激素，不排查應激反應和其他導致血糖高的情況，誤診漏診情況極易發生。

英國首相特蕾莎梅，糖尿病被錯誤治療兩年之後，最近發現被誤診了糖尿病型別，說起來也是可笑可嘆，但，這就是醫療診斷、治療糖尿病的現狀！只有極少數有經驗的醫生，能透過經驗和與患者溝通識別出應激性糖尿病（因為血糖檢測結果無法識別），更少的醫生會用利血平、艾司唑侖等抗應激焦慮藥物來平穩血糖。

當前，由於壓力、高負荷工作等應激導致的血糖高情況異常普遍，去年，全國醫院中的護士由於熬夜加班，新增一萬多例糖尿病，這一類大多應該屬於應激性糖尿病，而不是二型糖尿病。

應激性糖尿病是指在嚴重應激狀態下，胰島素拮抗激素如腎上腺皮質激素、兒茶酚胺、胰高血糖素和生長激素等分泌增加，引起的暫時性糖尿病。

應激性糖尿病是暫時性糖尿病！如果在應激狀態實施藥物胰島素降糖治療，要麼藥物失效，要麼可能出現低血糖狀況加重應激。

你聽說過應激性糖尿病嗎？你可能只聽說過一型、二型以及妊娠期糖尿病吧。作為公認能夠治癒的應激性糖尿病、以及多種繼發性糖尿病，被從病理、常規診斷、到治療都選擇性遮蔽了。這貌似已經不是誤診的問題！

我不願意再說醫療中有多少黑幕，見仁見智吧。

曼德爾松說，美國醫療已被藥企控制。所有慢病的病理、診斷、治療都是“為藥服務”，而不是康復。

或者不用一，二年。糖尿病常與高血壓病相伴，相當部分的症狀相似。或者是高血壓病病因的另一種表現形式。如果此成立的話，治療痊癒就不遠了。已能確定，高血壓病是血液粘稠所致。

首先回問一個問題，你問的是那個醫學院校畢業的博士，什麼專業？糖尿病是胰島細胞功能喪失所產生的疾病，治癒難，但能控制的比較好。別說二十年以後成誤診，二百年以後仍然會存在。據說日本已一成功研發治癒二型寸糖尿病藥物，尚處試驗階段。希望人類能象戰勝肺結核一樣，戰勝消滅糖尿病。

這個問題要看放在什麼語境裡說了。任何疾病都有誤診的可能，尤其是遇上知識水平陳舊、對病人不負責任的醫生的時候，但如果從醫學技術上講，糖尿病基本是不會誤診的。

糖尿病有明顯而獨特的指標，就是高血糖，而且診斷糖尿病並非僅僅靠空腹血糖一項指標，還要靠糖化血紅蛋白，甚至加上其他指標，基本上不存在醫生自己判斷的空間，也就沒有誤診的空間了。

就算儀器出錯了，但糖尿病要每隔3-4個月複查一次，屆時要全面檢查和驗血的，不要說20年了，1年都不會發現不了。

在糖尿病上，診斷的問題並非誤診，而且沒有診斷出來，由於2型糖尿病很多是沒有症狀的，糖尿病前期更是無症狀，大量的糖尿病患者和糖尿病前期患者處於不自知的狀態，因此要呼籲在血糖上提高警惕。還有些糖尿病患者的血糖並沒有體現出典型的升高來，所以才要同時採取幾種方法全面瞭解患者的血糖等情況。

儘早發現糖尿病和糖尿病前期，才能儘早加以控制，如果控制得早，是有可能達到緩解甚至某種程度上逆轉的。

不是沒有人被誤診為糖尿病的，但其比例在幾千萬糖尿病患者和上億的糖尿病前期患者中所佔的比例到了絕對忽略不計的程度，這些誤診是某些醫生對於糖尿病知識存在不瞭解和知識落伍、對病人馬虎不負責造成的，是醫生個人的原因。

診斷出糖尿病，並不是要把患者置於什麼境地，而且加以控制和管理，避免和延緩糖尿病併發症的出現，糖尿病並不一定要吃藥打胰島素，主要是靠在生活習慣上加以改善和控制，走健康生活的道路，除了控制糖尿病之外，對於患者的整體健康狀況是有好處的。

在糖尿病診斷上，用誤診來惑眾，無論是題主說的醫學博士這種也許是無意的，還是回答之中陰謀論愛好者那種有意造謠，都會對廣大的糖尿病患者的健康造成不可彌補的損害，是一種健康公敵性行為。

哈弗醫學院的院長說過一句話，醫學生在校學的50%的知識在未來10年可能會被證明是錯的。

所以糖尿病20年後被證實可能是誤診並不奇怪，科學、醫學本身就是不斷推翻前論的過程。

所以那種永遠翻古籍，不知進步的學科本身就是笑話。人在變，疾病都在發展，治療方案難道不用變？

不是什麼東西二十年後都會被推翻，中醫古籍裡的東西已經在幾千年裡被幾十億人反覆檢討反覆驗證過，都是精華。被推翻的東西基本都是西醫在近一百年裡搗鼓出來的，發明了兩萬多種西藥，現在能用的不到二千種，其餘的都淘汰了，表面看似科學，其實經不起驗證。譬如西醫和中醫黑曾經笑話中醫把人中黃、金汁、五靈脂、夜明砂入藥，笑話中醫愚昧無知。令很多西醫和中醫黑們目瞪口呆的是西醫現在把一種分子結構、化學成份、藥理都不清楚，沒有三期臨床雙盲試驗，也不可能做三期臨床雙盲試驗的東西當藥，而且確實有效，是什麼東西？人的新鮮大便！目前可以提供兩種劑型，膠囊和懸混液，可以口服，可以灌胃、灌腸。是不是西醫也要轉向偽科學了？

近年醫學研究者發現細菌是人類不可或缺的朋友，《我們只有10%是人類》，沒有細菌人一天也活不下去，高血壓、糖尿病、痛風、癌症、哮喘、過敏、溼疹、神經側索硬化症、帕金森病、自閉症、抑鬱等等都與細菌缺失有因果關係，治癒這些病只能求助小小的細菌，獲得這些細菌目前最佳來源就是大便。某些濫用抗生素者已經靠喝新鮮大便救命了，當然這主要是中醫黑們。麻煩的是隻有從來不用抗生素、化學藥的人的新鮮大便才合格，當然這主要是中醫粉嘍。2012年，美國麻省理工大學博士後馬克·史密斯竟然成立了一家“糞便銀行”，目前美國47個州的350家醫院提供“糞療”，每次約385美元，中國主要的幾個大醫院也開展這項治療，像浙江大學附屬醫院、西京醫院、湖南湘雅醫院、廣州醫科大學附屬醫院等，或是新鮮大便膠囊口服，或是新鮮大便懸混液胃管灌入，肛管灌入。中國有“中華糞菌庫”（www.fmtbank.com），”中國內科病糞菌庫”（www.medbiome.org.cn）。這麼先進的西醫技術只有堅信抗生素的中醫黑們享受了，中醫粉卻是糞便捐獻者。為了保命，中醫黑或抗生素粉們需要連續幾天吃或灌新鮮大便，他們已經沒時間也沒興趣笑話中藥人中黃、金汁、五靈脂了，只有一種不甘心和憤憤不平。值得中醫粉們慶賀的是捐獻一坨合格大便可以給500至1000元補助，每天拉一坨臭臭，一個月就收入萬元以上，真TM爽！

各位評價一下是中醫太先進了，還是西醫退步了？