文在寅堅定拒絕美國增加駐韓美國費用問題上，其反對派都閉囗不言，這說明文在寅和黃教安黨派不會向美國妥協50億美元安保費問題。

美國認為南韓是個很富有的國家，區區50億美元安保費不成問題。每年提供50億美元給美國算是進貢吧。特朗普說了最少給47億美元，否則撤出駐韓美軍，是試探文在寅的反應！

美國向盟友德國、日本和南韓索要幾十億美元安保費，除了德國拒絕外，日韓被強行索要80億美元和47億美元。安倍和文在寅有合作跡象反對美國的獅子大開囗。每年日韓一旦支付這麼多安保費給美國，軟肋被美國緊緊抓住不放，日韓永遠被美國算計！

美國捏住了日韓命門，安倍和文在寅一旦妥協，本國民眾定會對他們的軟骨頭很不滿意！文在寅不會屈服於美國，因為他不想讓黃教安抓住把柄，給他致命一擊，到時他失掉民心，被彈劾風險依然存在！文在寅如何變被動為主動呢？那隻能看他的智慧了。

不答應美國的要求，憑美國和南韓的關係，南韓胳膊擰不過大腿，正在執政的文在寅一定鬥不過美國，文在寅不願意給錢，追求“美國優先”的白宮就會利用美國在南韓的勢力來左右文在寅的決策，逼文在寅給錢，文在寅還是不給錢，文在寅就會被彈劾下臺！

一個國家之中，最怕的就是南韓這樣的反對派，分不清主次，為了黨派的一己私利，不團結，為難執政黨，這樣的國家，不淪為美國的“僕從國”才怪！

就目前南韓的政治格局，任何一派政黨領導人出任南韓總統，都不敢在美韓駐軍費用上做出讓步，執政的文在寅如此，在野黨黃教安更是如此，原因如下：

第一，美國不斷調高駐南韓美軍的駐軍費用，是一個趨勢，去年調高並經過長期談判直逼十億美金，今年又在這個基礎上上調至五十億美金，這不是獅子大張口，而是鯨吞，若南韓當局同意這個訛詐要求或者做出讓步，下一個財年再大幅度提高呢？南韓還繼續支付嗎？

第二，美國提高駐軍分攤費用，只是美國訛詐南韓的一個分步驟，實際上美國真實的目的，是迫使南韓在美韓貿易協定上做出讓步，想對於不顧顏面的索要，這種放棄獲得的收益更大也更隱蔽，更持久！因此駐軍費用的讓步，會導致一直堅持的貿易談判立場崩潰，即使在野黨，也不會做出這種取悅美國，而葬送自己政治前程的事情。

第三，南韓在野黨目前的政治目標是什麼呢？那就是通過各種政治宣傳，摸黑攻擊現政府，為自己積攢人脈和人氣，從而獲得執政權，獲得執政權不能以傷害南韓利益為代價，因此在這一點上在野黨與南韓政府的立場是一致的。

第四，南韓目前經濟增長陷入停滯，又遭到美日的貿易絞殺，國內民眾日益累積對美日的不滿情緒，此時南韓任何一個黨派都必須重視這種民情，若貿然發表觀點，有利於美國則得罪南韓民眾，有利於南韓民眾就會得罪美國，此時的沉默是在野黨最合適的態度。

文在寅作為南韓總統，職責所在，需要站在最前面，拒絕美國的要求，維護南韓的尊嚴，比朴槿惠要強不少。這是朝美第三次的談判了，文在寅為首的政權沒有同意美國的無理要求，很好的維護了南韓的國家尊嚴，對反對派來說，最穩妥的方式就是閉口不談，不在口頭認可文在寅的做法，更不能此時對付文在寅，被南韓民眾唾棄。

美國在駐韓美軍軍費分攤問題上滿天要價，讓文在寅政府犯了難。

我們都知道，美國為了確保東亞的戰略平衡，在南韓駐軍達三萬餘人。這些駐韓美軍的吃喝拉撒以及戰備訓練都需要充足的經費做支撐。

美國和南韓為此簽了一個協議，這就是駐韓美軍的軍費分攤問題。按照約定南韓為駐韓美軍無償提供場地、營房等設施，同時還要向美軍交納一定比例的軍費，用於維護駐韓美軍的正常運轉。

按照以前的駐韓美軍軍費分攤數額，南韓每年向美軍交納8.75億美元，而且每年列入南韓的軍費預算，當然這是南韓政府可以承受的範圍，也是應當繳納的。畢竟美國出錢出力為南韓的國防安全作出了很大貢獻。

最近一段時間以來，文在寅總統因為曹國事件被鬧得非常煩心，支援率跌至上臺以來的最低點。現在的美國又從中作梗，如同半路打劫，文在寅是不可能同意美國的這個不合理要求的。

南韓各個反對黨在駐韓美軍軍費分攤問題上，同時選擇默不作聲，當然有著自己的戰略考量。

說句實在話，美國在駐韓美軍軍費分攤問題上一下子來個獅子大張口，確實有些不太合理。南韓政府是這樣認為的，南韓民眾也是這樣認為的，當然，南韓的幾個反對黨也是這麼想的。

這就如同物價一樣，價格緩慢升高容易得到理解，一下子漲得太快，誰也不會下子適應的。

南韓政黨之間的爭鬥雖然非常激烈，但都是為了政黨利益。而這一次不一樣，南韓個各黨派共同面對的是美國的不合理要求，也就是說他們之間要一致槍口對外，共同維護南韓的利益，這也是他們的底線所在。

作為反對黨來講，都想成為執政黨。要成為執政黨，必然需要獲得南韓民眾的大為支援，需要有廣泛的民意做支撐。

首先要說，南韓是一個單一民族為主體的國家，又是一個民族自尊心非常重的國家，在這個國家裡，無論是文在寅所在的共同民主黨，還是最大反對黨自由南韓黨，他們雖然有內部矛盾，和政黨之間的鬥爭，但是，在面對國家利益受損的這件事上，他們的立場是一致的，那就是，堅決反對和堅定拒絕；

謝邀！對於這個問題，我的理解很膚淺而且很簡單。

1.文在寅總統目前處於內外雙重”壓力”之下，面臨”左右為難、騎虎難下”的尷尬局面。韓國國內經濟的持續低迷，民眾的不滿情緒的與日俱增，與日本圍繞”獨島”的領土爭端而受到日本政府的打壓等等不利因素，使其”焦頭爛額”、危機四伏。

此時文在寅為穩住地位不受動搖，

無奈”背水一戰”，以圖平息國內反對黨的指責發難，爭取民眾的更大的支援。

這樣便可解釋為反對派為何在美國大幅提高駐韓美軍軍費攤派問題上”隔岸觀火”，緘口不語了。一言以蔽之，反對派正在坐等時機”隔山觀虎鬥”罷了。

大家知道，任何民族都有他固有的民族自尊心，南韓國民更不能例外。上世紀之初，北韓半島被日本殖民幾十年，二戰結束後，1948年8_9月，美國支援的南韓和蘇聯支援的北朝以"三·八線"為界，以前的半島一分為二，這便引來與美國戰略關係問題。

1948年12月25日駐朝蘇軍全部撤離，但駐韓美軍卻並未撤離；1949年6月30日，除一個500人的軍事顧問團以外，美國宣佈已經完成了過渡時期的使命，從南韓全部撤出了"佔領軍"。這是上世紀開頭至今南韓國土上駐外軍人最少的近一年時期。歷史上長駐美軍最多的時期為30多萬人。也是南韓人感到最有自尊的一年光景。

好景不長，南韓人很悲催。大部分美軍離開南韓，可1950年6月25日，北韓戰爭爆發，大家都明白為什麼！這時的李承晚政府不得已再請美軍保護家園。因此，沒有美軍的駐進，南韓能否存在是個大問題。自此，美韓兩國的關係地位問題成了兩國爭議的重要話題，這便產生了兩派系，認為接受美國的保護是理所應當，另一派是民族主義者要"自家的事情自己做主"。但是，兩派都沒有明確表態，美軍必須離開南韓。唯有盧武炫在2005年3月8日，在南韓空軍陸軍士官學校學生畢業典禮上發表講話稱：南韓政府爭取在未來10年內獲得完全軍事自主權。

而南韓政府內部有一種聲音是，認為駐韓美軍的存在無論過去、現在還是未來，都具有極其重要的戰略價值，是南韓獲取巨大利益、提升國際地位、維繫韓美特殊關係有重大利好。

韓美兩國近來圍繞軍費分攤問題爭吵不休，美國要求2020年南韓支付47億美元"保護費"，南韓方面認為不可接受，從去年的9.2億一下提高5倍之多，有些過份太唬人了吧，這是明火執仗的"強盜"行徑。文總統發出最強音，也只是"空對實"而已，在野反對黨不吱聲。文總統少掏錢是他的義務，在野黨不吱聲也情有可原。談不上親美反美愛國之類的"高調"，只能體現執政能力和外交能力層面的實際問題。

美國政府向南韓"要錢"是1991年開始，當初只要2千多萬美元，朴槿惠時期最高也僅8.2億美元。文總統執政後，第一次談判9億多美元，今年為何翻5倍要最低價47億美元。且美國方面的理由有些過頭，不但要全額支付美駐軍的所有開支，還要加上"勞務費"，據報道，美軍預計來年的駐韓軍費預算不到40億美元，以美軍2.8萬多人和家屬歷年均開銷為37億美元。

因此，美韓第11份軍費分擔談判結果如何，與反對黨好無關係，是執法黨的能力問題，他們何必多言多語，多支付是政府無能，少掏錢是有所作為。他們希判的是早日大選能否執政當總統，其它的事情確實與己無關。說了也白說，美國人又不與他們談判，何必自找不痛快呢！