賭球應該是不存在，那怕是有情緒或開玩笑都不應這樣說，不要黑在向上發展的中超聯賽！

國安，卓爾每一年中超的投入都在幾個億以上，賭球能有多少收入，付出與收益不成比例。

為什麼卓爾上半場夢遊，國安下半場崩盤？

卓爾主帥何塞上半場想與中超傳控最好的球隊拼傳控，當然是處處被動，如同夢遊。中場休息卓爾調整了戰術，上了納霍爾和董學升，取得場上優勢，一舉逆轉打平。

國安在大好形勢下，主帥熱內西奧缺少應對，造成球隊習慣性崩盤（被黃海 3比3追平）。

其實也不能說崩盤，只是國安後衛王剛兩次失誤以及金玟哉的失誤造成了兩次失球，卓爾也只有兩次機會，反觀國安則浪費了大把機會。

浪費機會的人不值得同情，熱內西奧開啟下課倒記時了吧！

從國安球迷角度出發，國安是踢得不好，恨鐵不成鋼，但說在賭球還是太過了！

一般來說，我個人不太相信陰謀論和異端邪說。

卓爾最大的問題就是在前場缺少支點，上賽季有郭田雨，本賽季郭田雨重回魯能，拉斐爾受傷後，支點的問題更加的突出，這也是卓爾引進董學升的原因。

本場比賽，董學升下半場出場，作用明顯，雖然沒有明顯參與進球，但對場面的被動局面的緩解有極大的牽制作用。

另外最大的原因是國安的打法，這已經不是國安第一次在大比分領先後被扳平。在與青島黃海的比賽裡，國安三球領先，仍然被扳平。

國安從施密特開始，打法強調高壓逼搶，到熱內西奧，基本的打法在沿襲，但高壓逼搶極其消耗體能，在全世界範圍內，能堅持全場高壓逼搶的，只有拜仁，以國安球員的體能，根本就不現實。

所以國安就開始了大量的後半場失球，如果熱內西奧固執的堅持己見，國安的下半場大量失球還會出現。

北京國安領先後丟球不是常態嗎？這有什麼好值得懷疑的！在本賽季到目前為止的9輪比賽中，北京國安都都是率先取得進球的，但是這其中有8場比賽北京國安領先之後都會丟球，這其中甚至有領先3球被追平的經歷，僅在與武漢卓爾的首回合交鋒1-0零封了對手！北京國安下半場崩盤已經成為球隊的常態，沒什麼好奇怪的！

武漢卓爾之所以能夠在下半場追平比分，這與武漢卓爾主教練在中場時候的調整是密不可分的。在中場休息回來的時候，武漢卓爾連換3人，為了增加前場的攻擊力，不惜用U23門將替換上場，也要在前場增加一名經驗豐富的球員。

董學升的上場，讓武漢卓爾在中路多了一個牽制點，分散了北京國安的後防力量；納霍爾的登場，則讓武漢卓爾在中場增加到了一名組織者，讓武漢卓爾的進攻更加有條理。正是這樣的調整，讓武漢卓爾在下半場脫胎換骨，最終逼平了北京國安！