麻雀是雜食性鳥類，吃蟲或者人類定義的糧食。麻雀吃東西的行為是自然狀態下的本能反應，沒有道德法律的約束，因此不能稱為“偷”。

麻雀是雜食性鳥類，天性膽大，並喜歡與人相伴，它為什麼喜歡吃糧食呢？

一是在夏秋季莊稼地裡糧食多已成熟，能維持它生長所需的營養，麻雀覓食不用費力，輕而易舉的能吃到，各種糧食作物選擇性強，都能吃到，這個沒有，就去吃那種。

二是麻雀繁殖餵食小鳥是用昆蟲餵食，昆蟲沒有糧食好尋覓。糧食自己吃，不易找到的小鳥喜歡的昆蟲，大鳥捨不得吃，用來喂小鳥。

現在麻雀也是國家保護動物，不能隨意的捕捉。

麻雀為什麼喜歡偷糧食吃？因為它不會種糧食啊，又沒有誰會主動給它糧食，它當著你的面吃你的糧食你肯定會趕它跑，所以它只能偷，這樣回答可以吧

這個問題本身就有問題。麻雀是少數伴隨人類生存的鳥類之一，哪裡有人類居住，哪裡就有麻雀。人跡罕至的原始森林裡是找不到麻雀的。麻雀的主要食物並不是糧食，而是昆蟲。只有在昆蟲滿足不了需要的情況下，才吃糧食。一個人在一年中多少糧食浪費在餐桌上？而和人類非常親近的麻雀吃你幾顆糧食就用了一個“偷”字，至於嗎？如果你能主動施捨糧食給麻雀，它還會偷嗎？

為人為雀，大氣為好。

一些人不知道歷史上曾有過一段時間的“除四害”，麻雀被看做與老鼠、蒼蠅一樣的害蟲，遭到全民捕殺，數量大減少，但是人們發現農田蟲害比捕殺麻雀前厲害多了，終於人們發現麻雀主要遲各種蟲子，其次吃草種，而吃糧食只是偶爾或者一種補充，畢竟吃糧食風險也很大。在停止對麻雀滅絕性捕殺活動後，蟲害也得到了抑制。人們會為自己的狹隘付出代價的！隨著農藥大量使用，蟲子減少，兼之植被破壞，麻雀食物來源減少，可能會多一點吃糧食。

其次，它吃掉害蟲保護了莊稼，論貢獻，吃點糧食也是微不足道的報酬。

再次，天生萬物，皆有靈，麻雀作為生靈一種，有他生存的權力，吃那一點點糧食又何必計較？天道慈愛，不止愛人，是愛萬物。

這個偷字應該是人們強加給它的。麻雀本身就是大自然的成員，吃糧是它們為了生存必須的本能。其實它們也是雜食動物，偏喜五穀莊稼和雜草種子，這個特點就與農民有了衝突。五穀和雜草都是田野生長的，它們只管填飽肚子，哪知啥是偷？只是膽小又知道人們對它不友善，所以喜歡趁人不在時“偷”吃。

不能叫偷，只是沒有在場。偶爾被人看見了，安個罪名。人與動物本能是一樣的，為了生存。就象人們喜歡讀書而在圖書室裡偷看書而想獲得知識。卻被人安上罪名"竊書"。所以魯迅曾說：“竊書不能為偷“？？？！！！

麻雀生存技藝高超，為啥游擊戰代名詞有麻雀戰，這就是它生存的本能，咱說它是偷吃糧食那是它的夲事，如果它沒這個吃糧食的能耐，自然界就沒有麻雀了，麻雀生存的技倆就是拿來主義。

麻雀沒有“思想”，沒有“覺悟”，本身就是雜食鳥類，到了冬天沒有食物，見糧食就順其自然食之，豈可定罪為偷？從前分類為“害鳥”，現早已平反昭雪；劃歸保護鳥類。

麻雀自由快樂的飛行，機靈恬燥的嘻戲，帶給人類很多愉悅的享受。人類不怎麼會主動付它們門票錢，所以，它們就取點人類的糧食作為報酬。

麻雀偷糧？這一概念揭示人類對生態平衡的意識太初淺，對維持一個弱小生命的本能行為也定以如此罪名。不憐憫弱者，不痛惜生命，不分享富有，這正是從最底層百姓自創的自作自受的枷鎖。你對自然界弱小動物如此定義，權貴對弱民亦理所當然了。好一個偷字，或許喚起人性的覺醒！

答，麻雀不是偷吃糧食，它就是一種雜食性小動物，鳥類。人類文明的發展，造成自然的它們吃的東西少了，勢必造成它們吃一些糧食。鳥兒它們在食物鏈中，作為一個物種的存在，我們人類應該保護它們，讓它們有更好生存空間，它們吃一些糧食，但是它們的存在，也消滅大量害蟲。為此生態平衡