李是一位勤勉官吏、在清廷歷史上無論是內政還是外交都頗有建樹。從歷史規律上講、皇權至上、官吏再能幹、也只可影響社會程序、社會好比一艘巨輪、皇上乃是舵手、水手再盡力若與舵手配合不當、亦或舵手判斷失誤、都會使航向偏離。康熙文治武功、千古一帝、若李是康時大臣、政治命運會有好轉、也可一世成名

如果李鴻章是康熙是大臣？

康熙的大臣最具代表性的有幾個，

鰲拜，三朝元老，建立清朝戰爭立功無數，順治皇帝的擁立這之一，康熙的託孤重臣。被康熙弄死。

吳三桂，明朝降將，親自殺死永曆皇帝，全世界會造反唯獨他不會。被康熙逼反，稱帝不久死去，政權土崩瓦解。

索額圖，除鰲拜，平三藩，徵葛二蛋，簽訂尼布楚，都有他的份。後來在九子奪嫡中被圈禁，活活餓死。這命運，和周亞夫好像。

張英張廷玉父子，典型的文化人，科舉翰林出身。張英成就一般。張廷玉是雍正的主要助手，被雍正玩的死去活來，是清朝唯一配享太廟的漢臣。

李鴻章可以套在誰身上？有索額圖的外交才能，吳三桂的軍事才能，卻沒有鰲拜索額圖正黃旗奴才的高貴出身，連張廷玉那樣出身也沒有，估計也就能當一個普通文官，上戰場立功不可能，去外國談判資格不夠。

好悲觀！如果李鴻章是滿人，哪怕是漢軍旗也好，人生會大不同。而且康熙和慈禧都掌權半個世紀，相比之下康熙更狠，在慈禧手下幹活，李鴻章幸運多了。

順帶說一句，李鴻章也就當了個直隸總督北洋大臣，都沒進過軍機處。曾左李張只有他沒進軍機處，卻權勢最大，名聲最響亮。有宰相之實，無宰相之名。