兩個人結婚，就該對雙方家人恭敬一點，這是我們的傳統美德；並不能因為你在這個事情中付出的多些就不恭敬對方，或者付出的少些就順從對方。這完全是兩碼事。

結婚女方家付出的多些，男方家是不是應該對女方恭敬順從一點？

恭敬、順從，這詞語用的，簡直是痴人說夢。中國幾千年的傳統是男尊女卑，女方倒貼能說明什麼？說明他兒子是個潛力股，值這個價。如果沒有你，他家兒子說不定能娶到市長女兒、省長女兒……

想要男方家恭敬、順從的家庭，從來都是高幹家庭……如果達不到這個級別，就不要端著了，小心人財兩失。

永遠不要小看一個男人的自尊心，永遠不要低估一個生下兒子的女人（百分之五十的女人一娶進兒媳婦就自動升級為太后，哪怕她家一窮二白，她也是兒媳婦的太后）。金錢也許可以成就婚姻，但如果想要天長地久的婚姻，那就需要地久天長的尊重。

首先我們要了解女方付出多一些的原因。

自古男婚女嫁，男方作為迎娶的一方大多在金錢方面要付出多一些。但你們家正好相反，女方付出多一些。我想並不是女方有錢非得擺闊，想在經濟上壓你一頭，讓你們低眉順眼。歸根到底，為了他們的寶貝女兒能夠幸福。

有句話叫“嫁出去的女兒，潑出去的水”。女兒嫁到別人家，女兒有事有時也鞭長莫及。女方把養育多年的心肝寶貝送到婆家，還付出了豐厚的物質。就一個理由:希望男方愛惜媳婦，像愛惜自己女兒那樣。不說事事順從，至少要尊敬，互敬互愛。這才不辜負他們的初衷。

互相幫助共同努力對前後家庭的關心，對夫妻之間共同維護家庭維護婚姻，互敬互愛，發展真愛，少做或不做不利於團結的事，做好牽手人生，百年共渡。

這個命題聽起來有點搞笑，起碼違背了結婚的初衷！

首先，結婚是男女雙方地位平等，是本來不相識或根本沒有血源關係的兩個異性人，相互依存，相互扶持共同走完人生道路的結合，這和哪一方所出的資金大小沒有多大關係，不能以此做為享有特權的理由！

其次，這不是兩家或兩個人合夥成立一個有限公司，誰出的資金多誰就佔的股份多，誰的權力就越大！

當然，如果女方經濟條件好一些可以多出一部分，比如買房買車，男方也不是木呆， 心裡會有數，會感激！

即使條件不好，沒有出錢，同樣會尊重女方孃家人。本來尊老就是五千年傳承下來的美德！

最後，如果女方強迫要求男方如何如何恭敬順從女方，那就變味了，可能男方因為女方的要求心生自卑，或因此產生抗拒心理，對兩人的感情很不利！

總之兩個原生家庭都會或多或少的幫襯著剛剛組建的小單元體，沒必要計較誰貢獻的多少。年復一年，以後不還是由這兩位新人來贍養兩家老人嗎，家和萬事興，平安才是福，你說呢！

恭敬順從？詞不好，但是意思是可以的。從古到今，從公司到家庭，誰付出的多，誰就有話語權。一家之主是這樣說的。話語權多可以，但是說讓對方有僕人那樣的，不利於夫妻雙方或者家人相處。

也不能這麼說，夫妻之間是平等的，要看他們兩個是不是有真愛，有真愛，就不成在誰出錢出得多與少，夫妻之間相互真成就是了，也談不上什麼順成不順，是平等的，又不是什麼晚輩。