無天資，少人脈，不是學霸，不是二代，羅玉鳳是現代中國女青年的典型代表。為了出名，她無所不用其極，前半段網路生涯，她詮釋了一個道理：只要無恥，一切皆有可能。後半段網路生涯，她的目光轉向海外，投奔了她嚮往已久的美國。羅玉鳳的炫富，是中國青年人現代病的具體寫照。她身上僅有的正能量已經消耗殆盡。

鳳姐自命不凡，表面放蕩不羈，其實是一個內心痛苦掙扎的人，鳳姐是一位很普通的女孩，有今天她很知足了，至少她以後的人生絕對會比家樂福收銀員要來得精彩一些，這對她來講，所有的付出也許都是值得的。，我很佩服鳳姐，有理想，有追求可以大膽的挑戰生活中各種困難，她之所以炫富，是想告訴大家她努力的成果，她曾經付出的那些不被人知的辛苦，和辛酸，換回了回報，她是想告訴大家用自己的努力換來的幸福生活，也告訴了我們只要努力，才會幸運，所以我支援鳳姐加油！

雖然鳳姐做出了很多雷人的事情，但是她沒有傷害過別人，而且不在乎別人的閒言閒語向著自己的目標努力的拼搏，她的成功我祝福她

她們是網紅一代，只不過沒有找到好的利益實現模式，世上有些行為叫不拘一格，這種顛覆性的模式引發世人的熱論，實現出名的願望，但鳳姐到底是什麼樣的人，是不是背後有團隊，只能粗略估量了，笑別人的同時也可能同時在被笑，被借力之後還矇在鼓裡，到底誰是螳螂誰是黃雀，需要細細思量。

羅玉鳳一“炮”而紅，但在所有關於羅玉鳳的描述，大多是一些戲謔性的描述。羅玉鳳也被異化成了一個標籤化的怪物，彷彿是一個有病的人，不自量力，可笑之極。羅玉鳳也因此成了一個供人取樂的話題人、笑料人。

既然是一個笑料人，大家在談笑中在意的當然也就是她身上那些可資取笑的成分了。所以，那些關於羅玉鳳的報道及評論，也大都集中在對羅玉鳳的嘲諷上。不管怎樣，羅玉鳳在大家的談笑中都扮演了一個供人任意剖析取笑的角色。而對於她在特定語境之下到底說什麼，做了什麼，則不屑一顧，根本就沒興趣和耐心去聽去了解。

其實某些欄目也有問題，趣味低下、譁眾取寵，看得出這個女人心態有問題還要炒作，故意抖包袱、製造神秘感、為了提高收視率不擇手段。病人需要的是關愛，而不是被工具化。我們不妨少一些唾罵，多一些思索。更該追問的是：為何會有這樣的“人物”出現？是炒作之禍還是時代之悲？誰來負責？如何才能讓羅玉鳳平靜？

說實話，這種可怕的同類相傷很是讓人驚詫。其實都是生活在一個差不多層面上的人群，卻讓人看不出有絲毫的物傷其類的情愫。看到的卻是“人為魚肉，我為刀俎”般的冷酷，隨意拿人取笑並以此為樂。這是一種已經固化於我們骨髓的輕慢與陰暗，瀰漫開來的是一種無以言喻的優越感：覺得自己比羅玉鳳聰明，有自知之明，不會做出她那樣讓人笑話的舉動。

我們也似乎早已習慣了在這種嘲笑別人中展示自己的優越感。這種情緒左右下，當然也就不可能做到去傾聽羅玉鳳說的話了，也壓根兒就沒打算要聽聽她在說什麼。尤其是對於那些生活在社會底層的人們，我們往往更容易心生厭惡，更容易失去傾聽的耐心。

這也正是羅玉鳳這一群人的悲哀。因為沒有機會表達，因為沒有誰去傾聽，她們就有可能會尋找極端方式來表達自己的焦慮。所以，我更願意把羅玉鳳的種種雷人舉動理解為是一種鬱積已久的焦慮因無法解決的極端表達。可是，對於這種表達，我們更多的是嘲笑，卻少有心酸。對於這些在社會底層的人們，我們也多是鄙視，少有掌聲，更沒有傾聽。這就是我們慣有的一種態度。謝謝閱讀！敬請點贊！以示批閱！感激不盡！！

我覺得他也很正常啊

沒有特別的正負面

是不是我們自己心胸太小

所以小瞧她

有些人長的再漂亮又怎樣，所謂的明星長的夠好看了吧！還不是吸毒，打架，嫖娼，找小三，賣淫，為了上位，女明星們更是以出賣自己的好皮囊得到機會，這些人再漂亮也不過是生了副好皮囊而已，殊不知內在早已腐爛變臭！還不如人家鳳姐！鳳姐最起碼都是透過自己的努力 ，去得到自己想要的東西！放個金手鍊就是炫富了？有些人就是見不得比他條件差的，過的比他還好吧？

鳳姐成網紅多半是當今社會媒體為迎合大眾調侃取樂的心態賺取更多利益的炒作，當然也離不開鳳姐本身自負，大膽，近於變態的阿Q精神，三者一拍即合，造就了當今的鳳姐奇觀。其實應該說，鳳姐的智商、口才都還不錯，看問題也有一定深度，但是因為她從小生長的環境等因素與自身的天賦相背，造成了她嚴重的自卑與自信矛盾變異的心理。應該說，鳳姐既是時代的一個笑話，也是一個悲劇！

這篇文章也在把羅玉鳳當病人，來說教別人對底層的尊重，你自己打自己的嘴巴真無恥。看了羅玉鳳採訪影片的人都會認為她是一個有頭腦，思維清晰，邏輯性強的一個很不一般的女子，兒等對她的輕薄反映了你本身的低下。

鳳姐其實是代表了國內一部分網民在社會上所處的階段，她算是這部分人的＂代言人＂。她所說出的誇張言論完全是對現階段生活不滿意的吶喊罷了。

2，美國綠卡，我不知道他拿美國綠卡是不是透過網友說的政治庇護。但我看出了某些人感覺能成為美華人是件多麼美好的事情，這算不算是一張奴性？

也沒什麼好評價的，說好聽點個人自由嘛！其實我挺煩她的，覺得長得醜又很作。但說到底，關我屁事。大街上跳脫衣舞，一定要看嗎？看了又說噁心，不是也很作，找罪受嗎？所以我選擇，她作她的，我的態度不予理睬，眼不見心不煩。這樣的人，你越關注她，她越來勁。你不關注了，她自己都覺得沒勁。最好的方法，乾脆別搭理她。

鳳姐是淨化人文思想領域裡程碑人物代表！鳳姐整個事件相當於放大了人們心中“因為你醜，所以你該被罵，我看你不順眼就該揍你”的自私自利的個人中心論的醜惡秉性。也放大了我們喜歡圍觀與看笑話的心態，罵鳳姐一事印證了很大部分很多人虛偽美醜觀的劣根性，印證了我們文化理念裡的真善美是虛偽的（一張普通的婦女臉都接受不了，被嘲笑奚落，何談心靈真善美和包容共濟）當趨美時惡已彰顯，人雖然進化了幾千年，一個鳳姐一出現就驗證了我們的思想還是野蠻的，證明了我們的道德仁義完全虛偽的，主流媒體輿論也罵鳳姐（白巖松也挖苦過鳳姐）從而證實了大部分人還處於魯迅筆下的麻木時代。

一條金手鍊多少錢，5000元15克，不過800美金而已。

鳳姐1周的工資足夠支付了。哪裡談的上炫富。

我認為，鳳姐只是一個極度自卑轉化到極度自戀的普通人。

她與眾人不同的是，她把自己的慾望大膽的說了出來。

當年鳳姐憑藉徵婚，一炮而紅。我們看看她的徵婚啟事。

第一，必須為北京大學或清華大學碩士畢業生。必須本科碩士連讀，中途無跳級，不留級，不轉校。在外參加工作後再回校讀書者免。

第二，必須為經濟學專業畢業。非經濟學專業畢業則必須精通經濟學，或對經濟學有濃厚的興趣。

第三，必須具備國際視野，但是無長期定居國外甚至移民的打算。

第四，身高1米76到1米83。長得帥的比較好一些。

第五，無生育史。過往所有女友均無因自身而致的墮胎史。

第六，東部沿海戶籍，即江、浙、滬三地戶籍或廣東、天津、山東、北京等。東北三省和內蒙古等地戶籍，西南地區即重慶、貴州、雲南、西藏和湖南、湖北等地籍貫者不予考慮。

第七，年齡25至28歲。即06屆、07屆、08屆、09屆畢業生。有一至兩年的工作經驗，06屆畢業生需年齡在28歲左右，09屆畢業生則需聰明過人，且具備豐富的社會實踐經驗。就職於國家機關、國有企事業單位者不願考慮。但就職於中石油、中石化等世界頂尖型企業或銀行者又比較喜歡。現自主創業者要商榷一番了。

據統計，北大清華每年招生不到1萬人，男生算5000人/年，符合鳳姐要求的這4屆畢業生，一共2萬人。再篩掉身高不夠的，去掉對經濟學不感興趣的，最多5000人。

這5000人就是她的擇偶物件了。

鳳姐之所以淪為大家嘲諷的物件，是因為她自身的條件太差。

就是那句“也不拿鏡子照照自己，看看自己什麼樣子。”

如果提出這個條件的不是鳳姐呢？

是貌美如花的林志玲姐姐呢？

是手握財富的宗馥莉姐姐呢？（不知道的自行百度）

是改頭換面的天使寶貝呢？（楊穎）

是不是大家都會說，擇偶條件太低了，這是下嫁。

鳳姐沒有家世，沒有美貌，也沒有錢整容。

自身條件不夠，幻想來湊，從自卑開始發展到自戀。

鳳姐說自己“前後六百年，我最聰明”，

難道中二時期的你我沒有幻想過自己聰明絕頂？

鳳姐想嫁白馬王子，

各位少女、老少女難道沒有幻想過這樣的瑪麗蘇情節？

滿屏的霸道Quattroporte愛上我，之所以熱播，不就是滿足大家的幻想嗎？

甚至400年長生不老的外星人都教授，都只專情於你一人哦。

王思聰被喊國民老公，不就是一眾少女、老少女們美麗的幻想嗎？

鳳姐錯就錯在，她自戀到把自己的幻想說了出來。

有些事情，你可以想，你也可以做，但你就是不能大聲說出來。

於是她招來了無數的嘲諷、謾罵。

鳳姐高明在，她利用了這個機會，紅了，還出國了。

有人罵她政治避難，那些鍵盤俠、噴子的話收集起來，妥妥的網路暴力，可不是需要避難麼？

2013年的資料，十年來紐約市生活的17萬名華人移民中，

有42%、即7萬2000人是以政治避難為由成為合法永久居民，

中國佔尋求美國政治避難身分人數第一位。

7萬多人都這麼做了，沒有人罵他們，其中不乏碩士、博士學歷的人才。

偏偏鳳姐這麼做了，所有人都在罵她。

連她一週工資，買一條金手鍊，都成了炫富。

美國的鄧文迪，婚姻換綠卡，當過小三，終於嫁給大自己幾十歲的默多克。

後來離婚了，也能牽手小鮮肉

香港的甘比，當小三多年，十年宮鬥，終於上位，嫁給富豪劉鑾雄。

怎麼大家都把她們當作人生贏家了呢？

是不是因為顏值即正義，金錢說了算？

吾日三省吾身。

當我們指責他人的時候，要想想，

究竟我們是正義的呢？

還是選擇性失明？

還是站在道德的高地上，不知人間寒冷？