以色列為什麼不消滅哈馬斯或者佔領加沙，這個問題其實就跟阿富汗戰爭或伊拉克戰爭類似，發動戰爭容易，可複雜混亂的收尾工作，誰又有能力來解決呢？

表面看起來，加沙地帶的哈馬斯不斷動用武力，甚至鼓動巴勒斯坦難民向以色列頻繁發動襲擊，理論上以色列是可以選擇還擊，可還擊以及發動戰爭的後果，以色列恐怕是承受不起的。

首先從外交途徑來說，加沙地帶早在1967年第三次中東戰爭就已經被以色列佔領，但隨著上世紀90年代的和平談判，為了有效安置巴勒斯坦難民，同樣也是為了避免更大的衝突和危機，以色列逐漸放棄了這一區域，前後工作歷時十幾年。這其中包含巴勒斯坦難民往加沙地區的安置、以色列定居點的拆除和猶太人口遷移、以及細節方面的，有關針對加沙地帶的資源輸送、和安全防衛工作（保障這一地帶巴勒斯坦人的生存資源但還要避免存在威脅的殺傷性武器進入加沙地帶）。所以看似簡單的領土移交，前後花費了十幾年的時間，而同樣以色列如果再選擇武力佔領，面對的難題也是一樣的。

1、加沙地帶巴勒斯坦人口高達300萬，佔領加沙地區，這幾百萬人如何處理？全殺了，還是全趕出去？全殺了不可能，全趕出去更是不現實，誰會接收？一場戰爭如果會引發幾百萬人的難民危機，這種國際壓力也許連以色列背後的主子也受不了。

2、在加沙當地駐軍、重新遷移以色列人口以壓制和看管幾百萬巴勒斯坦人？這種設想更不現實，先不說這種人口遷移會產生天文數字的耗費資源，上世紀90年代以色列放棄加沙地帶，其中一個目的就是為了與巴勒斯坦難民劃清界限，用地域的劃分來保證自己國土的安全，而現如今再來一個混居，駐軍和以色列人的安全如何保證？現在的軍事衝突，巴勒斯坦往往還為如何攻擊更遠距離的以色列領土而躊躇，如果大量以色列人來加沙，那就不用耗費腦細胞了，近距離之下冷槍和手雷往往都能造成大量以色列人傷亡，總不能把加沙境內的以色列定居點全部修成監獄狀態吧？

3、外交信譽問題，歸還加沙地帶本來就是90年代以色列在國際上所做出的談判努力，20年前把領土還回去，20年後再把領土搶回來，國際上怎麼解釋？本國的信譽如何保證？

4、佔領加沙，也意味著300萬巴勒斯坦人口會劃歸到以色列的領土內，然而目前的以色列卻存在一個尷尬的情況，本土全華人口只有800萬，其中猶太人佔600萬，把200萬巴勒斯坦人划進來，全國的猶太人口和非猶太人口幾乎達到了1比1，那以色列到底誰說了算？開玩笑的說，未來某一年會不會是一個巴勒斯坦人成為以色列的總統呢？

總體上來說，加沙地區對於以色列來說是一個燙手的山芋，隔三差五的恐怖襲擊甚至是卡桑火箭彈也讓以色列苦不堪言，2018和2019最嚴重的時候，800萬人口的以色列甚至出現過兩三百萬人集體跑到防空洞躲避的窘境，給國家的運營和各類資源的損耗造成巨大損失，但總體相比較之下，在約旦河西岸的巴勒斯坦據點與以色列衝突不多的情況下，將其他剩餘的大量巴勒斯坦難民限制在加沙地帶，在巴以雙方儘可能的劃分楚河漢界的情況下，對於以色列的安全運轉來說仍然是利大於弊。

更何況哈馬斯多年來雖然強硬，但在以色列的打擊之下，已經無法發揮更強硬的殺傷，近幾年雖然將衝突多次放大化，但並未讓以色列造成太慘重的人口損失，大部分只是零星的武裝衝突，眼前的局面雖然動盪不斷，但總體上仍然在以色列的可控制範圍內。

一方面國際社會（含美國）不允許,另一方面原因應是加沙有太多高生育率的阿拉伯人.好歹以色列人也是文明人,佔領後驅趕阿拉伯人會遭全世界譴責,不驅趕就得照顧這些人避免發生人道主義危機加之不停應對恐襲,成本過高.

如果以色列過於囂張，最終結果不是滅國而是滅種，很多以色列人知道所以以色列國內也有反對擴張的勢力，為了選票他們會做一些類似讓步

以主要源於在中東五次戰爭的勝，細觀五次中東之戰，如果沒有西方的支援，對於一個總人口不足千萬的國家，一旦失敗，就是滅頂之災。現在又同時向三國發動戰爭，他也得三思而後行。

一，巴勒斯坦人的頑強鬥爭。二，中東國家的反對。三，全世界包括美中俄歐盟的反對。四，以色列國內的反對。以色列是個聰明的國家，有這麼多的反對，她再想佔領，也只能放棄。

加沙是從沙龍手中達成的世紀協議，這個被阿拉伯人譽為“屠夫”的人，締造了現如今以色列的國防戰略。

以色列當初放棄對加沙的軍事佔領最主要的原因有二。

1國家安全

巴勒斯坦有兩個影響力巨大的黨派哈馬斯與法塔赫，雙方對以色列的態度也是截然不同，哈馬斯主張殺盡以色列人，哈馬斯主張建立一個伊斯蘭神權國家，屬於右翼激進派。

而法塔赫則比較溫和，主張用領土交換解決軍事戰爭，還主張積極和以色列和談，建立一個以耶路撒冷為首都的民族國家。

兩者在政治上的不同，也給了以色列挑撥離間的機會，哈馬斯與法塔赫的先天矛盾有助於以色列對巴勒斯坦分而治之，逐個擊破。

2人口結構

以色列自建國以來一直在戰火中成長，人口也因為戰爭導致國內人口急劇下降，加沙地帶主要還是阿拉伯人口居多，加上常年戰爭人口死亡率居高不下。

讓出加沙地帶，以色列人口遷出，加沙依然會是戰爭的前沿，死亡更多的是阿拉伯人而不是以色列人，此消彼長導致的地區人口變化結構完全符合以色列人口安全利益。

以色列利用巴勒斯坦內部的矛盾讓出加沙，只會增加加沙地帶戰爭，以色列對加沙地帶轟炸也是犧牲阿拉伯人，而不是以色列人。

加沙（Gaza），巴勒斯坦國加沙地區最大城市。

1967年以色列佔領加沙地帶，成為以色列加沙和北西奈軍事管制行政中心。 1994年5月，根據以色列、巴勒斯坦解放組織簽署的加沙、傑里科先行自治執行協議，以色列從加沙、傑里科撤軍。

加沙是巴勒斯坦南部的重要海上門戶。曾為巴勒斯坦主要口岸。這裡的居民巴勒斯坦人和阿拉伯人佔絕對多數。由此可以預測，如果以色列強行在政治、經濟、軍事等方面完全控制這個地方，必定引起巴勒斯坦人以及其它阿拉伯人的激烈抵抗，以色列永無寧日。如果以色列非要佔領這個地方，據為己有，原住民就會被以色列驅趕到其它地方另謀生路，人道災難就會發生。所以國際社會也不會容忍以色列不受懲罰的明目張膽的開疆擴土，為它國製造麻煩。

雖然以色列沒有明目張膽的完全控制加沙這個地方，但它用建立自己居民定居點的辦法，逐漸蠶食這一地區。從軍事上與巴勒斯坦哈馬斯也衝突不斷，最近雙方又兵戎相見，以色列在12日對加沙地帶和敘利亞首都大馬士革針對巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織（傑哈德）目標發動空襲，致使1名傑哈德指揮官死亡。

以色列雖然只能算為袖珍國家，但以色列人為了打出一片屬於自己的天地，實行全民皆兵，無論男女18歲就要服兵役。又在美國為了自己利益驅動下，從政治、軍事、經濟、外交等方面大力扶持以色列，使以色列成為袖珍超級大國，並且是中東地區的小霸王。加沙地帶以色列不完全進行佔領，並不代表它放棄對這一地區完全控制的願望。只不過它與中東地區聯軍幾次交手，雖然以色列取得了勝利，但也看出阿拉伯人有強烈排斥自己的現實，所以以色列不敢大膽冒進，不計後果的強行佔領一個地區，只能慢慢來。

以色列真心不愛管理加沙這個難民營！

以色列軍隊從2005年就從加沙地帶全面撤軍了，在2005年9月12日，以色列軍隊結束了對加沙地區，長達38年的佔領，加沙地區的猶太人定居點也同時被拆除，這意味著以色列軍隊徹底放棄了加沙地區。加沙地區對於以色列來說可有可無，因為這個地方原來是埃及的，就是因為以色列將全部的巴勒斯坦佔領後，大批巴勒斯坦難民集中到了加沙，最後加沙變成了巴勒斯坦人的。

當時以色列從加沙撤離，主要是考慮到了以色列軍隊從加沙撤出是得到了以色列國防部預設，因為以色列方面認為加沙地區一點戰略價值沒有，並且還容易被國際社會製造壓力，同期以色列還從黎巴嫩南部撤軍。以色列軍隊的做法就是以退為進，加強以色列本土的安全保障。而加沙地球是巴以衝突爆發最為激烈的地區，以色列軍隊沒有必要在這個地方天天與巴勒斯坦武裝各大組織天天開火建站，相反從這裡撤出去後，需要的時候以色列坦克大軍可以隨時進入，以色列採取以退為進的戰術安排。

以色列人扔掉加沙地區這個包袱，是因為加沙地區啥工業、資源都沒有，加沙地區失業率70%，80%的人生存在貧困線以下，基本上全是難民，加沙地區就是一個大號的難民營，以色列沒有必要去管理這個難民營。而為了以色列的整體利益，以色列在加沙地區沒有太多猶太人，幾千人完全可以撤回本土。而以色列軍隊從加沙撤軍減輕了國際壓力，國際社會不再對以色列軍隊侵略加沙批評，反而是批評加沙地區的巴勒斯坦抵抗武裝，比如哈馬斯、傑哈德武裝等。所以從上述觀點來看，以色列及時拋棄加沙地區，利大於弊。

這個問題有點複雜。

以色列和巴勒斯坦經過幾十年的戰爭，地盤是越打越大，而且佔領的區域巴勒斯坦人都被他們強行趕出去了，這些人呆在哪裡都不是事，再加上國際壓力，以色列經過深思熟慮後，覺得讓一塊地方出來安置巴勒斯坦人，以換取和平，也緩解一下國際壓力，於是就讓出了加沙地帶，於是那些被以色列驅逐的巴勒斯坦大多數也就在加沙地帶住下來了！

不過這些失去家園的巴勒斯坦人雖然有了安身之處，但他們不會忘記自己是如何失去家園的，因此對以色列的仇恨並沒有消退！然後哈馬斯組織利用了這樣的情緒蔓延，並宣稱這是不斷戰鬥獲得勝利，甚至希望透過戰鬥擴大戰果！

這一下以色列當然火了，就不斷的利用各種手段，空軍襲擊也好，特種部隊突襲也罷，甚至暗殺，定點清除了不少哈馬斯的領導人，但矛盾卻越來越激化，衝突和襲擊越來越多，於是以色列乾脆修了隔離牆，並利用軍隊進行巡邏，這樣衝突被強制隔開了，至少保證衝突少了很多！

但是每過一段時間，哈馬斯總會組織進行大規模的襲擊，比如利用平明在隔離牆處縱火，拋石塊、抗議等等，而哈馬斯則利用土製火箭彈進行襲擊，每次衝突其實給以色列造成的損失相當的小，而巴勒斯坦損失則是相當的大，感覺 每次哈馬斯發射幾百枚火箭彈過去也就讓以色列受傷1~2人，最多造成死亡1~2人左右，但是哈馬斯的武裝據點卻被以色列空軍各種清除，每次死亡人數都是幾十上百人，這就是現實！

當然加沙地帶的衝突並沒有得到解決，但以色列想重新來一次佔領卻很難。毫不客氣的以色列如果透過武力重新佔領加沙一點問題沒有，但在當前的國際大環境下，進行再次大規模驅逐面臨的國際壓力是非常大的，甚至美國不會得到美國的支援，還有聯合國和全球媒體的譴責，這對以色列始終是不好的！

而現在的加沙總體形勢上是可控的，靠這些仍石塊的平民，或者發射土製火箭彈的哈馬斯根本撼動不了駐守的以色列軍隊，而且以色列的回擊更為霸道，這樣的前提下保持現狀也是一種不錯的選擇！

假如有一天，加沙的哈馬斯大規模的向以色列進攻，那麼以色列回擊恐怕就會更為猛烈，這種情況下會不會重新佔領加沙就真的不好說了！