首頁>Club>
監理例會應是監理主持召開的工程會議,往往有建設單位不談質量不談安全問題的處理,而是強調進度第一,別的可以不管。這是否與監理例會實質背道而馳?
6
回覆列表
  • 1 # 新聞評論大亨

    人家說進度,監理你要說質量安全 最後在保證質量安全的前提下提進度,因為都在你的責任範圍內,不提不說就是你失職!

  • 2 # 三槐書屋

    基本上很多監理會議都是以進度為主,為什麼??

    質量,監理例會一點質量問題都不提麼?不會吧,那麼有質量問題的,都選擇忽視不見了麼??也沒有。

    質量存在小問題的,基本現場糾正了,存在較大問題的,肯定有整改單,也會在會議上提,但是能有多少?而且這個是毫無疑問,施工單位能夠改的。不管質量問題如何,怎麼檢查出來都是施工單位自己的問題自己整改,影響的還是進度,所以說白了,還是保障進度的同時,保障質量。

    安全也一樣,絕對沒有人敢忽視,日常巡檢,專項檢查,各種檢查,能改的現場改,不能改的定時間改,核查之嚴,但是沒多少大問題在會議上說,問題整改也是施工單位能夠把握的。

    進度呢??為什麼雙方如此大聊特聊進度,絕大部分原因是進度不是施工單位能夠掌控的,而且有時候遠遠落後於要求。

    無論材料、機械、人員,方方面面幾十項細節,都能影響進度,而且這些都不是施工單位能掌控的。

    用工荒,你能迅速找人?環保嚴查,你哪裡找材料,政府要求停工,你能怎麼辦?

    如果進度已經落後,你說能不具體聊聊影響原因和應對措施麼?

    同樣的問題還有安全文明,重要程度一般,但是細節太多,從灑水掃地到燈管照明,大大小小估計幾百項不止,沒有人敢說做的十全十美,去了現場怎麼查都是問題一堆,所以也會在監理例會上佔跟大一比例。

  • 3 # 每日笑談

    這個問題我們也遇見過,超難受的。

    監理例會的作用

    監理例會是由監理單位組織的,施工單位和建設單位參加的生產性的協調會。所以具體的負責單位和主導單位應該是監理單位。召開會議的週期,像我們原來的工程一般是一週一次例會,關鍵節點會單獨召開。作用主要是對專案建設過程進行管理。

    具體管理什麼?過程管理我們通常都會套三控兩管一協調。其中三控就是質量、費用、進度控制。

    建設單位的關注點

    題主問題和我們之前工程管理有相似之處,應該說是大部分的工程專案都會遇見過這個問題。不知道大家平常有沒有路過施工工地?有沒有印象上面經常掛的橫幅是什麼?“趕工超進,力爭XX完成建設任務”、“時間就是一切,力爭趕超”、“XX工程提前XX月完成專案建設”,基本都是建設單位對於進度的渴望。為什麼?因為時間就是金錢,時間就是效率,時間就是獲得領導表揚的保障。進度不達標,其他的質量、費用都是空談,先挨批再說。甚至有時候不是施工單位為了省費用而作假,而是建設單位為了趕進度逼他們造假。按照工程質量要48小時候才能開展下一道工序施工,不行!24小時內必須開工;28號的鋼筋還沒到,趕緊用25的給我補上先……等等各種,在施工現場並不少見。

    尷尬的監理

    在建設單位近乎病態的對進度的追求後面,是監理單位的無奈。筆者曾經參與過有個工程,重點專案,領導對工程進度的要求極為關注。施工單位有一道工序出了問題,監理單位檢查出來後,要求重新返工,結果繞了一圈後,最後建設單位找上了監理單位,苦口婆心、旁敲側擊的暗示,監理能咋辦?那是甲方爸爸啊~給錢他們的啊~得罪不起啊~最後工程就在這樣有缺陷的情況下驗收通過了。諷刺的是,這個專案還得了優秀獎。

    所以,建設單位這種不負責的做法,很大程式上造成了監理單位的不作為。在這種常態下,施工單位往往因為掌握了主動權,而愈加囂張。工程的質量,也就可想而知了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很少與朋友聊天,自己會不會很奇怪?