看你的收入水平或者家庭實力咯，像我這種普通家庭，月薪不到1w的普通員工，拍一套婚紗照也就8000塊左右了，寫真1000都覺得心疼的！

看是對於什麼人了:

對於有錢人，如王思聰類的，那都不算啥錢。對於每個月兩三千或者貧困家庭的來說，很貴。看是出於什麼出發點了:對於做藝術的，能用於學業或者事業等有很大幫助的，8000是很值得的。對於只是為了逞能，為了所謂的面子或者在外人面前有吹噓的資本，那麼是不值得的。看是什麼場合了:如果是人生中重大的場合，如年輕人的結婚紀念、如老夫妻的幾十年金婚等這樣的場合是很值得的。如果自己的另一半是從事這一行業的，價格上也基本可以忽略了，還會做得更好。如果把做寫真當成是家常便飯，今天一套，明天一套……頻繁的做寫真是不值得的。

寫真八千元貴不貴？

這個真沒辦法完全確定呀。

首先我們得看使用者的經濟條件如何，如果條件很好，那麼八千元對她來說，也只是毛毛雨，也就不存在貴不貴這個問題了。

其次，從市場角度來說，八千元貴不貴，得看產品價值如何，如果寫真的質量確實很高，而且攝影師質量不錯，那麼八千元也許只是普通價格了，任何事情都有貴的和不貴的，比如汽車，便宜的，只要幾萬，貴的要幾百萬幾千萬的車子都有，這個看不同的品牌和質量了。

所以呢，是不是很貴，八千元的寫真，得分不同情況具體因人而異了。

對於沒錢一定是浪費與奢侈，對於有錢是一種享受不過分，看你的收入而定，8000元應當合理的安排既有快樂又有收穫，你拍了大片還出去旅遊看了風景，我覺得這樣安排很好！比如用這些錢去西藏即拍了大片又見識了世界屋脊！比一次性拍寫真要好，同樣花了錢收穫不一樣！

我的油畫和國畫！

其次還要看看你是在室內還是室外拍，室內拍的話這個價格就比較貴了，如果去室外拍，去一些漂亮的地方拍的話，那還算物有所值。

貴這個詞義怎麼定義呢？取決於幾個要素：1、被拍者的收入；2、攝影師是誰，哪怕被拍者收入不高，但要是碰上大家或名家給你拍，還能不拍嗎，這個比月光買個名牌包合適，名牌包攢攢錢就能買，名家給你拍的機會可不多。3、前兩點都不用考慮的話，那就看質量了，場景、服飾、張數、風格等等。不一定非得是有錢人才能去拍8000的寫真，關鍵看被拍者是否覺得值得，並從中獲得了滿足和愉悅。