鴻蒙系統根本就不是適用於手機作業系統用的，只是物聯網的人機互動軟體。現在華為公司也自己閉口不談了，開始造勢說安卓系統是開源的，免費，華為公司作為系統裡的應用商，也貢獻了程式碼，所以也算是自研的了，換言之，就是要明搶安卓了。等到谷歌公司的安卓11出來，應該不會再允許華為公司再繼續適配了，那時華為公司才會真正著急。

外包，並不是把整個軟體轉給外包單位，特別是軟體！軟體外包都是自已寫好構架，把一個個的塊轉給一個或多個外包單位。

因為現在的程式語言，如C＋＋、Java等，都是面對物件，所以也為軟體外包創造了條件。

通常軟體都外包，這樣做並不會影響軟體的質量，而且開發速度更快！

但軟體的演算法、構架都是公司自己寫，這些核心部分不太可能外包，這樣會造成軟體洩漏。

軟體外包做得最好的是印度，中國也算可以，但是比不上印度，可能和語言交流有一定的關係，而且印度的人工更便宜。

一般的做外包的碼農最多本科畢業，據我所知，以前還有不少大專，即現在的二本三本的畢業生，名牌大學的都跑去大公司當總監級，碼農的收入遠沒有想象的多！

外包出去不算自己的智慧財產權。

第一，作業系統不是誰都具備開發能力，企業內部開發是因為企業擁有相應的技術實力，外包通常不具備。

第二，所以系統功能，如果是外包，那從一開始就需要設計好，但是像第一次設計作業系統這種複雜產品，最開始的設計很可能需要反覆修改，甚至會由於開發過程中出現的各種各樣的問題而對整體設計進行較大的修改，外包無法滿足這樣的靈活性。

第三，誰開發算誰的，外包開發這個系統的智慧財產權，不一定能夠完全交給華為，而且既然外包都有實力做作業系統，為什麼還有幹外包。

這個問題問的非常好，這也是很多人想知道的，我按自己理解給您簡單介紹一下：

第一、作業系統的建立最重要的是軟體生態。舉個例子，APP都是開發者開發後上架應用商店，使用者來下載使用的，設想一下，一個鴻蒙系統在軟體生態未建立的情況下，哪個開發者會主動開發鴻蒙的APP應用？沒有應用，消費者誰去買搭載鴻蒙的手機？軟體生態的建立需要強大的資金後盾和龐大的使用者市場，華為目前具備這兩點，所以才可以不計成本的去投入首先從建立軟體生態開始做，HMS就是第一步。所以目前鴻蒙系統和方舟編譯器還不具備外包的條件，還需要華為的直接培養和教育。

第二、鴻蒙作業系統目前還處於初級階段，除軟體生態外才剛到2.0版本，還需要不斷的成長才可以具備自主生活能力，目前在成長期外包不利於健康成長。