這兩個都是比較好的職業。我個人比較傾向於老師。現在國家對教育的重視程度有目共睹，而且老師教書育人，是最高尚的職業之一。每年有寒暑假，工資照發。如果你沒有耐心，沒有愛心，我建議你還是現在銀行。銀行櫃員看似枯燥，但每天跟錢打交道，想必不會太窮。總之，360行，行行出狀元，選擇什麼樣的職業，主要取決於你自己的專業，學歷和自己的愛好。

當然是老師比較好。可以從以下幾方面看：1.從職業的意義看。教師是人類靈魂的工程師，是受人尊敬的職業，一個好老師可以影響學生的一生，而銀行櫃員不具備這種意義。2·從收入的穩定性看。一般認為，銀行收入比較高，其實不然，目前，隨著銀行業務難度加大，基層銀行收入也大幅下降，而且要與拉存款等業務掛鉤。櫃員屬最基層的銀行員工，其收入不高，也不穩定。而教師工資受教師法的保障，要求不低於當地公務員的工資，儘管有些地方可能難以做到，但還是比較穩定的。3.從工作辛苦程度看。銀行櫃員每天坐在櫃檯前，接觸鈔票，週而復始，不能出一點差錯，看似輕鬆，實則非常辛苦；教師職業雖然辛苦，但成天與孩子們在一起，能感受更多的快樂，所以，從心理感受來說，比銀行櫃員要好得多。4.從收穫來說。教師培養一撥一撥的學生，其實是收穫一茬茬的情感。所謂桃李天下，這是一種其他職業無法比擬的成就感，當然也是銀行櫃員無法比擬的……

老師相對假期較長，工作穩定，後期上升空間有限，櫃員前期工作時間死板，工作內容枯燥單一，如果後期能轉崗，收入和發展空間都要比老師好。

銀行櫃員和教師那個比較好？我個人建議是教師比較好，教師是一個高尚的職業，而教師的假期也多，有暑假寒假，工資照發，沒事可能旅遊放鬆心情，而銀行櫃員可能就會枯燥一點，雖然說整天跟錢打交道是很多人羨慕的，但是那都是人名的錢，我想天天跟錢打交道而不是自己，時間長了也是比較乏味的，假期也沒有教師多，個人比較喜歡教師行業，僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝！！