回覆列表
-
1 # 朕32456973
-
2 # 就愛忠言逆耳
這個問題要分開看:實力來自於國土面積,人口總數,國民受教育程度,經濟總量,從西方視角還有政治制度。其次是實力要找一個參照物,比如印度相對於美國他啥都不是,因為印度唯一引以為傲的軟體業外包服務實力是美國簡接賜予的,離開美國的矽谷創業沃土印度的IT精英恐怕也只能回國手抓稀糊的咖哩進餐甚至信教自宮與普通百姓無異。比如相對於中國,他的人口規模和政治制度就是他的硬實力,作為鄰國如果在戰爭中人口基數就是不斷填充戰爭損耗的有效武器,而與中國迥異的國家體系會讓印度無理的前提下得到西方大國政治和國際輿論上的偏袒和武器供給方面的支援。之所以說是實力相對這些硬實力如果用在澳洲或英國身上立馬就可能成為他的硬傷。所以每個國家看印度都實力都是從自身現狀去比較而找答案的。
-
3 # 華嚴闌若198541934
謝謝邀請,我就轉述一段局座說的話吧,可以當笑話聽的,局座說:在印度的所有文字中,只要你用任意一種文字寫出自己的名字就不是文盲了。至於實力因為曾是英國殖民地的原因的確在某個時間段是超越我們的,但是隨著改革開放,我過不論是經濟、軍事等各個方面已經今非昔比,借用俄美媒體的一句話,印度和gdp是他5倍的大中國叫板,不論是軍事還是經濟,簡直是不自量力。
印度從民生狀態看,比中國解放前還要差,從軍事看,和北韓半島自主研發生產還有質量,代差30年以上,從人權狀況看,排名世界墊底,從經濟角度看,堪比非洲,從生產力看,基本上是剛脫離石器時代,從環境保護和衛生狀態看,簡直不如叢林動物的天然。我不知道,真的找不到印度有什麼東西可以在世界排名超前,只有人口和文盲及無知,是世界排名第一