大腦和心臟對生物來說同樣重要缺一不可，心臟是給包括大腦在內的各人體器官供血的而大腦是人休行動的總指揮，可以說大腦比心臟更有利於基因的傳遞

大腦更有利於基因的傳遞，根據系統論思想，大腦的人體器官的神經中樞，四肢，五臟六腑，眼耳鼻舌都受大腦的指揮，無論是植物神經，還是高階神經，都受大腦的調節控制，所以，大腦的任何損傷，都會影響人體器官的功能。心臟是人體器官的動力系統，只是系統之一，重要程度非常獨特，永不可停歇，一旦停歇，生物死亡。眼睛是資訊收集之首，四肢中的手是後天學來的功能，腿是先天的具有的功能，後天學習是次要的。

從胚胎髮育的順序看，大腦與眼睛首先發育，心臟較小。嬰兒一旦出生，大腦袋，短四肢不協調，眼睛比較大，有點不協調。同時也說明腦袋是系統的頂尖，最先發育，其餘器官處於較低層級。

從生物進化來說，智商，高階神經的發育是衡量不同物種的標準，所以，對基因傳遞居統治地位。心臟對於動物而言，雖然重要，但差別不大，供血，提供能量而已。

而心臟主要功能是為血液流動提供動力，把血液執行至身體各個部分。心臟的作用是推動血液流動，向器官、組織提供充足的血流量，以供應氧和各種營養物質，並帶走代謝的終產物，使細胞維持正常的代謝和功能。

從生物進化來看，大腦更利於物種基因傳遞，因為大腦同時又是一臺拼裝電腦，儘管每一個處理器的功能極有限，但大量相互關聯的處理器則效率驚人。所以，大腦對基因傳遞居統治地位。心臟對於人或動物而言，也是非帶重要的，但比起大腦物種基因傳遞功能，還是有一定差別，心臟功能是維持正常的細胞代謝和功能。

從進化史上看，現有的事迴圈系統，再有的神經系統，再分開進化出心臟和大腦。

因此心臟更有利於基因傳遞。

很多人都知道基因，但對於基因位於動植物在什麼位置基本都不清楚。

植物：基本基因在細胞核、線粒體和葉綠體中。注：根部細胞和一些植物的莖沒有葉綠體（都有細胞核和線粒體，即：植物的每一個細胞都有基因）

動物：在細胞核和線粒體中。但顯然並不是每個細胞都有。

人體中成熟的紅細胞沒有細胞核、線粒體，所以不存在基因。分裂後形成的精子、卵子只有人類全部兩套染色體（32對）中的一半，屬於單倍體，包含有人體一半左右的遺傳基因。

在不考慮線粒體DNA的情況下，除上述細胞外的所有體細胞都含有全套DNA。

但是如果考慮到分佈不均勻的線粒體DNA就很難說了。

第一個問題，我覺得，對於動物包括人類來說，大腦和心臟，對於物種基因傳遞都是同等重要的，二者沒有哪個更有利的說法。因為基因載體（人體包括身體主要部件大腦和心臟）如果消失，則基因傳遞就直接中斷。

第二個問題：數學和心理學是兩種不同的學科，數學屬於自然科學領域，心理學屬於社會科學領域。

如果說演算法，心理學在社會統計方法上可能需要藉助相當多的數學方法。、

數學領域內的研究，心理學對研究者本身可能有用，但對研究內容本身並無直接用途。

另，神經網路演算法包括AI智慧學習在內，更多的是計算方法，基本與心理學無關。