首頁>Club>
19
回覆列表
  • 1 # 裝逼治療師

    周瑜,字公瑾,官拜東吳水軍都督!東吳有童謠稱,曲有誤,周郎顧!可見周瑜是高富帥!要說到周瑜為什麼鬥不過諸葛亮,這是子虛烏有的事情!真正的歷史上週瑜與諸葛亮根本沒有鬥過!諸葛亮出使完東吳,遊說完孫權就回了劉備營中,也根本沒有與周瑜見面,更沒有智激周瑜的事情!而且諸葛亮當時只是參謀長,人家周瑜是大都督,官階差了十萬八千里,所有周瑜根本沒必要理會諸葛亮!周瑜一生儒雅,做的一手好曲,彈的一手好琴,深有謀略,而且博學多才,這樣一個人為帥並不為過!如一位帥才,不能容人的話早就下臺了!正史的周瑜,一生都未與諸葛亮交過手,所以,也沒有鬥不鬥一說!

  • 2 # 丶六六2

    首先謝謝邀請,那我就來說上幾句,周瑜,吳華人,年少時和孫策交好,輔助孫策平定江東,戰功赫赫,最輝煌的戰役當屬火燒赤壁,大敗曹軍,可惜英年早逝,三十六歲病死了,諸葛是劉備三顧茅廬請出來的,但一直未被重用,直道赤壁之戰,才有機會出頭,運用智慧和口舌說服東吳和西蜀聯盟。演義裡,諸葛處處壓制周瑜,周瑜在諸葛面前就是個四處碰壁,徹頭徹尾的無用人,這一切無不是為了突出諸葛的高明,為了渲染西蜀的正統,為了博取更多的讀者,作者杜撰的,赤壁之戰完全是東吳周瑜的表演,諸葛從始至終都是一個說客,僅此而已。所以綜合這段歷史,我們不難看出,當時的周瑜和諸葛根本就不是一個檔次,倆個人之間也沒有太多的接觸,一個是主管東吳軍事大權的主管,策劃赤壁之戰的主謀,一個是為了聯盟而出使東吳的說客,只是配合東吳的從軍,周瑜會去聽取一個使者的意見嗎?也就是說,周瑜和諸葛之間不存在掙權奪利,因為當時的諸葛在周瑜面前還不夠資格。以上所述純屬個人見解,個人意見,叫大家見笑了,謝謝。

  • 3 # 萩氽嘸痕

    智商在哪裡?歷史上周瑜智謀在諸葛亮之上,周瑜是東吳二號人物,人長得帥,老婆漂亮。諸葛亮一個村夫,周瑜需要嫉妒?羅貫中只是黑化周瑜而已,歷史上的周瑜你從唐代的詩詞就能看出來,周瑜不但地位高,長得帥,老婆還漂亮,諸葛亮算毛啊?諸葛亮在周瑜面前連毛都不算!周瑜需要嫉妒諸葛亮?

  • 4 # 史照根

    周瑜鬥不過諸葛亮,只是小說中的事,信不得。《三國演義》宣傳的是正統思想,把諸葛亮拔高了,魯迅先生說諸葛亮(聰明得)近妖。其實,對劉蜀政權來說,成也諸葛亮,敗也諸葛亮,六出祁山,耗盡了蜀政權的人力物力。

  • 5 # 隨意絲絲

    三國演義中周瑜鬥不過諸葛亮,是為了美化諸葛亮,什麼三氣周瑜,借東風都是小說的故事情節,不可以當曆書來看。

    三國志中,周瑜和諸葛亮根本就沒有鬥過。他們唯一的交集,可能就是諸葛亮出使東吳,也沒有擦出“既生瑜何生亮”的火花。

    如果周瑜和諸葛亮真的在戰場相遇,周瑜的勝算更大。

    周瑜是儒將,戰場上既能衝鋒陷陣,又能出謀化策,在戰場上的經驗更多。而諸葛亮是謀士,三國前期貌似沒帶過兵。

    周瑜以少勝多打敗曹操大軍,創造軍事奇蹟。而諸葛亮比較謹慎,只會穩紮穩打,對比周瑜更勝一籌。

    三國志記截,時人謠曰:曲有誤,周郎顧。而諸葛亮則是創木流牛馬。科技方面諸葛亮勝,而文藝方面周瑜略勝一籌。

    政治上,周瑜是大將軍,諸葛亮則是丞相。

    周瑜的戰略目光也很長遠,劉備沒得荊州前就提出軟禁劉備,可惜沒被孫權採納。提出討伐益州,連援馬超的戰略,可惜死的太早。。

  • 6 # 曉東筆談

    這個話題實際上是個偽命題,是基於小說《三國演義》得出來的結論,而在真實歷史中,二人並沒有太多的交集,也沒有作為對手交手過。一、《三國演義》中周瑜鬥不過諸葛亮的原因

    在《三國演義》中,周瑜多次敗在諸葛亮手下:被諸葛亮以曹操欲“銅雀鎖二喬”刺激周瑜出戰、諸葛亮草船借箭為周瑜解決武器問題等等。諸葛亮事事都想在周瑜之前,事事都比周瑜想的周全,而周瑜事事鬥不過諸葛亮;最終周瑜因氣量狹小,活活被諸葛亮氣死,無奈之下仰天嘆息:既生瑜何生亮。

    小說《三國演義》有一個非常明顯的價值取向:尊劉抑曹。把劉備視為正統、正面來塑造。對劉備集團的人物及所作所為以正面的居多,對曹操集團的描述則大多反面的;而孫權集團的存在感最差,基本上是作為劉備集團的陪襯存在,用來烘托劉備集團的偉大形象的。

    所以,在小說《三國演義》中我們可以經常看到:在面對劉備集團時,孫權集團都是處於下風的、形象不怎麼好的。比如:魯肅被完全塑造成忠厚老實之人,把魯肅連劉抗曹的計策說成諸葛亮的首創等等,因此周瑜被惡化甚至被醜化就可以理解了。畢竟這只是一部演義小說,不是真實的歷史事實。

    因此,在小說《三國演義》中,與其說是周瑜能力不如諸葛亮,不如說是作者羅貫中讓周瑜鬥不過諸葛亮。

    二、真實歷史上二人的關係

    而真實歷史上,二人到底有沒有相愛相殺呢?

    出乎大多數人意料之外的是,周瑜跟諸葛亮並沒有交集,甚至可能都沒有謀面過,以此更不可能談上週瑜鬥不過諸葛亮一說。

    第一、周瑜跟諸葛亮唯一可能聯絡上的事件就是赤壁之戰

    讓我們來回顧一下當初的情況:劉表死後,曹操擊敗了劉備,正準備向孫權發兵。在這種情況下,魯肅向孫權提議連劉抗曹,在得到孫權的同意後,魯肅親自找到了劉備,劉備此時正巴不得能靠上孫權這個大腿,於是派諸葛亮去東吳,代表劉備去見孫權。完成使命後,諸葛亮隨後立即返回劉備身邊。

    而此時,周瑜在幹什麼呢。

    這個時候的周瑜正在鄱陽湖一帶帶兵打仗,在曹操向孫權下戰書後、東吳軍心不穩之時,周瑜急忙趕回孫權身邊,與魯肅一道極力主張對曹操一戰,最終促使孫權下決定連劉抗曹。隨後周瑜以東吳方面軍隊指揮的身份帶領孫劉聯軍在赤壁之戰中大敗曹操。

    因此,在赤壁之戰中,兩人很可能就沒有見過面:諸葛亮東吳見孫權的時候,周瑜遠在鄱陽湖帶兵,而孫權下定決心令周瑜領兵抗曹的時候,諸葛亮已經返回了劉備的身邊;此外,即使二人見面,此時周瑜的身份是軍隊統帥,諸葛亮只是劉備身邊的一個參謀,二人的地位不可同日而言,也就談不上相互鬥爭了。

    第二、赤壁之戰後周瑜、諸葛亮二人更沒有交集

    周瑜英年早逝,在赤壁之戰之後兩年就病逝了,此時僅僅三十六歲。而在這兩年的時間裡,周瑜主要是同曹魏方面作戰:領兵攻打曹操佔領的南郡;而這段時間諸葛亮呢,主要為劉備負責荊州等地的內政、後勤管理等工作,在史書上並沒有記載二人存在交集。

    因此,如果要談歷史,周瑜、諸葛亮二人就不存在鬥爭的問題,二人各為其主,都沒見過幾面,更談不上週瑜鬥不過諸葛亮,這純屬無稽之談;而如果以小說《三國演義》為背景,由於作者羅貫中的價值觀念問題,周瑜是被人為矮化、是被羅貫中故意描寫成鬥不過諸葛亮的,大家不必當真,演義小說而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在已經懷孕23周了,會出現缺氧的情況嗎?