你好，很高興回答你的問題。本人金融法律系畢業，希望可以幫到您。對於民間熟人間的借貸，一般來講，從我們以前對民間借貸的形式中可以看出，其民間借貸的方式主要有兩種，第一，是擔保，由第三方人做擔保將欠款出借另一人，打下字據欠條。那麼，這種情況下，欠款還清的情況下沒要回欠條，一般來講，有擔保人完全可以透過擔保人中間協調，來處理此事。另外，也可以透過轉賬記錄來做證明。若是沒有電子轉賬記錄直接透過現金的方式歸還借款而出借人耍賴，告知並未歸還欠款，並不予銷燬歸還欠條，那麼如此一來，若是沒有人能證明這個借款已經歸還，出借人上訴至法院，且借款人不能給予證明來證明已經歸還欠款，那隻能依照法律，借款人再次歸還欠款，因為法律講求的就是證據。所以說，保留還款的證據是很重要的。第二種，朋友間，比較熟悉兩人之間的借款糾紛。一般來說，對於已經歸還的欠款而沒有拿回欠條一般也沒事。畢竟是熟人，除非另一人有心吃定，埋沒良心再次想坑一回，這種人也是有的，一般這種情況也要看電子轉賬記錄。做到有據可查。若是直接現金交易而又沒有任何人能證明欠款已經歸還，那麼，借款人也只能再次歸還欠款，所以，面對任何債務，要保留好歸還欠款歸還的證據十分重要。所謂法不容情，任何事情是講法律依據的，我們在生活中一定要多注重學習法律方面的一些知識，努力和提高個人文化知識全方位滲透，唯有如此，才能在人生之路開拓一片屬於自己的天地。

這是一個“編”出來的問題，毫無事實依據。看著感覺荒唐可笑。首先，債務已經“結清了”，那麼你肯定有“還款”的證明，包括還款的轉賬記錄，微信的交流，或者證人證言。道理很簡單：既然人家當初借給你錢的時候要求你打了欠條，那麼你就是再沒有腦子，咋地也得讓他出具個收條吧？再有，你總不能都是見面交易吧？咋地也得有幾筆轉賬吧？就是差個幾百幾千“對不上賬”，也能證明你自己還過錢了。所以，有過二次訴訟的幾乎存在。因為在今天的民間借貸中，無論是借錢，還是到期還款，使用現金的並不多，幾乎都是轉賬，這就是老百姓所說的銀行流水。所以法院在審理這類案件中，不可能輕易判決。因為就是原告出具了欠條，如果沒有銀行轉賬憑證，一般法院也不會隨意判決，特別是你的抗辯理由如此激烈的情況下。但是，你必須同時向法院提交“已經還款”的證據。如果你聲稱已經全部還清欠款，沒有任何還款憑證，那麼你就要承擔舉證不能的法律後果。

依靠道德良心發現，

然後罵他善有善報惡有惡報，天天詛咒人家

最後人家沒事，拿著你的錢，榮華富貴，享受一生

你自己呢，氣死了，窮死了，鬱悶死了，

還留下了一個遺臭萬年的笑話

叫做道德婊