誠邀回答這個問題！農民工在實際情況中不存在失業不失業！因為農民工一般都很少有一個固定的簽約合作單位！有工作，能掙錢就努力幹下去！不合心意也可以不幹！簡單一句話！幹就完了！不存在失業不失業！工作機會和就業環境選擇性很大！只是工資收入高低不同！謝謝大家！

第一，在社會上，很多人叫農民是無業遊民呢，因為農民有著千變萬化的工種，

第二，說到農民，他有著實誠和吃苦耐勞精神，也可以說是無奈，

第三，因為農民本身就沒有正式職業，拿什麼說失業，農民不能和人家城市人比，

第四，我個人認為也好，最起碼我不用去理會有沒有工作，也不怕失業，說到底是無奈，

第五，這樣也好，最起碼沒有人能把農民搞失業，農民是能吃苦的，有錢掙，就去做，

第六，也是最後，農民有土地，但是也在慢慢的改變，用科學來做各行各業，

第一、農民工的失業其實還是有的，只是相對於高知識人群，會顯得少一點而已，或者說時間會短一點而已。

第二、為什麼看起來會像是“很少有失業的樣子”，那是因為他們在職業分佈的金字塔底端啊。

事實上，農民工儘管個體不太起眼，但就整體而言，一直以來都是中國經濟發展的重要力量，在基建、貨運、餐飲等對學歷、知識要求較小的行業內有著非常廣泛而不可替代的作用——這個只要看看過年期間的大城市景象就能有個直觀的認識了。

那麼，是什麼讓他們獲得了一定程度的不可替代性呢？是他們足夠的好嗎？

很遺憾，其實並不是。

真正讓他們顯得有些不可替代的，是他們對於工資、居住環境等生活、工作要求的嚴苛忍耐力，是對工作壓力、加班時長的主動擁抱，是他們對於社會保險保障的低要求（甚至是無要求）。

那麼，農民工失業率較低的現狀是不是會一直保持呢？

當然也不是。這一方面是由於新一代農民工對於自身的權益，要求的較第一代農民工，要高的多；另一方面，也是由於伴隨著中國經濟的增速放緩，東亞社會中內卷化的趨勢將在很多行業加以呈現，換而言之，之前居於農民工階層之上的金字塔中下層就業人群，很有可能在不遠的將來，在擇業上與他們產生激烈競爭。

所以說，除非中中國產業升級完成，不然農民工的未來到底能保持在一個什麼樣的水準上，還真是一件難以預料的事情。

這一個如果他參加社保的話是有事業的，如果說不參加社保，那即使不是農民工，是城鎮工，也不存在失業不失業的問題。

農民工在城裡打工，會有失業的，但回到自己的家鄉農村就是老闆了，開個小廠，開發什麼土地？承包什麼工程？承包什麼養殖基地？等等專案，在沒有在自家地裡開發什麼？他們永遠都不會失業，失業的就是城裡面的居民戶，沒有來源，沒有土地，那叫真正的失業。

網上有個老垃圾，說城裡失業怎麼了？農民想失業都沒有機會，它是不是放狗屁！把土地歸還國家不就失業了。這幫揍連城裡失業下崗它都眼紅眼氣，真它媽是人類的垃圾汙賴加人渣！

失業是沒事做，但是大錢掙不到小錢不願掙也造成了失業。失地農民可以掙小錢汗水錢。失業率很低。

農民有失業，農民的地沒了，就是失業了，國家在用農村地是給農民補償的，現在的農民就很幸福了，有國家各種待遇，有個別的農民工互相攀比不滿足，大多數都是好的。祝:農民工好運！

你說的很對，因為農民本來沒有正當職業。種完了地去打工，沒有工打回家種地所以沒有失業的。

農民，和農民工是兩個概念，農民工本來就沒有真正意義上的職業。農民工大多數掙錢是日工資。幹一天掙一天錢，大多沒有固定的工作單位。農民工這個詞本來算不上是個職業。所以談不上失業。