回覆列表
-
1 # 股市博與弈
-
2 # 行者期貨交易實盤
炒股和賭博不一樣!儘管在大部分人看來是一樣的!
炒股能賺錢,因為在這個市場裡確實有很多人賺到了錢,這是事實!
但關於這個問題的本身應該是個方法論的問題,即如何在股市裡賺到錢。任何一個行業只要存在,那麼必然在這個行業的鏈條上都存在著利益,股市也不例外,從監管部門,上市公司,投資機構到普通投資者,都想從中獲利。
那麼賺的錢從哪來?這個問題要想清楚才行!一是公司不斷髮展,盈利不斷增長,透過分紅給股東的錢,這一部分類似我們經營實體店,每年掙到50萬,留下準備金,5個股東一人分8萬!另一部分就是賺市值的錢,股票漲了,這部分是投機的錢!市場上絕大部分都是奔著第二個投機去的!
股市包括所有的投資領域,其本質上都是一個博弈市場!人人都賺錢,那是不存在的!炒股傾家蕩產妻離子散的多的是。
所以進入市場前,首先要正確認識它,你要進入賺什麼錢?怎麼賺?多長時間賺?透過什麼方法賺?並且學習具體的分析和操作!
否則,那就又是一棵嫩綠的韭菜,被收割是遲早的事!
不好意思,彷彿是在說自己!
祝投資順利,股票長紅!
-
3 # 農家小子走天涯
從最廣義的角度講,我們所做的一切事都可以視之為賭博,哪怕那些當時認為是十拿九穩的決定,事後看來也是如此,區別只是賭注的大小不同而已。從狹義的角度來講,交易與賭博的根本性區別在於:賭博作弊的機率更高,也更容易;而交易,如果你對它足夠熟悉的話,其安全性和可操作性要遠大於賭博。
-
4 # 然後就沒有然後了375
炒股就是炒情緒,靠炒作來拉昇股價和賭博沒有區別
巴菲特雖然是股神,但人家沒有炒,而是價值投資,對的事,對的公司一直堅持就會獲得超額回報,二十年前,同樣十萬塊錢,你存在銀行和投給馬雲,到今天是兩種結果,這就是投資的魅力,投對了你就是億萬富翁。比如龔虹嘉投資海康威視,比如你二十年前買了茅臺,格力,瀘州老窖,海天味業的股票,到今天的結果是不一樣的。
我的觀點:
1、炒股跟賭博不一樣
理由:a.賭博大部分靠的是運氣,而炒股大部分是靠的技巧
b.股民都有追漲殺跌的本質傾向,而沒有原則的追漲殺跌,基本都會被割韭菜
c.股票交易本來就有手續費,而很多激進的股民朋友喜歡頻繁操作
d.賭博過後看還是沒有規律可循,而股票操作過後看,股票的走勢有規律可循,只是操作時“只緣身在此山中”,看不清形勢或是被人性左右
2、股票操作能賺錢
理由:股票交易是一場有規律有技巧的機率博弈遊戲,如果我們能不斷總結,堅持原則,固定每一次操作虧損,做大機率的交易,長時間下來,我們會像賣彩票一樣長期穩定獲利,而這都是我們能做到的,股市常說的七賠二平一賺,百分之十的一賺就是這樣的人。