-
1 # 軒轅俊麟
-
2 # 毒刺劍客
謝邀。你這問題問得有點腦洞,首先,F22作為一款當今最先進的空優戰鬥機,主要的任務是奪取制空權,其次的任務是打擊地面高價值目標,比如雷達站,通訊站,機場等等, 等F22奪取了制空權,其他次要目標就可以交給F15之類的戰鬥機,大型目標就可以交給B52,B2之類的戰略轟炸機來完成,轟炸機載彈量大,使用的重磅炸彈也比導彈造價低多了,而且是區域覆蓋,讓F22這樣一個踹門刺客去幹普通士兵的工作,實在是太浪費了。
-
3 # 晨竹樂縹緲
F22是突破敵防空,摧毀重要雷達,指揮中心,防空導彈基地,電力樞紐等重要戰略目標。為緊跟其後的F35雷電,F16CD,掃平防空雷達威脅,是為後續戰機的尖刀。利用隱身優勢配合其他戰機擊落對方起飛攔截飛機,奪取制空權。實行不對稱對重要戰略戰術目標進行摧毀。
所以與未來美軍作戰,雷達探測F22,F35及時發現並摧毀是保護領空的有效措施。並對敵的預警飛機,電子戰飛機進行電磁壓制,摧毀。干擾摧毀在我領空之上的美軍事衛星。使他的導彈飛機無法導航,無法探測有效的戰略戰術目標。然後進行對敵航母編隊的雷達進行反輻射攻擊,使其無法開機。在敵上空高空部署無人機,攜帶反輻射導彈,不間斷的進行雷達攻擊。美帝基地和航母編隊失去雷達探測就成了瞎子,靶子,任其各種導彈將其摧毀。同樣中國失去雷達探測保護,中國的防空就成了敵人的靶子。和平時期敵人的諜報人員,無孔不入。甚至策反中國公民為他服務,獲取測繪資料。為將來摧毀轟炸,鎖定目標。所以遇到外華人要瞪其雙眼,防範那些垃圾非法測繪後回國大賺特賺。
-
4 # 努力做事低調做人
看你帶什麼導彈了,大的對地的導彈f22帶不了,小的對地炸彈可以帶,然後看樓結不結實,結實的話想炸塌就不知道得幾枚或幾架f22了,如果樓不結實,一枚對地炸彈我覺得就夠了!開個玩笑哈,其實其他人已經說的很明白了,f22是空優戰鬥機,對地不是它主業,一般的情況下對地攻擊對它來說有點大材小用,得不償失!
-
5 # 區域拒止
從美國公佈的F22的資料上看,美國的F22戰鬥機總計有6個主彈倉掛點,2個側彈艙掛點和4個機翼掛點。其中,6個主彈倉掛點能夠掛在6枚AIM120C7主動雷達制導中距空空導彈或6枚120公斤級的SBD小直徑炸彈。2個側彈艙掛點只能掛載2枚AIM9M/9X響尾蛇紅外製導近距格鬥彈。而4個機翼掛點,最高能夠掛載4枚一噸左右(即2000磅,907公斤)0的GBU2000型GPS制導的精確制導炸彈(即2000磅級的JADM炸彈)或者用複合掛架掛8枚AIM120空空導彈。
因此,在這裡,我們就開始分類討論了。首先是採用空戰配置的F22戰鬥機,一般來講,若是F22戰鬥機以最大空戰載荷對大樓實施攻擊,它能夠攜帶大約14枚AIM120C7型主動雷達制導中距空空導彈和2枚AIM9M/9X響尾蛇紅外製導近距格鬥彈。不過,AIM120C7型主動雷達制導空空導彈的戰鬥部只有12公斤,AIM9M/9X響尾蛇紅外製導近距格鬥彈的戰鬥部只有7公斤,且都是破片或者連續杆戰鬥部,裝藥都比較少。因此,這樣的導彈除非數量極其極其巨大,都是無法對大樓造成任何結構性損傷。因此,空戰配置條件下的F22戰鬥機,很難擊毀大樓。不過,若是幾千架F22對準一棟大樓攢射幾十個幾十個小時,打光雷聲公司十年最大產能,也許真能憑藉空空導彈那3馬赫左右的速度打掉大樓結構,也是未可知的。
其次,若是採用對地攻擊配置的F22戰鬥機,則此時,F22的彈藥配置應該是,2枚AIM9M/9X響尾蛇紅外製導近距格鬥彈,6枚127公斤的SBD小直徑彈藥和4枚2000磅的精確制導炸彈。SBD炸彈和2000磅炸彈的精度基本上都是5米左右。因此,F22大約有10%左右的機率,將2000磅炸彈打中大樓的結構承力點,有大約21%的機率投擲SBD命中大樓承力點。而我們假設摧毀一棟大樓需要大約1800公斤炸藥。那麼,F22大約要投擲40枚炸彈才能摧毀一棟大樓。
回覆列表
你這問的問題有點腦洞了,猛禽是空優戰鬥機,是掃蕩空中的,炸樓要找肥電,而且一架隱身戰鬥機費勁半天突破到戰區為什麼要跟一棟樓過不去?為什麼不精確打擊呢?非要炸樓的話,也得看什麼樓,一般五層七層的話,得有三架以上連續攻擊大樓底部,還得精確命中,一架的彈藥不夠,一枚巡航導彈都不一定平了一棟樓,讓猛禽幹這個,有點難為人家,不過萬一哪個猛禽飛行員想不開對著大樓神風一下,保不住能毀一棟