回覆列表
  • 1 # lipurnc

    理論上會,但實際上那些“留在太空的裝置”的質量比起地球來微乎其微,“引起太陽系引力場變化”微乎其微,可以忽略不計,忽略不計,忍略……

  • 2 # 鹿鶴同春

    1地球每年得到的太空隕石很多,遠比離開地球束縛的飛行器重。

    2留在太空的飛行器,只要繞著地球轉,就還屬於地球。

  • 3 # 弓心月苑

    理論上是這樣。但像這次嫦娥航空降落器未返回地球至多如從房間掃走一個塵埃而已,不會引起引力場任何實質性變化。

  • 4 # fairplay012

    地球質量會減少的,引力場肯定也會有變化的,但是這種減少的量和帶來的變化實在是太微小了。

    其實地球上的質量減少不僅是幾個航天器的重量,更多的是世界上許多核反應工程,包括核電廠,核動力船舶等等。

    大家知道過去說是物質不滅定律,現在已經為質能不滅定律替代,就是說物質在核裂變後會轉變成大量的能,而能量是沒有質量的。

    即使加上這種種因素,對於地球本身的龐大質量來說實在是太小了,就如滄海一粟,九牛一毛一樣。

    我們試想一下,如果一個舉重運動員,剪掉一個手指甲會不會使他體重降級呢?

  • 5 # 熒惑星火

    我說九年義務教育究竟教你什麼了?地球外太空不屬於太陽系嗎?太陽系的質量怎麼就會減少啊?你能不能回去翻出小學課本看看太陽系有多大

  • 6 # LiLindi888

    世界上的“變化”分為量變與質變,微不足道的量變等於沒變!從你手裡拿走一分錢你也變不成窮光蛋,給你一分錢你也變不成富翁!但是給你一個億,你就是富翁了,雖然一個億也是由一分一分組成的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二婚的中年女人能白頭到老嗎?