-
1 # 舊王謝
-
2 # 雲端美
沒有,不可能有;
因為他認為女子無才便是德
當然不需要讀書。
孔子還認為
唯女子與小人難養也
近之則不遜
遠之則怨
把女子與小人等同
為他把婦女安排在等級社會的低位
提供思想認識。
在孔子的道德社會安排裡
夫為妻綱
夫死從子
幼年從父
如此不屑女人的文聖人
怎麼可能招收女弟子呢?
-
3 # Iwillberightherewait
孔子怎麼會有女弟子呢?在那個時代女子是沒有資格讀書的。可能因為在孔子的心中,對女人有些偏見吧。唯女子與小人難養也,近之則不孫,遠之則怨。也就是說在孔子心中認為,女人和小人一樣難以教化。離得近了,她們就不知道自己是誰了,離得遠了,又滿腹委屈怨恨於你。
-
4 # i貓貓i咪i
很多人借題發揮,說這句話體現了孔子男尊女卑,重男輕女的愚腐思想。 其實不然,這句話與“女子無才便是德一樣”,又是被世人曲解的一大誤會。其實,“女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨”是世人的誤解,孔子的本意是:女性在學習時不好教養,教她們容易的她們認為不值得學習,教她們難的她們抱怨學不會。還有一種解釋:女性和小人一樣難以教養,與她過於親近他就會對你不屑一顧,一旦疏遠她就會遭到報願。
實話實說,孔子對待女性存在一定的偏見,認為女性只是男性的附屬者,在家從夫,相夫教子等等都能顯示出孔子對女性的偏見。另外,孔子認為女性是人失禮的原因之一,無論是平常人還是國君,一旦貪戀女色就會就會造成禍國殃民。
但是,我們也要從一個理性的觀點出發,正確對待儒家的女性觀,因為這也是社會制度的產物。但孔子孝敬母親,對女兒和侄女備加疼愛,尊重婦德等,都體現出孔子對女性平等的觀點。因此,大家在對待儒家的一些學說時,要聯絡全篇,切勿斷章取義,一旦誤會了聖賢,豈不有愧!
-
5 # 使者傳播
據史書記載,孔子沒有女弟子。
為什麼沒有女弟子呢,因為當時社會女子的地位是很低於男性的,古有女子無才便是德的論言。那時候為什麼女人地位低呢,來看看最早人類是怎麼生活在一起的,最早人類像所有哺乳動物一樣,都是媽媽餵養孩子,父親都不知道是誰,也就是母系氏族,母系社會,隨著人類文明的發展,生產力慢慢提高了,人們所需要的東西多了起來,而天生力量較為強大的男性就擔任了生產的重任,當然,控制了產品,就控制了人心,獲取了尊重,慢慢的,男人要求組建家庭,跟隨自己姓,衍傳血統,女人更傾向於家庭的事務,就慢慢形成了父系社會。那麼這種制度就一代代相傳。在古代,文化是富人才能學習的,一般的窮人是沒有錢學習的,自然女人學習文化的就更少了,所有為什麼孔子都是男弟子。
-
6 # 香爐坳上人
孔聖人在學校應該沒有收女弟子。假使明確有女弟子,史書上應有記載。即使是野史或軼事甚至傳說有相關的一言半語,中國曆代文人、考古學家、女權主義者早就會發掘出來,詔示天下。
但孔聖人可能教過自己女兒認字和人生道理吧,亦或像祝英臺這樣女扮男裝的學生?不是說有教無類嗎?三千弟子不知是否有全部花名冊。
-
7 # 走自己的路182757971
孔子沒有女弟子,他提倡女子無才便是德,他說唯女子與小人難養也。但是他還說食色性也,雖沒女弟子但也離不開女人。
-
8 # 似水流年Liang
沒有歷史記老載孔子有女弟子!
孔子門徒三千,有七十二賢人。 孔子鄙視女子讀書,後來“女子無才便是德”的說法 “唯女子與小人難養也”,說明孔子鄙視婦女和體力勞動者 以此推斷,孔子沒有女弟子。
回覆列表
孔子不是黃老邪、白子畫,春秋時期的女性也沒有花木蘭、祝英臺的意識覺醒,所以答案是沒有。
原因之一當然因為當時女性的社會地位低,冠氏而無名,除了王宮裡有地位的女人,連名字都不見於當世。《孔子家語》中關於女人的話題幾乎沒有,《論語》也因那句“唯女子與小人難養也”,將人世的半邊天排除於有教無類之外。
其二男女有別,那年頭的女人不能拋頭露面,連活動範圍都有限。《左傳》記載,嫁到宋國的魯國公主宋伯姬,夜裡屋子裡著火,卻等不到保母到來陪她出門而不肯邁出門口,活活被燒死,就為了一句“婦人之義,保母不在,宵不下堂。”將貞潔看中如此,怎麼可能和一群男人同堂聽課,更不用說隨孔子周遊列國了。
《大學》中給君子規劃的人生路線:修身齊家治國平天下,都是男人家的事。孔子所授之道,內聖外王,退以獨善其身,進以兼濟天下,當然也都是男人的事。大家對孔老夫子有點不近女色的刻板印象,其實《論語》中唯一記載孔子與女人有關的事件,對方恰恰是個年輕美豔的女子。
衛靈公之妻南子,生性淫亂,常與臣下私通。孔子為實現政治抱負隔帳拜見南子,南子回禮時佩飾鳴璫作響,嫵媚輕浮,引起孔子的學生子路大為不滿。
也是被這最愣頭青的學生懷疑得急了,孔子指天發誓: 你瞎想什麼東西?我要不是不得已,就讓老天爺也厭棄我!
後來孔子發現衛靈公終究是好色不好德,失望地離開了衛國。
從這件事中,一方面看出孔子確實是聖之時者,做事既不像伯夷這聖之清者,過於高潔自傲,不與世俗同流合汙;也不像柳下惠那聖之任者,過於放浪形骸,與世道和光同塵——而是執其兩端取用其中,道可行則行,不可行則藏。
另一方面也看得出他對女子的態度了: 近則不遜遠則怨,還是輕輕拿起、淡淡放下的好。