你的這個說法毫無道理，鎳電電壓1,2伏，鋰電電壓3,6優這琿單純算電量的話，這種3節鎳電電量應是相等的，鋰電的特點是比能量高，重量輕，自放電小，單純從電量上它並不佔優勢，而且價高，保護電路複雜，而且還有易燃易爆的致命缺點，鎳電在這方面均佔盡優勢，它不需保護，壽命相長且耐高溫，這是鋰電遠遠不能比擬的，所以說只是各有特點，而適應不同場合，就一般的使用，鋰電是比不上鎳電的，更沒有鋰電比鎳電電量足的問題，

題主講的3000mAh是電池的容量單位，它是放電電流和時間的乘積。從理論上講相當於用3000 mA電流放電1小時，或1000 mA電流放電3小時。如果不存在虛標情況，兩個電池用同樣電流放電的時間應該是一樣的。不會出現提問中的情況。

但比較一下兩個電池的體積，會發現同為3Ah容量但體積相差很多，如果你手裡有兩個功率一樣但分別用這兩種電池的小電器（小手電或剃鬚刀），鎳氫電池使用時間要短很多。題主遇到的有可能是這種問題。

這就涉及到電池的能量指標Wh，它是電池電壓和容量的乘積，可以反應出電池儲存了多少電能。從圖中可以看出同為3Ah的兩種電池所存的電能相差了3倍。

如果用這兩種電池分別帶動1W的剃鬚刀電機，鎳氫電池1.2v電機的電流為833 mA，連續工作時間不足4小時。

而鋰電池的3.7v電機電流僅270mA，連續工作時間將達到10小時以上。這應該就是題主所講鎳氫電池不耐用的原因。以上是我的回答。