人世間只有邪教才會走向極端，違揹人性。而宗教不是，是善心與包容，引導人們正確面對生活中所遭遇的不幸，找到美好的歸宿。

無此名稱。凡宗教者必是正教，所謂邪教則是以宗教之名行世俗罪惡之實。但是，您的問題倒是給宗教一個正確的描述：極端。只有當某一學說或信仰走到極端才能產生宗教。

1.宗教是文明的產物。而文明的產生是以邪惡為目的的。其邪惡的本質，是有產階級和有權階級為了增加財產保護財產以及為了維護社會統治而產生的手段而已！

2.人類群居，是為了族群的發展和對抗環境風險。

3.群居的人類，大把大把的空餘時間，需要用“講故事”來填滿它。而宗教，是最好的“正能量”的故事。

4.對於世間萬事萬物，人類有太多“不認知”性。需要用宗教或者說用講故事來對抗這些“無知”的恐懼。

5.而“孤獨”是人的本性之一。越是群居，個人的孤獨感越強，於是宗教可以用來排洩這種孤獨感。

6.所有的“宗教”都具有“號召性”。族群越來越大，需要凝聚力量以求生存和發展。

7.最後，“宗教”是各個族群為了生存和發展而產生的紛爭的最好手段。這就更好的解釋了“宗教”的邪惡性。這種邪惡，越來越被放大，放大成唯一性。

所有的宗教，都具有排他性，不邪惡不極端才怪。

所以，中華民族最牛逼的文明成果，就是沒有產生“宗教”。所以中華文明不具有極端性，她像天空覆蓋一切，她像大海收納一切，她和銀河一樣永恆！