每個人都知道這些話並不能當真，但我們能明白其中的寓意。這些話不光反映我們所思，亦影響我們所想。就連生物學家也難免犯錯，常常把基因所不能之事硬套在它們頭上。DNA之所以成為一種象徵，是因為我們的社會深信基因是一種一清二楚的東西，它可以解釋一個人的內在本質，這種本質從我們被孕育的那一刻起就固定了，並且可以被預測出來。

我覺得不能把基因比做想法，下面從幾點進行分析。

1.基因突變具有隨機性，也就是說基因突變無論是在什麼時候都會發生，突變的基因也是隨機的。所以基因突變具有不確定性。而想法卻大不相同的，想法我的理解是針對某一件事情，某一個現象做出來的思考。想法產生的方向一定是固定的了，就算是產生出很多的想法，但是也沒有辦法是隨機的了，所以在這一點上不能把基因突變比做想法。

2.如果單單從樓主所說的“很多個想法中產生一種有益的想法，很多種變異中出現一種有益的變異”這個層面來說的話，這個設想又是成立的。因為基因突變產生很多種變異，有有害的，也有有利的。在自然選擇的過程中，有利的變異留了下來，成為主要的變異。想法執行的過程中也一樣，只有有利的想法才會被採納成為主要的想法。所以這一個比做是合理的。

總結，如果從樓主說的意思來說這個比做是可以的，但是如果從基因突變的特性來說，這個說法是錯誤的。