就是資本家，一切私企都是資本家，都是靠剝削人民群眾的剩餘價值而暴富，資本都是屬私人佔有的企業，就是資本家！

我相信過去的資本家也要受國家約束，不然國家的財政從何來，管理方法和現在沒有多大差別，現在叫稅收，以前叫什麼名稱不清楚，但是資本家肯定的向政府進貢的，只是叫法不一樣，性質都一樣，現在的私企和過去的資本家差不多，不能說過去國家對資本家放任不管，國家的存在就是國家機器在發生作用，資本主義國家也有相應的法律法規約束資本家的行為。甚至比社會主義國家更加規範管理，要不然資本主義國家怎麼可能比我們更發達。

對，私營企業就是過去的資本家，只不過世界大環境和國家的政府幹預，社會法律的約束下他們不能做更多的吸血行為了，你想一想你的工資是不是企業老闆定的就明白了。

舊中國除官僚資本外，民族資本是黨團結改造的物件。改革開放，需要無數企業家發展各類產業，他們是我們自己人。首先是自主創業，減輕國家負擔。其次，民企承擔了千千萬萬關係國計民生的產品生產，活躍市場，豐富人民生活。第三，創新力強，促進技術進步。第四，是納稅主體。提供人民生活和國家運轉保障資金來源。最後最關鍵的是，他們是社會主義國家的經濟主體，在制度的管理和調控下開展經濟活動，這與自由的資本剝削制度有本質的不同。因此，不要不加分析地統稱他們為資本家，更不能用極左的觀點，劃線上綱，定成份劃階級，導致社會不穩定，不團結，影響中華民族復興大業程序。

按照生產資料屬私企老闆所有，現在的私企老闆屬資夲家這種稱呼沒問題，但現在的私人企業老闆和過去的資夲家有著夲質的區別！首先辦企業要遵守國家相關的法律法規，勞動者受法律保護！儘管是私企，例如比較正規的私企會幫員工買社保，買工傷保險，工人發生工傷事故所有費用由工廠承擔，養病期間工資照發。每日按國家規定上班時間為8小時，班後加班工資按1.5倍，星期日加班按工資2倍，節假日加班按工資3倍計發。在評論裡有人大喊:現在的私企老闆都是靠榨取工人的剩餘價值發家致富的，大家可以看看很多老闆都住豪宅，開豪車，每年還會出國旅遊……。這種觀點我不認同！說白了現在很多私企老闆也是勞動者，加上企業資本屬老闆所有，等於你將錢放在銀行存定期獲取利息是一樣的，現實是現在很多老闆連活期利息都拿不到。例如一私企老闆他投入的資夲1000萬，每日都要上班，他一年拿到的錢（含每月的工資）不到40萬，這些錢難道也是榨取工人的剩餘價值？按這樣說工廠虧損又怎樣解釋？你打工的可以不拿工資？時代不同了今年因疫情的原因，大量私企倒閉！你想被人榨取剩餘價值都沒機會了，你有夲事將家裡值錢的東西賣了，或去銀行貨款1000萬去辦家工廠榨取他人的剩餘價值，到時候你就不會再說這種話了。

沒有資本家厲害，只能算小作坊主，類似榨取地租的地主性質。玩資本?所謂的私人企業家還不行，是真正的企業家才行。

一樣一樣的，都是在剝削工人階級，加班不給錢沒是也不樣早下班中午只能休息半個小時沒有休息天，沒辦法呀誰樣咱們沒本事那，還得吃飯呢，養家餬口不容易啊

資本家就是廣告大知名品牌，生產成本1成，廣告吸引億計民眾，拿10成錢買他的產品，這就是資本家，越來越多看好品牌，就越來越多買品牌產品的銷售商，一個龐大的銷售鏈，這就是資本家！中國知名品牌也就幾個到十幾個，億計人口的錢財全部被這些企業吸走，社會主義以前從沒品牌意識，所以杜絕廣告宣傳，把關質量！眾多廠家各分得一分糧食！財富平均！

無論用什麼樣的詞彙也無法掩蓋私人企業家就是名副其實的資本家。這是不爭的事實。資本家的屬性無論在什麼環境下都是以剝削壓榨賺取被剝削者的勞動價值而獲得的暴利。所以資本家就是資本主義的本質表現。其他人們可以在馬克思，，，資本論等著作中得到解答，不想說的太多呀，，，，，，

私人企業家不是資本家。

中國是社會主義國家，生產資料是全民的和集體的，任何人都沒有生產資料。私人企業和民營企業，其性質是屬於社會主義的性質，是實行按勞分配的良好而有效的組織形式。那麼，私人企業家，民營企業家，都不是建國前的那種資本家。過去的資本家，是資產階級。資產階級的劃分，是以生產資料佔有量來劃分的。既然私營企業家或民營企業家都不佔有生產資料，就不能說是資本家。

資本家的本質，就是剝削勞動者的剩餘價值，爭取利益最大化，古今中外都是如此。沒有了剩餘價值的榨取，也就沒有了資本家，私人企業家也是利用了勞動者的剩餘價值發展壯大起來的，就其本質沒有不同，只是私人企業家必須要遵守相關法律法規，相應的要有公德心，一個姑娘，在家是女兒，外嫁是兒媳，還是她本人一個。