如果要有壓彈動作，那演員手裡的道具槍要求就非常高！這樣，拍攝成本會大幅度↑。如今，明星片酬飆漲，有的甚至≥60%。那其他方面的支出自然而然就要↓。所以，儘可能用便宜的道具槍。這樣的動作肯定就……。

如果不是拍專門講武器的紀錄片或者科教片的話，沒必要特地把只能展示細節卻對情節沒有意義的東西拍出來，畢竟電影只有短短的一兩個小時，長的像莫斯科保衛戰和解放等也只有五六個小時，而這點時間都要圍著主要情節分配，過分強調“真實”和“細節”是本末倒置。

中國產劇的槍械道具都是塑膠注模的模型，沒法做到太逼真。並且，法律對這方面的規定是非常嚴的，要想透過審批應該很難。戰狼是在國外拍的，才能搞到逼真的道具。

另外，大多數中國產導演怕是真槍都沒摸過吧

顧名思義，栓動步槍其實就是需要完成以手動的方式完成子彈送入槍膛動作的步槍，這種步槍只能單發，裝彈和退殼只能手工操作，在射擊時，持槍者要先把子彈壓入槍膛，然後在拉動槍栓，才能射擊。在突擊步槍沒有普及之前，各國大部分軍隊都是使用栓動步槍的，中國軍隊在抗戰時期主要使用中正式步槍和漢陽造步槍，這屬於栓式步槍。那為何我們在看一些抗戰劇時，為什麼士兵沒有壓子彈的鏡頭呢？

其實抗戰劇拍攝的意義在於讓人們牢記歷史，珍惜現在美好生活，它只需要展現一些特定的情節就夠了，如果過分強調細節，那顯然有些背本趨末，而且，現在的觀眾也在乎劇情連貫性，只喜歡看戰爭的那種大場面，所以一些劇組在拍攝影視劇時就只追求射擊動作效果。

當然，拍攝戰爭影視劇需要大量的槍械道具，而群眾演員使用的槍械道具，大多數都是由木材或橡膠構成，所以他們不可能有壓子彈的鏡頭，而主要演員使用的槍械道具是仿製品，使用空包彈，但是這些道具租賃成本很高，一場戲拍下了劇組也不會租太多，所以一些影視劇有士兵拉栓的動作已經算很不錯了，總比有些影視劇開槍不換彈匣強。

事實上，士兵在作戰時都已經提前壓好子彈，隨時準備射擊，當時的步槍通常都是5發彈倉供彈，士兵使用彈夾可以一次性將5發子彈壓入槍膛，然後再拉栓射擊。

過度的真實是不可能的，會要在現場的演職人員丟了性命的，其實按你講完全可以分開拍，一組拍實彈(帶子彈頭，能把實到彈拍出來的肯定也不是小製作，一般人做得到的)鏡頭 補到打空包彈的鏡頭裡，或者電腦特效裡(歐美很容易做到技術手段高還有產業化更好)，你就是用假的實彈噼裡啪啦的弄，也可能弄錯，因為人多手雜人心叵測，有的東西到了心歪的人手裡那就是大事了(這也和拍片體制流程專業程度有關！中國這方面很差) 槍戰影視劇露出實彈的肯定要和真打時的鏡頭分開拍，真出了事那都受牽連，，，所以寧可更假不出事更安全，也不能太真付出不必要的代價！！ 世界電影動作片戰爭片出事的也有很多，就是你說的追求真實，不單單是槍出問題，更多是爆炸煙火和特技，，，出人命也是有的，最後總結就是出事了擔不起也賠不起，

大概有兩個原因，一是多數中國產影視劇對真實性要求極低，只追求射擊動作的效果，而不願意表現具體細節，以至於經常看到各種槍械在長時間的戰鬥戲碼中一次子彈都不裝就一直射擊；另一個重要的原因應該是相應的道具投入太低，全模擬道具槍械的製作使用和維護成本很高，除非情節需要，很可能大部分道具槍連槍栓都是固定的，或者只有槍栓能做動作，至於開槍的槍口焰都可以後期電腦製作，這樣既安全成本又低，應該是抗日神劇的最愛。

中國產影視戰爭片中的槍械一般由“槍械組”與“道具組”各司其職共同完成的：

戰爭影視劇中的槍械，有需要從“八一廠”“長影廠”等一批製片廠的道具槍械庫中租賃使用的；廠家會根據租賃槍械多寡，相應派出槍械管理人員進組服務。這些槍械一般都是特批的武器，經過處理只能發射“空包彈”，但是即使發射“空包彈”，這些槍在兩米以內也是可能對人產生傷害，所以“槍械組”的槍支管控非常嚴格，租賃的價格也不便宜。

而比起“槍械組”手裡都是真傢伙槍械不同，“道具組”手裡的則沒有一件是真的槍械，基本上有個“木匠”和“鐵匠”就能開張仿造，而至於槍械的聲音與爆炸那就是後期煙火部門與擬音部門的任務了。所以一般劇組的套路是：主角的槍械由“槍械組”負責，而其餘群眾演員與配角的槍械由“道具組”負責，這樣既保證了質量又節約了成本，當然比起“槍械組”的槍械，“道具組”的“山寨”槍械就不能細看了，還好拍配角和群眾演員槍械鏡頭可以用遠景忽略，除了軍迷對槍械關注甚多外，普通觀眾更在乎劇情與顏值。

所以說如今戰爭片的道具存在良莠不齊的根本原因是不重視，大把投資給了鮮肉明星與用於宣傳廣告造勢，真正投入場面道具拍攝的資金自然屈指可數，從而會出現影視劇裡士兵光開槍而不壓子彈的不真實的戰爭場面。

中國產影視戰爭片中的槍械一般由“槍械組”與“道具組”各司其職共同完成的：

戰爭影視劇中的槍械，有需要從“八一廠”“長影廠”等一批製片廠的道具槍械庫中租賃使用的；廠家會根據租賃槍械多寡，相應派出槍械管理人員進組服務。這些槍械一般都是特批的武器，經過處理只能發射“空包彈”，但是即使發射“空包彈”，這些槍在兩米以內也是可能對人產生傷害，所以“槍械組”的槍支管控非常嚴格，租賃的價格也不便宜。

而比起“槍械組”手裡都是真傢伙槍械不同，“道具組”手裡的則沒有一件是真的槍械，基本上有個“木匠”和“鐵匠”就能開張仿造，而至於槍械的聲音與爆炸那就是後期煙火部門與擬音部門的任務了。所以一般劇組的套路是：主角的槍械由“槍械組”負責，而其餘群眾演員與配角的槍械由“道具組”負責，這樣既保證了質量又節約了成本，當然比起“槍械組”的槍械，“道具組”的“山寨”槍械就不能細看了，還好拍配角和群眾演員槍械鏡頭可以用遠景忽略，除了軍迷對槍械關注甚多外，普通觀眾更在乎劇情與顏值。

所以說如今戰爭片的道具存在良莠不齊的根本原因是不重視，大把投資給了鮮肉明星與用於宣傳廣告造勢，真正投入場面道具拍攝的資金自然屈指可數，從而會出現影視劇裡士兵光開槍而不壓子彈的不真實的戰爭場面。

現代社會生活節奏快，人都浮躁了，普遍耐心不足，就算有耐心，也不會把耐心放在看劇上。

所以對劇情的連貫性，情節的遞進性都有一定要求。

這一點在抗戰劇中尤為體現，因為看這種劇，都喜歡看大場面，血腥的衝突。

壓子彈的這個行為，就相當於一個停頓，弄不好會打亂整體節奏的，所以在一般情況下，導演或剪輯師都會選擇規避。

栓動步槍？

你說的是這個？

還是這個？

或者是這個？

中國產影視劇，特別是那些粗製濫造的抗日神劇，除了忽悠廣電某局的弱智審片人員外，看看就得了。知道給你“拉一下打一下”的栓動步槍就不錯了，心情好了給你來個加特林，心情不好給你來個彎弓射大雕，自己玩去。

其實原因很簡單，就兩條：

第一，觀眾無所謂，審片無所謂，不拍壓子彈換彈匣的鏡頭，還能給劇組省點錢。

第二，中國的影視市場上，充斥著太多低水平從業人員，無論是道具、指令碼還是導演、審片，反正你敢寫你敢準備我就敢拍我就敢批准，唯錢是從，至於職業道德和專業素質，一斤多少錢？能吃嗎？

中國產影視戰爭片中的槍械一般由“槍械組”與“道具組”各司其職共同完成的：

戰爭影視劇中的槍械，有需要從“八一廠”“長影廠”等一批製片廠的道具槍械庫中租賃使用的；廠家會根據租賃槍械多寡，相應派出槍械管理人員進組服務。這些槍械一般都是特批的武器，經過處理只能發射“空包彈”，但是即使發射“空包彈”，這些槍在兩米以內也是可能對人產生傷害，所以“槍械組”的槍支管控非常嚴格，租賃的價格也不便宜。

而比起“槍械組”手裡都是真傢伙槍械不同，“道具組”手裡的則沒有一件是真的槍械，基本上有個“木匠”和“鐵匠”就能開張仿造，而至於槍械的聲音與爆炸那就是後期煙火部門與擬音部門的任務了。所以一般劇組的套路是：主角的槍械由“槍械組”負責，而其餘群眾演員與配角的槍械由“道具組”負責，這樣既保證了質量又節約了成本，當然比起“槍械組”的槍械，“道具組”的“山寨”槍械就不能細看了，還好拍配角和群眾演員槍械鏡頭可以用遠景忽略，除了軍迷對槍械關注甚多外，普通觀眾更在乎劇情與顏值。

所以說如今戰爭片的道具存在良莠不齊的根本原因是不重視，大把投資給了鮮肉明星與用於宣傳廣告造勢，真正投入場面道具拍攝的資金自然屈指可數，從而會出現影視劇裡士兵光開槍而不壓子彈的不真實的戰爭場面。

中國產影視劇中一般用兩種槍，需要拍攝具體細節的大佬拿真貨，但使用空包彈，這種槍很少，使用上也更講究，由持證道具組以及專門師傅指導。但空包彈沒彈頭哇，塞這麼一彈夾菊花頭進去不是犯傻麼?

至於道具槍，能給你個拉栓動作不錯了，祈禱後期製作別給做成全自動就謝天謝地，還指望道具槍給你個並不存在的壓子彈動作？

李向陽壓子彈的鏡頭看過沒？真實的軍事片都會刻畫一些細節，而大部分抗日神劇，只是為了過審改頭換面的武俠劇根本不用刻畫這些細節

電視劇嘛，在有限的時間和空間裡播放出故事情節，就不可能保證面面俱到，有些實際生活中的表演細節，就得省略或被剪輯掉了。電視劇中的戰爭場面，畢竟不是教學片的場面，每個戰術動作或操作程式都得佔畫面，給以一一展現出。一般來說，在影視片中，表現射擊行為的最經典畫面，就是拉槍栓，推子彈上膛，扣板機等一系列動作，很少看到往彈匣壓子彈或者更換彈夾的鏡頭。當然了，這樣的鏡頭省略或剪輯，很容易給觀眾造成一種假象，好像槍裡面的子彈永遠打不完似的，顯得非常地不真實。尤其是經常在一些影視劇中看到，一個人抱著一挺彈匣只有二十發裝的捷克機槍沒完沒了地"突-突-突"好長時間而不換彈匣，的確是讓觀眾感覺到太假了。對於這樣的場面，我們也只得在心裡假設一個前提，或者做一個心理情節補充，那就是機槍手是換過彈夾的了。否則，要較真的話，很多電視電影你是沒法看下去的了。

步槍是自動退彈殼的情況下，一般不用拉槍栓，打完子彈後，再拉槍栓，壓入子彈。如果老式步槍，打完子彈後，拉槍栓退彈殼，再頂上膛子彈，那就要不斷拉槍栓。一般有了自動槍，就沒有這個情節。在上個世紀三十年代，步槍更新之後，很少有不斷拉槍栓的情況。