很多人在看那段故事的時候，對一處描寫很是困惑：武大郎去捉姦，使勁砸門，為什麼西門慶嚇得躲床下不敢出來？書前面可寫了，西門慶是個地頭蛇無賴，頗有點武藝，擅長槍棒功夫，這樣的混人沒必要害怕孤身一人的武大郎，劇情莫非有硬傷？其實，西門慶真的害怕武大郎？不，西門慶是害怕當時的法律。

西門慶真的傻到想不到打倒武大，奪路逃跑嗎？肯定不是，而是他被當時的“捉姦”法嚇住了。元朝捉姦法規定——現場捉姦，可以當場殺死姦夫淫婦。有讀者會問，《水滸傳》寫的是宋朝的事，為什麼用元朝的法？這是因為水滸發生於北宋的，不過成書卻在元末明初，由施耐庵與其他人合作，他們把多部元雜劇雜糅起來，整理拼接成《水滸傳》。作者生活在元末，不自覺地用元代的社會情況替換了宋代。有兩個證據，一是水滸好漢到處吃牛肉，這在宋代不可能，牛是農業工具，而在元代，蒙古人允許食用牛肉。第二，水滸中有大量捉姦殺奸的橋段，如石秀殺裴如海、宋江殺閻婆惜以及武大捉姦。捉姦可以現場殺人，這是元代獨特的法律和風氣。

元朝法律規定，事主去捉姦，在現場同時殺死姦夫淫婦，不追究法律責任。但是如果現場只殺掉淫婦，跑了姦夫，或者殺了姦夫，跑了淫婦，事主要被杖刑107下。這也是“捉姦捉雙”說法的來歷。除此之外，如果西門慶成功跑掉，武大郎為了洩憤，仍然殺死了潘金蓮，之後他又沒有人證物證，他必須殺人抵命。

當武大郎要衝進房裡的時候，西門慶和潘金蓮唯一的解決方案，也是最優解就是讓西門慶跑了，武大拿他們沒辦法。

這個問題有點太過分，首先提出批判，是批判不是批評。武大郎個子矮怎麼了？個子矮就要忍氣吞聲，就要眼睜睜的看著自己老婆出軌西門慶給自己戴綠帽子而無動於衷嗎？這是什麼邏輯思維？

每個人生而平等，可能地位、出身、背景、財富不同但是人格是平等的。如果按照題主的邏輯像武大郎這些殘疾人士就沒有任何尊嚴可言嘍？

武大郎或許在外貌上配不上潘金蓮，但是起碼能給潘金蓮一個溫暖的家，能讓潘金蓮像一個人一樣自由的生活，而不用整天低三下四卑微的生活在大戶的陰影之下。因此潘金蓮對武大郎其實應該懷有感恩之心而不是懷恨在心。以怨報德是潘金蓮卑劣人性的體現。

潘金蓮不懂得珍惜來之不易的安穩生活，偏偏以貌取人去跟臭名昭著的西門慶勾搭連環。武大郎得知訊息後去捉姦，這是一個男人一個丈夫正常的舉動，這跟他個子矮又有什麼關係呢？武大郎不去抓姦才不正常呢？

西門慶做賊心虛，雖然個頭比武大郎高，但色厲內荏，竟然嚇得鑽到床底下不敢出來。要不是潘金蓮拿話激他，西門慶十有八九會做縮頭烏龜。這樣的西門慶不但懦弱無恥而且不配做一個男人。

結語：武大郎作為潘金蓮的丈夫是最有資格去捉姦的，他雖然身材矮小但是個爺們，士可殺不可辱；西門慶敢做不敢當，雖然長了個傻大個但其表現不如一個娘們！

被水滸洗腦了吧，武家和潘家早已闢謠並正名，兩家是世交，武大朗也不是水滸上說的三寸丁枯樹皮，而是高大威猛，並且和潘金蓮是青梅竹馬。