回覆列表
  • 1 # 使用者6899554431335

    我們自己的孩子為了上個好學校,要買高價學區房。要託關係送禮,山區破敗的學校要靠捐助來修繕,拿高昂的學費就是為了孩子上個好點的學校,國家整天提倡提高全民素質,從娃娃抓起,可教育成為了每個家庭最頭疼的大事!我們不高的工資真的快承擔不起了!教育是國家的頭等大事,但家庭都承擔起來了!所以,這些高等學府的做法真的看不懂!

  • 2 # 走路的魚995

    降低門檻是非常錯誤的,因為這樣使畢業生的水平降低,更是對國內學生的不公,更可惡的是所謂的留學生,有許多是加入外籍的人。

  • 3 # 與君共賞人物之美

    如何看待?只能說北大清華名不符實,已經不是過去老百姓眼裡的國家一流學府了。北大清華出來的學子似乎只會讀書,不會做人,崇洋媚外的也很多。有的用人單位就表示絕對不要北大清華畢業的學生,因為他們自視甚高,不服從管理安排,不會不恥下問。北大清華留洋的學生在國外學習之後被洗腦不回來報效祖國的最多,說明北大清華只重視培養不愛國的人才,思想教育水平極差。不能對國內與國外的學生一視同仁,說明北大清華學校管理層被道德品質敗壞、崇洋媚外的人品低劣之人掌控。國家應該對國內院校進行督察清洗,防止別有用心的人對祖國未來的人才進行誤導,以免國家到最後培養出來的人才都不是愛國者。

  • 4 # 綜藝娛樂Reaction

    這是一個非常有戰略眼光的做法!為何?我是這麼認為的?

    第一、從宏觀看,回顧歷史,中國為何落後?就是因為不開放,最重要的就是思想的開放,文化的開放,觀念開放!固步自封才最終導致了清政府的滅亡,中國上個世紀的苦難!這個觀點相信,大家歷史教科書已經學“爛掉”了!不多說!從宏觀上說,我們必須開放些,包括我們的高校,更應該做表率,以開放態度面對全球各國的學生。

    第二、為何世界上還有很多以如美國為代表的國家,對我們一直以來抱著“敵視”的態度,這次新冠病毒大家也看到了,從美國政府的態度,以及一些美國盟友的態度,令華人憤慨!為何會出現這種情況,最根本原因就是,他們不瞭解我們!他們不瞭解我們這個民族!因此,從這個觀點說,我們更需要讓全球的下一代年輕人更加了解中國的社會,中國的生活,熱愛中國。

    第三、新一代的年輕人是未來全球政治,經濟的主力軍!讓更多的留學生進來中國高校學習體驗中國超高的技術,一流的創新,實際也是在為未來中國的發展埋下伏筆!將來這留學生都將回國,走上重要的崗位,中國的未來需要他們幫忙。

    所以說,清華北大作為全國高等學府,這麼做絕對是一個戰略選擇!

  • 5 # 國際有名堂

    自古以來但凡盛世,都是文化鼎盛的時期……必須以弘揚民族文化為主,弘揚愛國 主義文化為主。

    對於清華北大放寬留學生入學門檻,本人很不理解。諸如國外的名牌大學,你不光要有錢,你還必須達到他們的錄取標準以後才能入學。清華北大作為中國最高的學府,為什麼給留學生放低門檻?本人百思不得其解。就看近幾年來清華北大培養出來的學生自命清高,總覺得高人一等,走到哪個企業都剛愎自用,不把人放在眼裡,管理層拿他們沒有辦法。有的學生出國以後就忘本,還大肆宣揚,國外比中國好,崇洋媚外,像這種人讀書有何用,連自己的民族都忘了,連自己的國家都忘了。

    如果清華北大繼續放寬留學生入學門檻,為什麼要給外華人留學生放低門檻?他如果沒有這個能力,就請他回去吧,我們這又不是養老機構,也不是慈善機構,對吧!再如果,再不把愛國教育進行到底,再不把做人的根本傳達到位,將來清華北大將會被這夥人跟這個政策拖垮,從一流變成二流,從二流變成不入流!

    對於此事我不看好!

  • 6 # 東方紅19617

    不公平,不公正,不平等,

    清華北大給國外培養人才,

    中科院工程院給國家培養人才。

    區別大了去了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣看把子女送出國變成和自己毫無關係的人而不願捐錢給養老院?