回覆列表
  • 1 # 依舊淺念著

    從國際政治格局講,波蘭和俄羅斯屬於世仇,此次波蘭做這些事情,無非就是抱美國和北約的大腿,避免波蘭被第四次瓜分;

    以目前俄羅斯的實力,按照普京大帝的說法,一週之內就可以拿下波蘭,這對於波蘭是如鯁在喉;

    軍事是政治的延續,按照目前的情況,俄羅斯和整個北約還沒有鬧翻,也只是口水仗,相互鬥爭博弈的過程,發生軍事衝突的可能,微乎其微;

  • 2 # 都市南鄉子

    明顯是道聽途說,有傳謠之嫌。俄羅斯與波蘭的恩恩怨怨如今世人皆知,不必熱炒。這次美國計劃從德國撤軍近萬人,只是美軍全球重新部署的一項行動。而波蘭公開歡迎撤退美軍進駐,當然是針對毛熊的。俄羅斯表達不滿也屬正常反應。但一這批美軍是否換防波蘭未定。提問者就大肆渲染,什麼意思?希望俄羅斯與波蘭開戰?可能嗎?二惡意誇張。8千輛坦克?你是把俄羅斯庫存的老傢伙都算上了?如今俄羅斯哪來那麼多坦克?即便有,有人開嘛?能開動嘛?這種起鬨式的東西,提問者何意?

  • 3 # 歐洲面面觀

    波蘭恐成再版“古巴導彈危機”國家。

    在美國準備開始從德國逐漸撤軍之時,而東歐國家波蘭已經表示希望接收駐德美軍。

    而實際情況卻恰恰相反。因為美國雖然決定從德國撤出部分駐軍,但這些駐軍不僅沒有撤離歐洲大陸,反而將會部署在更為前沿更為敏感的歐洲地區,那就是東歐大國波蘭。

    我們還都記得,歷史上與俄羅斯苦大仇深世代結怨的波蘭,最近幾年不斷呼籲美國在其境內增加駐軍,甚至早就自掏腰包,斥資20億美元,建起了名為“特朗普堡壘”的美軍基地。

    更有甚者,波蘭不僅希望美軍進駐,還要求美軍乾脆把儲存在德國的20枚B-61核武彈頭也一併撤到波蘭境內。如此一來,美軍在歐洲儲存的核彈頭,就會從原先距俄羅斯上千公里的縱深地帶,一下子就縮短推進到距莫斯科僅一千公里的前沿地帶。

    而這種核武投放的短線距離,將使得俄羅斯的預警和攔截防禦功能大打折扣甚至失去功效。

    另外波蘭除了從美國引進F-16C/D戰機以及愛國者3防空導彈系統之外,還出資46億美元,向美國採購36架最先進的可攜帶投放戰術核武的F35A五代隱形戰機,使得波蘭的突防攻擊和自身防禦能力都大大提高和增強。

    由此可見,美國將德國駐軍轉場到波蘭境內,其實就是把駐歐美軍從歐洲大陸的縱深地帶前推至與俄羅斯接壤的前沿地區,實際上對俄羅斯造成了更緊迫更嚴重的軍事威脅和戰略打壓。

    而波蘭執意接收美國駐軍與核武彈頭,也就意味著將把波蘭領土變成與俄羅斯對抗的第一線最前沿國家。

    美國駐軍波蘭及部署核武,其實也是把雙刃劍。一方面可使波蘭處於美國的核保護傘之下,另一方面又將波蘭推到最早和最易遭到軍事攻擊甚至核打擊的一線前沿國家。

    設想如果歐美與俄羅斯再次回到冷戰狀態,波蘭就有可能成為上個世紀60年代美蘇爆發“古巴導彈危機”的現世再版國家。

    而一旦美歐俄之間爆發軍事衝突和戰爭,波蘭也勢必會成為俄羅斯首輪打擊和摧毀的第一批甚至第一個敵國目標。

  • 4 # 愛之育之

    波蘭已加入北約

    根據相關條約

    北約以外的國家

    攻擊北約國

    北約有責性出兵援助

    俄羅斯心知肚明

    決無可能動兵侵入波蘭

    波蘭自持有北約做靠山

    無事生非

    常用言辭挑釁俄國

    近來波國力邀美軍進駐

    俄深深感受到壓力

    作出相應軍事準備

    故,俄波世仇

    難以和睦

    #凌遠長著#

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如你是一名老師,你能忍受家長在群裡直呼你的名字嗎?為什麼?