資本家剝削勞動者的剩餘價值，以使自己的資本增殖，這已經不是什麼秘密了。

剩餘價值有兩種：

1、絕對剩餘價值：即在必要勞動時間不變的情況下，儘量延長工人的剩餘勞動時間。如：工人工作八小時，其中四小時工作所創造的價值被用來給自己開工資，這四個小時叫必要勞動時間。其餘的四個小時是無償為資本家工作的，工人在這四個小時內創造的價值歸資本家所有，這四個小時的勞動叫剩餘勞動，剩餘勞動創造的價值叫剩餘價值。如果資本家在此基礎上，延長工作時間，每日工作十小時。那麼剩餘價值就是六個小時的剩餘勞動時間內創造的價值。這種靠延長工作時間所獲得的剩餘價值叫絕對剩餘價值。

2、相對剩餘價值：由於工人的鬥爭，公會的作用及勞動法的頒佈，工人在工作日工作時間方面為自己掙得了一些權力，現在資本主義國家一般都實行固定工作時間，比如每日工作八小時。在日工作時間固定的情況下，資本家提高剩餘價值的方法是減少工人的必要勞動時間，以相對增加剩餘勞動時間，進而獲得更多剩餘價值。這種靠縮短工人必要勞動時間而獲得的剩餘價值叫相對剩餘價值。資本家怎麼降低工人必要勞動時間呢？一、勞動生產率不變的情況下降低工人工資；二、工資不變的情況下提高勞動生產率；三、降低工資的同時提高勞動生產率；四、提高工資的情況下提高勞動生產率，但是提高勞動生產率獲得的價值大於給工人提高的工資；五、全社會勞動生產率的提高造成生產資料和生活資料價格降低從而造成勞動力價格普遍降低，進而使必要勞動價值降低。

西方資本家不論是給工人多少福利，結果都是工人的必要勞動時間比工作日短，這樣才會有剩餘價值。一旦福利高到工人的必要勞動時間大於等於工作日長度，不能再為資本家創造剩餘價值，資本主義存在的基礎就沒有了。

當今世界資本全球化，資本向勞動力工資低的國家地區流動，發達國家由於勞動力成本高逐漸產業空心化就是資本追逐更多剩餘價值的表現。

這個提問假設放在四十多年前回答起來很簡單，報紙上，課本里有標準答案，隨手抄幾句既可。現在回答很困難，報紙上，課本里，電視上找不到標準答案，網路上各種答案太多了，但是回答的內容實在難於恭維，一看就是弱勢群體在盲目的發牢騷，很難和主流媒體保持一致。

本人能力有限，對於問題中的兩個關踺詞“高福利”和“剝削”，這兩個互不相干的詞彙放在一個提問中認為是不妥的，“高福利”是社會發展的具有進步意義的勞工待遇，大腦正常的人那一個不想享受高福利，錢多發一點，住的好一點，吃的豐富點，玩的好一點，人嗎，普通人不就是想生活好些嗎？為什麼生活好了是受到了剝削，剝削是指資方敲詐勞動者血汗錢，使勞動人民在水深火熱中生活，和有高福利享受幸福生活的勞動者有什麼關係？

西方"高福利″是調控"剝削″的為維護社會穩定的政府行為。資本家怎麼能反而透過高福利剝削勞動者呢？聽不懂。"高福利"是惠及全民的。其"福利基金″來源於稅費。當勞工最低工資標準法定，工資優先支付後，稅收便是控制利潤指標的調節閥。福利越高，稅收也越高，利潤就越低。資本家剝削勞工只體現在利潤中。高福利高稅收使利潤減少，反到是資本家透過高福利剝削勞工？不通！

西方資本家利用高工資高福利，拉攏腐蝕工人，達到分裂工人階段的目的。還利用高收入佔股份等卑劣手段拉擾科研技術人員，為他出新科技新產品，賺取更多利潤。讓藍領工人比白領職員工資還高，把無產階級變成了中產階級，成為了少數。用心險惡。西方工人階級要擦亮眼睛，決不上當。