你好，一般的家養貓和狗屬於他人財產，打傷、打死他人的貓狗，從性質上來說相當於損壞他人的財物，根據打死他人貓狗的目的不同，可能觸犯故意毀壞財物罪或者尋釁滋事罪。如果目的是毀壞財物，觸犯故意毀壞財物罪，如果目的是無事生非、追求刺激等寬泛的原因，則觸犯尋釁滋事罪。

《刑法》第二百七十五條（故意毀壞財物罪）：故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》第二百九十三條（尋釁滋事罪）：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）隨意毆打他人，情節惡劣的； （二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的； （三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的； （四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。 糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

對於構成犯罪的標準，通常是以損壞財物的價值或者次數來判定，如強拿硬要公私財物價值一千元以上，或者任意損毀、佔用公私財物價值二千元以上的，構成尋釁滋事罪；對於故意毀壞財物罪，造成公私財物損失五千元以上的可以追究刑事責任。

另外，有少部分貓類屬於國家保護動物，如果在知道或者應當知道的情況下打死這類動物，可能涉嫌非法殺害珍貴瀕危野生動物罪。

無故打死是有錯無罪，而有原因打死（咬人、驚嚇老人追逐小孩及其他危害公共安全和違反有關規定等）則不僅無錯無罪，還有功！

根據國家現行仍在執行的法律，未辦證和未打疫苗的狗統稱為野狗即流浪狗，公安幹警和廣大群眾有權捕殺，重申打狗英雄免負民事責任！遛狗不拴繩或不控制住狗，威脅傷害他人，造成受害人自衛還擊打死狗子，不負任何責任！

沒頭腦的問題，把人打死是什麼罪？狗可以作為家庭成員，有人視著兒子老公，那狗犯事了是不是應該同罪。狗當成物，你不拴繩不打嘴套誰證明是你的狗打死了你說賠償多少？咬死人你是不是賠人家命？狗是財產辦狗證沒有上戶口沒有打預防計沒有？物權法不支援是你財產！你的狗在路上違反交通事故造成事故算誰的？你是怎麼想？

單純的把狗或貓打死是否構成違法犯罪不能一概而論，需要具體情況具體分析，根據《刑法》、《治安管理處罰法》等法律規定簡略說明如下：

第一、通常需要確定被打死的貓狗是否屬於他人佔有的財產或該行為是否會侵犯法益。制定和實施法律的目的是保護合法權益，刑法規定對某一行為予以定罪處罰是因為該行為侵害了值得法律保護的利益，如果一個行為不會侵犯任何法益，那麼說明這個行為便不具有社會危害性，根本不值得刑罰懲罰。因此，若單純的打死流浪的無主狗、貓，不會侵害他人的合法權益，沒有法益侵害性，則不構成任何違法犯罪。只有當打死的狗、貓是他人佔有的財產或該行為侵犯了其他法益時，才可能涉嫌違法犯罪。

第二、打死他人佔有的狗、貓，根據價值的大小、動機、目的和行為方式等，可能構成不同的型別的違法犯罪。舉例說：如單純打死他人佔有的狗或貓價值數額較大的，涉嫌故意毀壞財罪，價值達不到數額較大的，只屬於故意損毀公私財物治安管理違法。再比如出於洩憤報復或者其他個人目的，打死他人集中大量飼養（如養殖場）的貓狗，破壞他人生產經營的，則涉嫌破壞生產經營罪。當然，若打死的是流浪的無主貓狗，雖不涉及侵害他人的佔有，不會涉及財產類犯罪，但若該行為同時有侵犯其他法益的，仍有可能涉嫌其他非財產類犯罪，如尋釁滋事等，這就更需要具體情況具體分析。