同樣的症狀 同樣的疾病 同樣的治療手段 對有的人有作用對有的人沒作用這都很正常所以有些人信 有些人不信 不信的人就會覺得中醫很扯 有用的人就會覺得你才扯

真正不懂中醫的才去挺中醫。

別看網上那些中醫腦殘粉開口"黃帝內經"，閉口"本草綱目"的，其實絕大多數都是小學文化的農民，平時根本不讀書，更不要說閱讀過這些中文古籍。

相反，一些反中醫的人，由於文化程度高，倒是很多是看過"黃帝內經"和"本草綱目"的，看了裡面大部分都是荒謬絕倫的醫方，則會更加對中醫產生強烈的質疑，更加堅定了反中醫。

不懂中醫的質疑是正常，中醫又不是宗教儀式而容不得懷疑其正統性，中醫其根本性基礎就是從生活實踐中得到的經驗累積起來的，在長時間的實踐活動，發現有些問題解決不了，就有某些人覺得自己想的辦法能解決問題，就出現吃什麼補什麼的歪法，結果有人信並流傳下來，從而導致某些流毒被認為是中醫的一部分。就象宗教一樣，普通凡人加入的條文也被人認為是上帝的福音而尊從。這一觀點在中醫從業者也所體現，垃圾太多了要清理了！不要別人質疑你，是因你心裡不正心虛，你所學到的和你所想的辦法不能解決他所質疑的問題！或許你自認為不差，前人都沒解決這些問題，不是自己無能是因榜樣在那裡，也就成為你的痛點，容不得他人指指點點！在這裡講一個例項:白眼球上長胬肉，赤紅色，任其生長會影響視力，在西醫處理方法是割掉，在中醫文獻中檢視到的也割掉，暫時沒看到有效的湯劑配方，這都不影響後來者的探索，在實踐中發現不同的中藥組成的湯劑對胬肉有所改變，顏色可改變，變成淡紅色，厚厚一層可變為一層薄膜式的存在，可由大變小，從而不影響眼球的靈活性，結果還不完美，還需努力！中醫理論只是根，開花散葉還是靠你對每種藥物的瞭解與運用！

質疑中醫的人都不懂中醫？當然不是，但是可以肯定的是他們只是個半桶水而已，無論中西！真做學問，沒有任何人只是為了滿足自我意淫為目的的，一切努力的目標都是為了落實到實用當中。據於此，誰反對誰？誰質疑誰？還有必要嗎？所謂“和而不同”，言出於中，必應於西，青史可鑑！！！

可以肯定質疑中醫的人沒把中醫學明白，中醫是什麼？中醫是傳統醫學的經驗總結，當然有對有錯，但是中醫的價值在那些行之有效的精華上，眼睛裡看不到精華只盯著那些錯誤的人，當然就是不懂中醫的了

首先要說明的現狀是中醫也不懂中醫！第一理論沒依據，說的話可能自己都不懂。第二現有中醫書籍沒有方法可以整理，不成體系，只能生搬硬套，導致現代中醫大家的著作影響力低，甚至遠不如故代著作。第三用藥的藥方成份侷限在植物層面，現代同一種植物差異這麼大，甚至有上面個品種，怎麼保證藥性。第四，中醫自主研發的醫療裝置的短板，從另一個角度中醫說不清診斷理論依據，判斷過程停留在腦子裡，轉化到裝置上無從下手。正因為這一現狀，圈外人看中醫典籍，和中醫溝通，用現代語言，只能是用不懂解釋。

我認為一半吧

質疑的人是不信任，對於任何領域我覺得都是無止境的，質疑可以使人理智，能讓人看到短處或者是缺憾。

都說“科技是把雙刃劍”（一個比喻）

其實這句話可以作用到任何地方，一個領域的發展和前進，必將遇到質疑，發現，彌補，突破，這才是科學的進步，這才是真正的魅力。

懂與不懂，就在於真或不真，這是現在社會對中醫的態度，有用就真，沒用就假。

所以我覺得這句話邏輯有問題，但我是華人，我會支援中醫醫學，中醫深遠的文化是中國的瑰寶，儘管西醫多麼先進，但我希望我們的中醫醫學能夠發揚光大，不被淹沒在歷史的潮流中，這是我們老祖宗所留下的東西，不能丟！