讓曹操變的生性多疑的原因是什麼，真相讓人吃驚！

大家看過三國演義的都知道，曹操為人生性多疑，常常猜忌他人。那麼形成這種性格的原因是什麼呢？他的真實為人又是如何？造成曹操這種性格的原因如下：

1、天生的性格所決定

因為他的自私而決定的，他有一句名言相信大家都知道，寧可負天下所有人，也不會負了自己。通常這種人，很難從心底去相信他人，性格就會多疑。

2、出身的條件導致

這與他自身的條件也有關係。他的出身微賤，再加上自己的祖父是官與當時的觀念，讓他不會輕易相信他人。

3、坎坷不平的人生經歷

當然還與自身的經歷有關。他從小愛闖蕩，喜歡到處跑，經歷過很多的人與事，在其中受到的教訓與經驗數不勝數。這就是我們出身社會後一樣，經歷了很多的事與人後，都會變的警覺，不會輕易的相信他人。

4、好友的背叛

最主要的原因還是從自己的好友張邈叛變之後。說到他相信有很多人都不喜歡，但是他與曹操的關係其實很要好。在曹操年輕時期，他們二人是好友，兩人都愛行俠仗義，所以很合的來。再後來，曹操起兵就在他的地盤之上，由此可以看出兩人的關係。但是最後他卻在陳宮等人的策反下背叛的曹操，所以讓曹操多疑了起來。

最後，我認為，身為一個領袖，在當年的亂世之中，人與人之間沒有防備之心，只怕早已屍骨無存，曹操雖然為人多疑，但不得不說是一個好首領。

阿斗解讀《疑心帝王術》

《世說新語》假譎篇記載了幾則曹操猜忌多疑的故事。

故事一：曹操常說自己有第六感，如果有人想殺他，心就會猛跳。可是這話說多了，就沒人信。 於是曹操開始自導自演，密召親信侍衛來配合自己。

曹操對親信說：“你懷裡揣刀靠近我，不用掏刀，那時我就說自己心跳厲害，肯定是有人要行刺。我在叫人捉你，假裝斬你，以儆他人，你可不要說破此事。”

曹操經常向自己身邊的人說：“我睡覺時非常危險，大家都不要在我睡著的時候靠近我。如果我睡著時，有人走近我旁邊，我會不自覺無意識地拿刀砍人，醒後，連我自己都不記得發生了什麼事。” 有一天，曹操假裝午睡不蓋被子。有人看見，看上前為他蓋好了被子。結果，曹操提刀便砍，當場將那人殺死。自那之後，曹操睡覺，再也沒人敢靠近他了。

史書中評價曹操“生性多疑”，說明歷史上人們對曹操的多疑的形成也沒有定論，所以只能說“生性多疑”，因為“生性”就是天生的性格，秉性的意思。

其實:一是秉性使然。

二是政治需要。曹操其實一軍閥，卻挾天子令諸侯，很明顯其權力獲取不正當，既然如此，則不得不對他人或異己勢力多加防範，這是政治上的需要，後來司馬氏更甚，因為畢竟靠陰謀詭計欺負孤兒寡母獲得的政權其正統性合法性會受到質疑，故其對輿論和異己的控制和懷疑也就更甚。

三是實際需要，曹操常年征戰。有道是兵者詭道，沒有懷疑精神也肯定掌握不好兵法的精髓。小心謹慎自然也是環境使然。

我認為說曹操“生性多疑”，有點欠妥。應該用“機智警敏”來形容。《三國演義》一直採用的是尊劉貶曹的寫法，不要信這個小說對曹操的評價和描述。

首先，曹操要是生性多疑，就不會在打敗袁紹以後，將大臣私通袁紹的信都燒掉。這個魄力，可不是一個“生性多疑”的人能有的。

其次，曹操對於武將從來是“用人不疑疑人不用”。而且，這些武將基本都忠於曹操。例如，曹操喜歡招納降將，這些降將比較有名的有：張遼，龐德，孟達，張郃，于禁等人。這些人都是投降曹操的，而且深受曹操重用。而且，曹操對於關羽這個劉備的結義兄弟，都是待以厚禮。

再者，看曹操對待兩次投降他的諸侯張繡態度，就能看出曹操這個人不算“生性多疑”。張繡第一次投降以後，因為曹操調戲他嬸子，於是反叛曹操，夜襲曹營。曹操的長子曹昂，侄子曹安民被殺，猛將典韋戰死。就這樣，在官渡之戰前夕，張繡再次投降曹操。曹操“執其手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚武將軍”。

最後，看《三國志》作者陳壽對於曹操的評價：“各因其器，矯情任算，不念舊惡，”。意思就是說，曹操善用賢人採納計策，不會計較舊時的嫌隙。

這樣的曹操，能說師“生性多疑”嗎？

曹操所處的那個年代，年輕時多疑更多是為了活命！

後來也不是特別多疑！

在官渡之戰之後，發現很多自己官員與袁紹的書信來往，他卻說戰前自己都沒有把握打贏，更何況下屬呢，找後路也是人之常情，所以墳書，以安眾心；

再到後來放走二爺，如果特別多疑，是不會放虎歸山的，二人的感情還是特別深的；

還有張繡，殺死了曹操長子和大將典韋，到後來官渡之戰投靠曹操，再到後來的封侯，他可是曹操手下封邑最多的一個。足以說明他並不是特別多疑！

第一：董卓，董卓除了十常侍之後，在宮中為所欲為，許多人刺殺他沒有機會，曹操當時是董卓的幕僚，只有曹操能接近他，當時曹操還是心存漢室的，所以就想刺殺董卓，於是就在王司徒那借了七星寶刀來刺殺，結果刺殺失敗，差點丟了小命，還使自己成了通緝犯。經過這事，曹操肯定心理有陰影，自己以後是不是也會有人來刺殺，後來才有曹操的夢中殺人。

第二：張邈，其實看三國演義，並沒有顯示這個人，但是三國志裡面有講到，這個張邈和曹操是鐵哥們，曹操在建立自己根據地時就是在張邈的地盤開始，後來袁紹多次讓曹操殺了張邈，但是曹操沒有，但是到最後，張邈卻在陳宮的誘導下背叛了曹操，偷襲了曹操的老窩兗州，這就給曹操又一次心理創傷。

曹操為何生性多疑？

一個人的性格一方面來自於幼時教育，另一方面是職業習慣。

關於曹操的性格有個小故事。曹操年輕的時候喜歡吃喝玩樂，標準的紈絝公子。他叔叔就很看到了就多次向他父親打小報告。曹操心裡很不開心，於是他就想了個主意。一天他看到他叔叔路過就假裝中風流口水的樣子。叔叔就問他怎麼了，曹操說自己中風了。叔叔趕緊告訴他父親，他父親趕緊把曹操叫過來詢問。曹操立馬恢復正常。父親問他叔叔不是說你中風了嗎？曹操回答說不是中風只是叔叔不喜歡我，無中生有罷了。從此叔叔再給曹操告狀，他父親也不信了。曹操因為這是特別得意。這個故事說明什麼眼見不一定為實，人必須要有懷疑精神，否則會被騙。

曹操第一份工作是二十歲的時候呂伯奢舉他為孝廉，成為洛陽北部尉，負責治安。負責治安自然和案件打交道，懷疑是自然是他的職業習慣。

所以曹操多疑是小時候教育和工作習慣導致的！

其實作為一方霸主，或者說君王，基本沒有不多疑的，只是有的表現得明顯一些，比如曹操，有的藏的深一些，比如孫權。

我不清楚曹操是從什麼時候起被貼上了多疑的標籤，基本成了這個詞的代名詞，我覺得這對曹操是不公平的，生於亂世對身邊的人和物時刻保持警惕沒什麼不對，何況曹操確實因為信任被人坑過，而且差點讓他萬劫不復。

這個人叫張邈，和曹操、袁紹他們都是發小，關係非常好，曹操當初隻身從洛陽出來，號召諸侯勤王就是在張邈的幫助下完成的，而且曹操沒有地盤，棲身的也是張邈的地方。曹操出征的時候對家人說，如果我戰死了沒回來，你們就去投靠張邈，這是一種怎樣的信任啊？結果呢？在陳宮的遊說下，張邈背棄了他們的友誼，奪了曹操的基業兗州。

確實張邈的背叛不單單是因為陳宮的遊說，也是因為對曹操的不滿，因為曹操殺死了邊讓，但是再怎麼樣你也不能把好朋友置於死地啊。

我想無論是誰在經歷過這樣的事情後，都無法坦然的面對吧，因而性格有了轉變似乎也是可以理解的。而且曹操頭上頂著多疑的標籤對屬下來說未必不是好事。

比如，你知道你的上司多疑，你做事是不是就會謹慎點，不要引起上司的猜忌。這總好過平時大大咧咧的，結果都給你記著，突然給你來個狠的，比如孫權對陸遜。

所以我認為曹操的多疑，可能和從小的生活環境有關，另一方面則是遭到了好友的背叛，性格出現了一定變化。

曹操真的生性多疑嗎？我不這麼認為！

前面看見有人回答拿張邈來舉例。愚蠢至極！

確實，在漢獻帝董卓那會兒，曹操和張邈的關係的確非同一般。袁紹曾經讓曹操去誅殺張邈，沒想到遭到曹操的一口回絕，曹操說張邈是自己的好親友，自己絕對不會幹這種不義的事情，可見兩人關係之深。

曹操曾經攻打徐州，為自己的父親報仇。臨行前，囑咐自己的家人。若是此戰不利，就去投靠張邈。

後來曹操獨自追擊董卓時，也只有張邈出動軍隊幫助曹操。

到最後呢，有些人就扯出張邈在陳宮的策動下奪取了曹操的兗州這件事。然後就說曹操，因此身心疲憊，被自己最信任最親近的的好友背叛，從此開始生性多疑?

純屬扯淡！要說曹操從張邈，這裡開始變得生性多疑。那之前發生的"呂伯奢滅門案"又如何解釋？這起案件不是發生的更早麼，而且還很有名氣，是人只要提起這件事就會想到曹操的多疑。

我認為，曹操並不多疑，不要看小說裡的胡七八畫的，有三點作證。

官渡之戰大家都知道吧，在打這場戰役之前，連曹操都沒有很大把握能夠獲得勝利，就不要說曹操手下的那些大臣了。於是乎，在官渡之戰期間，很多曹操手下的文物大臣為了自保，居然和袁紹那邊通了私信。曹操勝利後，這些文武官員和袁紹通往的私信全都被封存在一個箱子裡，而曹操居然當著大眾的面將這箱東西給燒了。

先不要說曹操什麼很愛惜關羽，如果你又扯到這一點上，說明你的思想又被《三國演義》給帶歪了。真正的戰爭，是很血腥殘暴的。像關羽這樣一員虎將，曹操安能不知放虎歸山的道理?但最終還是放走關羽，可見其氣度！

對於曹操來說，張繡這人夠可惡可恨了吧。不僅殺了曹操的愛將典韋，長子曹昂，侄子曹安民，還因此讓曹操成為外人笑話。但是，最後，張繡來投降時，曹操不僅既往不咎，還給張繡封侯，盡釋前嫌，待遇不是一般的高。

最後，我要說的是，身處那個亂世，那個人命不如狗的年代。"多疑"是不得已的，是很正常的，其實劉備，孫權等各代君王也是如此。

不能因為《三國演義》中羅貫中的主觀論調，而否定真正的歷史，真正的曹操。

曹操，東漢末期著名的軍事家、政治家、詩人，也是三國時代魏國的奠基人和締造者，也號稱當時最有名的奸雄，為什麼要稱他為奸雄而不是英雄呢？那肯定是他的某些作為異於常人，尤其突出的就是曹操的生性多疑，眾所皆知他一生當中這樣突顯多疑的例子是舉不勝舉，下面就例舉一二來描述曹操的多疑都表現在哪裡呢？正

當年曹操刺殺董卓失敗後，為了逃避官府追擊，曹操帶著陳宮逃到以前父親的結義金蘭呂伯奢家，他在呂家後院聽到磨刀之聲，便懷疑呂家要害他，又聽到有人說“綁住在殺”，就更深信呂伯奢一家要害他。於是，曹操怒火中燒，拿起佩劍，不問青紅皂白，見人就殺，一直殺到廚房看到一夫捆著的豬，才意識到自己殺錯了人。趕緊和陳宮逃離呂家，卻不曾想途中遇上了出去買酒的呂伯奢，曹操心中雖然愧疚，但還是下手殺了他。這也就反應出曹操的秉性，寧我負天下人，也不願天下人負我。

長年的征戰和腦力的透支，使曹操得了個頭痛病，遇到重大事情，稍用腦去想就會頭痛欲裂，痛不欲生，遍仿名醫，卻得不到根治。後來華歆向曹操舉薦了神醫華佗，曹操馬上派人請來華佗為他診治，華佗認為曹操的頭痛是中風引起，需要做開顱手術，於是便給他講了他曾經給關羽刮骨療傷的事情，本想以此事鼓勵曹操，卻不曾想，曹操反而誤以為華佗和關羽舊識，要加害於他，便把華佗打入天牢，不久便處死了華佗。這以後更沒有人能治曹操的頭痛病了，隨後曹操也因頭痛病死了。

反觀曹操的一生，正因為經歷了太多變故，親信的背叛等使得他性情大變，時而殘忍暴虐，奸詐多疑，時而寬宏大度，真誠坦蕩；使他成為一代梟雄，也正因為曹操的多疑，才成就了他一生的偉業，當然，他的多疑也使他生命走到了盡頭。

曹操的“生性多疑”這個認知和頭銜基本來源於《三國演義》，說得最多的就是孔明軍師了，每當劉備對孔明說的計劃有什麼疑惑時，孔明就上前一步對劉備說…“放心吧，曹操會中計的。劉備問:“為什麼？”孔明答到:“因為曹操生性多疑。”劉備想了想:對。所以我得相信孔明，不然我就變成了生性多疑了，我可不能戴上這個帽子。劉備說:“軍師，你說得對，他就是生性多疑。”久而久之曹操就把帽子給戴穩了。所以“生性多疑”基本是敵對勢力的評價，曹操其實是個很大度也很正直的人，你看他對劉備的評價是:天下英雄唯使君與操耳。對孫權的評價是:生子當如孫仲謀。因為曹操本人對軍事和政治都有著極高的認知，當別人很多計策或是規劃得不到他的認可，又或是想騙他而騙不了，自然也會去汙衊他，所以曹操的生性多疑就這樣被敵我雙方給坐實了。