回覆列表
  • 1 # 賀灝

    謝邀,繼續東出,與胡胡騎射之趙武靈王強力對決,秦國內政局不會發生季君之亂之內耗,國力軍力持續增長,秦趙之間的決鬥或可提前到來,勝負數雙方各佔一半,對楚國也必會大動干戈,齊離秦較遠,有魏,趙做屏障,不會發生衝突,武王時代也不可能用魏冉,和白起,楚系貴族勢力不可能掌控秦國政治舞臺,秦武王也就承上啟下做一個秦國崛起的鋪路人而已,不會比秦昭王和宣太后做的更好,這是肯定的。

  • 2 # 方士的知識樂園

    不會怎麼樣,秦國的制度已經確定了他的方向。而戰國的環境,也不會讓秦國出現能逆轉法度的昏君。所以不管是誰,也許只有時間的不同,秦終將一統戰國。

  • 3 # 紅黑聖西羅

    秦武王也是秦國一個比較有作為的國君,在位期間,平蜀亂,設丞相,拔宜陽,置三川,更修田律,修改封疆,疏通河道,築堤修橋。

    因其身高體壯,喜好跟人比角力,在與人比賽舉鼎時脫手,砸斷脛骨而亡,年僅23歲。

    以現在來看,秦武王就算沒那麼早死,秦國的結果還是一樣,都是走向統一。

  • 4 # 知未是也

    謝邀!武王贏蕩公元前307年因舉鼎受重傷而死,此人好戰重武,驅張儀,設丞相,平蜀亂,拔宜陽,置三川,修田律,改疆制,通水道。應該說贏蕩非常年青有為!但好戰重武和敢說敢幹,對一個國君來說並不是一件好事情。如果贏蕩不死,我個人認為秦國乃至中國的歷史恐怕要被重寫。好戰取勝必須具備幾個因素,一是做好了發動戰爭各方面準備,二是採取了靈活機動戰略戰術和外交策略,三是有一支能征善戰的虎狼之師,四是被打一國內政混亂,人心渙散。從以上幾個條件看,秦國並不完全具備,好勝逞強,有勇無謀決定了贏蕩是一個做事毫不考慮利害關係之人,作為一國國君,這是非常致命的。古人云,好戰必亡。幸虧贏蕩舉鼎而亡,不然,按照他的性格,說不定將給秦國帶來滅頂之災。凡事預則立,不預則廢。秦國經過贏稷和贏政兩代國君長期的精心準備和努力,最終滅掉了六國,實現了一統天下的宏偉大業,這是與稷和政兩代君主的雄才大略是分不開的,急於求成、好戰重武的贏蕩不會給秦國帶來什麼好的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 40萬預算,買沃爾沃XC60還是買S90更合適?