回覆列表
  • 1 # 雁楠吃瓜客

    蒙古騎兵是不是被誇大,要分前期的蒙古騎兵和後期的蒙古騎兵來看。在元朝前期蒙古騎兵還是非常強大的。從他們縱橫歐亞罕有匹敵的戰況就可以看出,這個時候的蒙古騎兵的強悍毋庸置疑。到了朱元璋時代,蒙古騎兵的實力當然較前期下降很多。在元末由於蒙古各股勢力內鬥嚴重,損耗了不少蒙古騎兵。加上經過近一百年的統治,蒙古騎兵的血性早就被漢族文化浸染的沒有多少硬度。只有不斷保持征戰的蒙古民族才是最強大的,一旦蒙古民族從馬上走下來,放下兵器,放棄征伐的時候,這個民族其實跟其他民族也沒什麼區別。蒙古民族是屬於不斷戰鬥的民族,一旦戰鬥結束,轉入治國階段,蒙古民族的肌肉便會脫化消減。而這個時候朱元璋為代表的起義部隊自然就能夠很輕鬆地擊垮蒙古騎兵。

  • 2 # 平陽侯

    不是蒙古騎兵被誇大了,而是漢人軍隊強了。

    所謂“三軍易得,一將難求”,元滅宋時優秀的將領很多,有名的比如張弘范家族,郭寶玉家族。但到了元末拿的出手的也就一個王保保。

    但朱元璋就不一樣了,他手裡有武有徐達,常遇春,李文忠,沐英,馮勝,藍玉一堆名將,即便是放到明末也能平定天下。

  • 3 # 天馬行空4872442

    一個民族沒有長盛不衰的,都有輝煌與沒落。隨著國家的統一蒙古騎兵脫離了草原,喪失了一代代的征戰而鍛煉出的強悍軍隊,當時的狀態可能連被它推翻的宋朝都打不過。加之朱元璋時代火器已經被熟練運用在戰場上相比之下弓箭與戰馬的人威力漸不能敵,這種情況下蒙古騎兵被打垮成為必然。

  • 4 # 衛仁閔

    不是蒙古鐵騎多厲害而是兵種想克,以騎對騎,漢滅匈奴,唐亡突厥,明驅蒙元。以步對騎,李陵亡軍,趙宋滅國。

    不是貶低成吉思汗的歷史地位,蒙古鐵騎並沒有傳說中的那麼神奇,那麼無敵。成吉思汗的鐵騎最大功績就是遠征歐洲,橫行中亞。但是別忘了敗亡的匈奴曾經在歐洲掀起腥風血雨,西逃的契丹也可以在中亞建國立業。中亞西方當時落後於中原文明,起碼戰鬥力弱。

    中原文化是“毒瘤”,契丹漢化亡於女真,金騎漢化亡於蒙古。滿清八旗漢化以至於平定三藩時康熙無兵可用新建綠營。所以蒙元入住中原以後,雖然故意壓低漢人地位,排斥中原文化,但是進百年時間難免受影響。

    時移事異,鐵木真的鐵騎和元順帝的騎兵素質水平是不一樣的,這就是創業之主和富x代的區別。所以當正面對上徐達常遇春得騎兵的時候,經歷戰火洗禮的大明鐵騎自然能打敗安逸的蒙古騎兵。

  • 5 # 林間野史

    元朝之初,蒙古騎兵是出了名的,打到西歐、東歐,很多領土都被蒙古佔領。但是元朝存在將近100年時間,蒙古騎兵會變的。

    蒙古騎兵在建立元朝後,很多蒙古人開始遠離遊牧民族的生活方式,開始融入漢族人的生活習慣,隨之戰鬥力也慢慢下降了。

    到了元朝末期,蒙古騎兵缺乏訓練,士兵的戰鬥力更加不堪一擊。而元朝高壓的政策,逼得老百姓很苦,一旦起義就會不顧一切。

    所以說朱元璋率領的部隊能輕鬆打垮蒙古騎兵,主要還是此一時,彼一時。你要換朱元璋打前期的蒙古騎兵,估計會被虐死。

    所以,祖輩的功勞,並不能代表從此安然無恙了。蒙古騎兵戰鬥力的問題,就說明這個道理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請鑑賞,評論下面的一下可以嗎?