看到你說松下大三元便宜，我就覺得你很有可能誤入歧途。M43的f2.8等效全畫幅的f5.6，不論是弱光效能還是虛化，都比不上索尼的套頭28-70 f3.5-5.6 。還有就是g85的畫素太低，1600萬畫素完全不夠用，“大三元”裝上畫質還不如a7配套頭好（自己上DXO上看看就知道）。a7問題也很大，對焦對於愛好者其實還好，畢竟不是幹活的機器，拍不到不拍就是了。關鍵是鏡頭群實在是不適合入門，你這個預算上全幅光也就只能配個套頭和50 1.8，實在是玩不開。既然都買相機了準備玩了，超廣不體驗一下？長焦不來一個？定焦只要50不夠吧？索尼的機身雖然誘人，但是鏡頭確實讓預算吃緊的人完全下不了手。我的推薦是去閒魚上找個好一點的二手佳能EOS m50，剩下的預算全都放在鏡頭上。佳能ef-m是目前最適合普通愛好者小燒一把的系統，機身輕便鏡頭良心，不拍影片你甚至可以選擇m6進一步提高鏡頭的預算。7500元足夠買下二手機身和超廣、標變加上長焦三個鏡頭了，之後再入手兩個定焦，萬元左右足夠普通愛好者玩了。

gx85和a72相對於gx9來說更老，而且gx85這臺機器，可能松下自己都沒有一個清晰的定位：中國和美國市場命名為gx85；歐洲市場命名為gx80，日本市場命名為gx7 mark II……gx85相比gx8，最大的改進是以前那個驚天地泣鬼神的快門震動好了不少，以及更加好用的機身防抖，除此之外，幾乎都是縮水：機身尺寸比gx8小一點、手柄小一點、取景器也小一點、機身材質不是金屬了，最重要的是，gx85用回了以前的那塊1600萬畫素的live mos感測器，而不是gx8上那塊2000萬畫素的live mos感測器；當然價格也更低一點；所以我覺得叫gx7 mark II更準確一些吧，單就畫質而言，gx85和gx7實際差不太多；幾乎都沒有存在感的小手柄，握持方面也相差不大；都是雙波輪，操控上也差不多；所以嘛，gx85和gx7哪個便宜買哪個就行了，反正都是老的產品線了，除非對防抖有要求，不然體驗差不太多的。

個人是索尼黨，器材入門時已站好了位，所以感覺索尼比較好，但這選單的一成不變和觸控式螢幕的各種引數調整也是比較難用，但下一部機器還是索尼，誰叫我喜歡

我覺得M43的f2.8等效全畫幅的f5.6，不論是弱光效能還是虛化，都比不上索尼的套頭28-70 f3.5-5.6 。還有就是g85的畫素太低，1600萬畫素完全不夠用，“大三元”裝上畫質還不如a7配套頭好（自己上DXO上看看就知道）。

a7問題也很大，對焦對於愛好者其實還好，畢竟不是幹活的機器，拍不到不拍就是了。關鍵是鏡頭群實在是不適合入門，你這個預算上全幅光也就只能配個套頭和50 1.8，實在是玩不開。既然都買相機了準備玩了，超廣不體驗一下？長焦不來一個？定焦只要50不夠吧？索尼的機身雖然誘人，但是鏡頭確實讓預算吃緊的人完全下不了手。