回覆列表
  • 1 # 高A山

    《論武術門派之爭》

    1、拳法與文明同步,5000歷史,當時即無少林,更無武當。

    2、在民間只是各家練拳,自成一門,而少林寺皇家寺院,相當於今天的國家武術隊,先由民間傳入拳術,經歷代僧人發揚光大,又重回民間,迴圈往復,聲名日響,人尊“少林門”。上述歷史自然形成,並非人為沒計。

    3、武當門更是明代形成,亦如上法自然。從此少林拳外又出新詞”武當門”。決非先有武當拳,後傳至民間,而必為相反。

    4、外家拳、內家拳,本為剛柔之別。其實每個自創拳法均有內外兼修、剛柔相濟之說,本為辨證法所言”任何事物的本質是矛盾的兩個方面的的對立統一”。外家、內家各執其一面為“主要矛盾方面”,即各有側重而己。重外有匯少林門下,重內有聚武當門下,相當於今天的民間武術的兩大協會。

    5、現實中,你跟那個師付學,為師門派即是你的門派,以此流傳後世。不應左顧右盼,攀高附貴,欺師滅祖,擅認師祖,妄改門派。

    楊氏太極,師從陳氏太極,登門弟子,世人皆知,傳為經典。如今卻認祖武當,欺師滅祖,奇恥大辱!必為武者不齒,江湖不容!

    6、中華文明輝煌博大,但亦有糟粕。例如,信人不信神,無統一信仰,所以頻繁改朝換代。

    武術界門派林立、爭名奪利,背祖叛宗、欺師滅門,堂而煌之、振振有詞,不以為恥、反以為榮……,丟人至極!

    各門大師,哪有蟬精竭慮、研習拳理、發揚光大?

    特別最近,有大師參加自由博擊,被打的落花流水、慘不忍睹,我等中華兒女臉面掃地!

    7、希望武術界清除門派之見,停止內鬥,團結精進,揚我中華武威,以示能戰方能止戰,保家衛國,維護世界和平!

  • 2 # 冬之鷹1

    時間順序,基本是明朝滅亡,武當地位不在,弟子多下山才有了滿清時代的太極拳,而且當時也不叫太極拳,後來有人寫本書叫太極拳,才管這種拳法叫太極拳。

  • 3 # 3D太極

    太極拳就是一個商標,就跟皮鞋一樣,各門各派就是奧康皮鞋和康奈皮鞋。加盟哪個品牌有利潤就去加盟哪個品牌,這麼淺顯的問題,難道很難理解嗎?

  • 4 # 渠江情懷luobo

    陳家的拳,脈絡清晰。祖傳炮捶,也不是羞恥的事,何況炮捶也是很好的拳,也不必跟太極拳流行的風。陳家得到蔣發外傳的太極拳,更不是羞恥的事情,何必非要把太極拳當作祖傳的才是榮耀?陳家把蔣發的太極拳發揚光大,也是功德無量的。

  • 5 # 漫步人生路ac

    很簡單,它們都是有自己的明顯傳承,楊露蟬在陳家溝學拳,然後有了武氏和吳氏,武氏又有了孫氏,這個世人皆知,根本沒有欺師滅祖一說,咱們古人實行認祖師爺,比如少林尊達摩祖師,武當尊張三丰祖師,這個是傳統問題,就像梨園唱戲,都知道是四大徽班進京才有了國粹京劇,可它們尊的是唐明皇為祖師爺,難道你認為只有大唐皇宮才是戲劇正宗嗎?在太極拳是一樣的道理,楊露蟬從來都沒有否認過自己三下陳家溝,學拳18年才去京城打出來太極拳威名,後來在他祖孫三代普傳太極拳的時候,都是尊張三丰為祖師爺,當時他的師父陳長興和同們師兄弟們都沒有出來反對,就是承認這個認祖師爺的傳統,也就是說當時是武林公認張三丰是太極拳祖師爺的,只是後來人們為了利益之爭,各自爭奪,自認正宗,發源地而已,你理解了咱們當年的傳統,就知道現在那些鬧劇都是譁眾取寵,爭取利益最大化的手段罷了……

  • 6 # 純鈞LHGR

    並非尊武當為正宗,而是尊道家為太極起源。至於武當,因其算是道家的代表,恰好在C位上,才得以被尊崇。

    武當的確也有太極,但是跟陳氏並非同一源流。

    有人認為,武當太極源於“十三式”,但根據《太嶽山志》的記載,太極的根源至少可追溯到南宋中期,是由故老相傳的柔拳演化出的一種拳術,但是改為十三式,倒的確是張三丰的功勞。

    但是因此說“天下太極出武當”也過於片面了,只是說“天下太極出道家”的確是沒錯的。因為就連“太極”二字都典出道家著作《莊子》嘛。

    陳氏太極的創始人為陳王廷,其所創的陳氏太極,雖然有借鑑十三式,同時也借鑑了其他武學精義,但大部分還是他自己的心血結晶,不可奪人之功。“陳氏太極出陳溝”,這沒什麼可說的,畢竟在理念上與武當太極已有很大的區別。

    如果你去問一個陳氏太極的前輩武者,他一定會完完全全把陳氏和武當區分為兩個門派的。

    與陳氏太極地位等同的,則是趙堡太極、孫氏太極、李氏太極。陳氏太極傳於後世,分出楊氏、武氏,在楊氏的基礎上,又誕生出吳氏、後黃氏、張氏、董氏、趙氏、劉氏等等。

    趙堡太極祖師王宗嶽算是武當一脈,不過並未照搬武當理念,而是又有自己的創新。其餘還有前黃氏太極,又稱南太極,也算是武當一脈。

    李氏太極創始人是李瑞東,也與其他門派、氏族無關。

    另有一門較古早的王氏太極,源自河南,為王、郭兩姓高手共創,但至清代中末期時已失傳。

    因此,天下練太極者固多,但大部分流派與陳氏無直接關係,故多不尊陳。

    而尊武當者,只因太極起源於道家。

  • 7 # 取個名字好難啊看看

    因為都是實話,內家拳本來是是道家內丹修煉的入門,所以內家拳都認武當為尊這很正常!至於陳家拳到底是怎麼來的就比較有異義了,有人說陳家溝的自家拳是通背拳,楊露禪不可能學到人家的家傳拳法,陳家就把太極拳教給楊了,這在古代也能解釋的通!很多人說武當無拳也是不對的,我們看明清的小說很多人都有武當派的,只是現在好多門派的武術都失傳了!至於目前的利益之爭誰對誰錯就看自己了!其實華人都會相信武當創拳說的!太極圖就是陳摶老祖演繹出來了,易經,陰陽,五行這些也是人家修煉的基礎!我是不相信一個農民能創拳

  • 8 # 尹德偉92977

    天下太極來自道家無極功演變的!什麼陳式他發明和創造都是扯蛋騙人!太極練無為和空松透的!陳式違背了道家原理練到全身都是力!錯錯!

  • 9 # 劍芒

    因為溝家根本也不會太極拳!更因為楊露禪的太極拳學於陳長興,溝家就自然認定自己是太極拳鼻祖了,而不顧楊露禪和陳長興學的是什麼,只要是陳長興教的,那一定是溝家的拳,也就是目前認識的炮錘。問題恰恰出在這裡,炮錘非太極拳,而陳長興傳楊露禪的東西也不是這個炮錘。炮錘和太極拳從理念和心法和行拳方式來看,炮錘與太極拳風馬牛不相及而隔隔不入的兩門東西,因此斷定陳長興的太極拳另有出處,而楊露禪恰恰學的就是這個來自陳長興另有出處的東西~~太極拳!

    陳長興的太極拳出處應該是:

    張三丰……,王宗嶽……,趙堡的某人……,將發……,陳長興……楊露禪……楊式太極拳。

    張三丰……,王宗嶽……,趙堡的某人……,將發……,陳清平……武禹襄……武式太極拳。

    隨著陳清平的墓碑在趙堡鎮被發現,墓誌銘記述徹底粉碎了溝人編造的陳清平入贅趙堡的曠世謊言!這也是如今溝人不再提陳清平入贅故事的原因,證明了謊言就是謊言,早晚得露餡!

  • 10 # 咕咚940

    過去,陳家溝的人自己也沒有說自己的炮錘是太極拳,直到解放後外行的官員們硬是將太極拳分為楊式吳式陳式等,並在蘇聯專家的指導下,參考體操建立起一整套的表演用的競賽套路的武術體系,包括所謂的國家推廣套路和比賽規則,運動員教練員的等級稱號等。也就是說中國的傳統武術被體操化了,被閹割了靈魂,只剩下一些可笑的華而不實的外形。所以,只是50年代以後,才出現所謂的陳式太極拳的稱呼,將其和楊式太極拳等並列,太極拳和所有武術都被體操化。傳統武術的傳承也被嚴格限制甚至禁止,到了文革時很多武術大師被整死,或者失去生活來源而貧病而死。唯有陳家溝被四人幫樹立為農民體育樣板,四大金剛被送到河南武術隊成為專業運動員。其後,進入改革開放時期,陳家溝和少林寺被河南政府樹立為傳統文化的金色名片,大加宣揚。現在這兩者都成為了唯利是圖滿身銅臭的代表。特別是陳家溝,為了斂財,編造和歪曲歷史,吹牛造假已經到了毫無廉恥的地步,所以他們企圖把太極拳姓陳的做法,就可以理解了。

  • 11 # 高江蘇

    我學楊式太極拳9年,沒練到東西。2014年改練陳式太極拳小架,近期找到點松活彈抖的感覺了,手臂也變得有松沉感了。想起以前鄰居自幼習武,站馬步,打沙袋,劈磚,練的手臂極沉。而我練陳式小架太極拳,鬆柔入手,無意堅剛,而手臂變鬆沉了。所以我要說,陳式太極拳是好東西,我的體質極弱,現在松活彈抖初現,手臂份量松沉,這超出了我的認知,怪不得人們們覺的太極拳神奇,真的神奇。

  • 12 # 靜心隨緣30

    自從金庸的成人童話出來以後,所有的人都當做事實了,他才是太極拳的發源地。黃百家所立王徵南墓誌銘已經清楚的請明是武當松溪派內家拳,硬要說是張松溪傳太極拳。上海有松溪派傳人王維慎。九十年代武術雜誌有系統功法介紹,還有他本人抗打擊的照片。內容從未有太極拳,疫情過後,可以去走訪他的學生呀。

    揚家後人都說是學自陳家,可是外人卻硬要把帽子帶在張三丰頭上。你這是替人家寫家譜呀!

  • 13 # 宵錦閣

    違背太極拳拳理的拳能是真宗的太極拳嗎?!還一個勁地往自己臉上貼金!欺騙廣大武術愛好者!真是厚顏無恥至極啊!真以為練的慢就太極拳嗎?!笑死人了!

  • 14 # 陳宇雷中醫

    一是其他家太極拳都幹不過陳家溝。

    二是楊武吳孫源頭都在陳家溝,楊露禪跟陳長興學的,武禹襄跟陳青平學的,孫祿堂跟郝為真學的武式,吳氏跟楊露禪學的(滿族人,後改吳姓)。

    三是武當山的太極形意八卦純粹七拼八湊欺世盜名,就有一些瞎編的套路,功法和對抗訓練都沒有。

  • 15 # 太極道講堂

    這個問題其實是很多人的一個疑惑之處。所謂的四家太極拳應該是指楊武吳孫四家。其實與陳家溝有淵源的僅是楊家而已,陳家溝與其他三家基本上沒有關係,就算是有關係,這三家也僅是與楊家有關係,進而很多人以為與陳家有關係。

    至於背叛師門之說,也僅是提問者一廂情願的說法而已。至於楊家為什麼不奉陳家溝陳長興為太極拳師父的問題,還是要客觀的去看待這個問題。

    依照題主的問法,楊家有背叛師門之嫌,當依武林的規矩,陳家應當將楊家逐出師門,甚至可以用極端手段清理門戶。可陳家並沒有這樣處理,而是傍著楊家不放,是不是很弔詭的一件事?所謂“事出反常必有妖”。

    題主所謂的尊武當為正宗是偷換概念之說,楊家僅僅是尊張三丰為先師,並不是武當,八十年代以前,武當都沒有叫“太極拳”的拳種,僅有武當內家拳,又叫武當拳。

    楊家的太極拳譜是《三十二目》,雖然,很多人進行了隻言片語的引用,但是,很少引起人們的重視。往往很多人以楊家人沒有文化為託詞,懷疑楊家拳譜的真實性。其實,楊露禪二子楊班侯是私塾的優等生。只因武功了得,淹沒了他的文采,這從不同渠道出現的楊班侯太極拳拳譜可以證明。

    那麼,楊家為什麼要棄陳家,而尊張三丰為祖師呢?這才是問題的關鍵所在,很多人並不知道真正的原因,而妄加猜測。楊家之所以尊張三丰為祖師,是由於楊家得到了張三丰關於太極拳的八篇文章,分別是:《太極空結挫揉論》《懂勁先後論》《尺寸分毫在懂勁後論》《太極指掌捶手解》《口授穴之存亡論》《張三丰承留》《口授張三丰老師之言》《張三丰以武事得道論》。在此八篇文章的基礎上,楊家將上述理論溶入了武術之中,並根據實踐的應用,總結出了楊家太極拳拳譜《三十二目》。故此,楊家奉張三丰為太極拳祖師。

    並且,楊家先人預料到太極拳的後世之亂,在楊家太極拳拳譜中,留下了《身形腰頂》目,用來辨別太極拳的真偽。附上全文供讀者參閱:“身形腰頂豈可無,缺一何必費工夫,腰頂窮研生不已,身形順我自伸舒,舍此真理終何極,十年數載亦胡塗。”"

    現在的太極拳之亂,完全是人為的問題,用楊家的太極拳標準《身形腰頂》來判斷,有“身形腰頂”是太極拳,反之,則不是。捨棄標準的亂爭亂鬥,是毫無意義的。

    最後,只要是鍛鍊身體,是不是太極拳並不重要。只要你認為自己是就行了,何必挑起紛爭呢?再說,挑起紛爭,用楊家太極拳拳譜中的“身形腰頂”和“一陽復始”來判斷,是不是太極拳很容易,如果非要爭論,那就要憑良心了。至於算不算背叛師門,要看師門傳承的是啥,楊家拳用的是啥,是不是一樣,就這麼簡單的問題。不用多說了吧?這點你自己評價吧,這個問題不需要評論,不是嗎?

  • 16 # 黑平3

    武當太極拳就是個笑話,武當何來太極拳?是金庸根據小說需要寫出來的。陳家溝老架太極拳才是初創,裡面還有其他拳種的痕跡,這是初創的明顯特徵。其他各家太極拳都是從陳式太極拳演化發展而來,而且更加符合太極的精義,比陳式太極更完善。不能因為超過祖宗就不認祖宗了。非要弄出個虛無的高大尚的當祖宗才顯示出自己出身名門的高貴,各派太極拳這種行徑值得讓人鄙視。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是否認為是美國人賴在敘利亞不走?