-
1 # 不執著財經
-
2 # 使用者11885670773
糧食掉價汗白流,寒辛夏苦忙春秋,前旱後澇產量丟!禁燒桔稈更添愁!可嘆種地沒奔頭,費用太高把錢投!
苦哉!
-
3 # 使用者8445856498581
沒有敢說到重點啊我來說一說實話吧美國種轉基因糧食一畝地打一千八百給六毛五一斤也掙錢。非轉基因糧食一畝打一千三百給7毛錢一斤你說哪個掙錢轉基因糧食不用噴藥省兩遍藥錢而非轉基因必須噴防蟲藥而且還倒伏。噴二遍藥得用錢噴你們說差到哪都知道怎麼回事你它媽的就不敢說就不能它媽的說點實活說實話你們能死啊
-
4 # 使用者8522207792783倪
供大於求農民愁,不種土地打工走,一到南方把職求,掙點現金多自由!年輕農民都己走,留在農村剩老頭,老頭為何他不走,人老真是職難求!
-
5 # 執著1348
糧食,特別是玉米價低,這是國家過度去庫存造成的,國家是洩了包袱,但造成市場嚴重過剩,糧企趁機壓價,農民賠本,收不符出。
-
6 # 墨上雲端
糧賤傷農,糧價低迷的原因可能是什麼?
糧食是全人類生存最基礎的必需品,糧食的價格只有維持在較低水平才能讓全世界的人都輕鬆吃得上糧食。常言道:“糧賤傷農,糧貴傷民”,這是矛盾中的對立,糧食出售價格低,農民不願種糧食,而糧食價格高,人民吃不起糧食,每個人都在埋怨糧食價格過高,使得民心不穩定,社會就會不安定。直接影響執政者的執政能力,世界每個國家都一樣,都在不遺餘力地用宏觀政策來調控本國的糧食價格。
看來糧食價格是每個國家穩定的第一要素,假如糧價真的漲了,那麼豬肉和雞蛋等農副產品都會不約而同地飛漲,結果只有一個:就是導致物價上漲,咱農民也不一定會受益,畢竟糧食附加值太低了。所以種植高附加值的果蔬、發展禽畜養殖、糧食深加工、轉移農村剩餘勞動力等途徑才是種糧不掙錢的破解之路。這也是很多人說農民為什麼種糧少了,拋荒多了的原因。
因此,真正使農民種出來的糧食價格低迷的原因也是多方面的:
一:政府主導糧食價格,是穩定社會的基本因素,因此,政府會全力把糧食價格控制在有效的範圍內。但政府也會考慮農民的利益,在種糧生產工具,農機、肥料、減產等都給於適當的補貼。
三:中國世貿農產品保護期結束後,糧價被外國糧食衝擊的出現斷崖式下降,特別是以玉米為代表的價格下跌尤為嚴重。加上農資的飛漲,農民種地不僅賺不到錢甚至要賠錢,農民種糧還不如自己吃划算。不僅吃著放心而且還可以降低生活成本。這也是為什麼很多農民只種些口糧,甚至撂荒,這也就是農民情願選擇外出打工來維持家庭的生計的原因。
所以很多專家都非常擔心,要是不解決目前面臨的糧食低迷矛盾,光靠單純增加進口糧食,必然就會威脅中國農業產業的安全,威脅中國幾億農民生計的安全。解決糧食問題或解決糧食價格問題是擺在我們目前的首要問題。
-
7 # 風雨過後285377236
不要拿國際糧價說事兒。轉基因的糧食價格。能和非轉基因的糧食相比嗎?這個問題一定要弄清楚再說話。只能說是國家對農民的糧食不重視。
-
8 # 大漠孤煙3717
糧食價格底,只有一個原因那就是太多了,最高的價格真實的發生在奧地利一次沉船事故中,當時有52人飄到了一個荒涼的石頭島上,20多天後他們吃光了所有小島上能吃的東西,好幾個人都餓死了,其中一個人有一箱麵包,他還有槍,而一個富翁用一座莊園換了一個麵包,
-
9 # 邢榮譚
糧價過低的原因,應當所有種地的農民都知道,供大於求。如果土地都不種都吃進口的糧食,看是什麼價格。糧價低並不是主要傷農,而是,土地投入太高。收入都回到了什麼人手裡農民都清除。
-
10 # 海納百川37216
說一千道一萬都是現象,其根源在:
第一中國的制種技術大多落後發達的資本主義國家,尤其是玉米,單產與同緯度的美國相比差距甚大。
第二我們與美國相比,我們的農業人口是美國的若干倍,可土地卻比美國少若干倍。
以上兩點就足以讓美國、巴西等囤積了大量玉米的國家,憑藉種子優勢土地數量優勢,把他們的_玉米傾銷到中國市場,雖說有配額,但基於貿易的平衡,受損失的還是農民。
說起來,就中國而言,玉米根本就滿足不了國內的需要,絕非非是供大於求,這裡只能說就看國家對農民利益的保護程度有多高,決心有多大。
就當前的農場我想說一下個人見解,在工商業發達的地區,實施農場經營已迫在眉睫,否則就浪費了國家本就不足的土地資源,就吉林省而言,是經濟發展速度最落後的省份之一,過快的擠壓式的成立農場,無疑是讓一無知識二無頭腦的中老年農民到城市做乞丐(年輕人除外),再說我們所看到的身邊的農場,經營的效益只能說太差太差了,真是枉費了國家的低息貸款和高補貼的農機具。
還是那句話,吉林省的土地資源相比其他省份是豐厚的,農業勞動力是廉價的,農機只能提高勞動效率,並不能提高農作物的產量。
-
11 # 植保小貼士
糧賤傷農,糧價低迷的原因有哪些?我感覺有多方面原因!
國外糧價低於國內中國加入世界貿易組織以後,許多東西都同世界接軌,糧食也一樣,而國外糧食價格低,所以更多的糧食廠家選擇進口糧食,而國內糧受到國外低價糧食衝擊,基本上很難漲價,甚至是降價!
受國內經濟水平的限制目前來說,在中國,站在一個普通工薪階層來講,目前的糧食價格至少不會讓我們吃不起飯,而簡單的日常飲食不會佔據我們收入的一大部分,這方面來說,挺好的!糧食是我們日常必需品,如果糧食價格偏高,那麼我估計會是連鎖反應,其他的很多都會漲!
國內生產效率限制其實說糧價低,確實是這樣的情況,但是這也是相對,因為中國現在很多的是一家一戶的小農經濟,而在國外很多都是大規模機械化生產,所以即使糧價低可以靠數量取勝,所以從這方面考慮也對應了目前土地流轉的趨勢!
其實關於這個問題,確實是目前農民所面臨的一個主要難題,希望國家出臺更多政策使農民獲得更多利益!
-
12 # 使用者127361849703
我的觀點國家重視國防,教育和農民種地不重要,農民永遠走到最後,歷史走到了冰點,不好解決的等到下一代來解決。
回覆列表
最近,有二個關於糧食的話題:一個是之前專家們勸導大家不要大量購買糧食,國內糧食不會亂漲價,結果老百姓看到國內糧食價格上漲,就覺得專家們講話實在不靠譜。實際上,國內糧價上漲還是讓中間商層層賺去了,而種糧農民並沒有多賺許多錢。
另一個是,國內著名專家王福重認為,農民除了會幹體力活出力氣,流大汗之外,根本就是沒有腦子,村子裡面那些最勤快的人,往往日子過的是最差的。同時,王福重還表示,“農民,出大力、流大汗,在我看來是一種懶惰和愚蠢;它不能帶來發明、開創新世界,也引領不了世界的進步!”。這也折射出中國農民種糧種地根本賺不到什麼錢。
對此,可能很多人覺得奇怪,為什麼全球其他國家的農民種地都賺錢,而在國內農民種地是不賺錢的呢?我們認為主要有以下幾個因素:首先,中國的糧價要高於美國、加拿大等產糧大國。因為,在中國有近9億人在種地,而在美國只需三百多萬農業人口,產出的糧食就能夠供應全美國,還能賣到全世界,並且還能擁有世界糧價的話語權。
美國糧價遠比中國成本低,主要原因有兩個:一個是,美國、加拿大等國家都是搞現代化農業,他們的種植技術要遠遠高於我們,再加上大型機構化裝置運用得如火純青,基本上三個人就可以種植幾千畝農田。另一個是,中國雖然面積較大,但是可耕地較小,像甘肅、貴州、山西等土地都是連綿群山,這樣的土地無法大面積種植,所以不僅是產量低,種植成本也高。而美國、加拿大等西方國家土地基本上是一馬平川,他們種地成本當然會低很多。
再者,中國的經濟發展迅速,主要是依賴基建投資和房地產業,相對於農業就不是太重視,這導致農民收入少,再加上城裡人不願意幹建築業的苦活累活,所以,農民在迫不得已只能跑到城市裡面來打工,中國每年有幾千萬農民工進城,主要是種地成本高,種糧食又不賺錢。相對於當農民工還有點賺頭,還能養家餬口。
最後,因為糧食關乎國家安全,為了維護國家的穩定,國內的糧價是由政府控制的。同時,糧價又是百價之基,關乎國內社會的物價穩定,所以,政府部門也要嚴控國內的糧價。這樣一來,農村種糧成本年年在上漲,而糧食收購價格卻漲幅有限,這就導致國內種糧不賺錢的根本原因。我們所看到的一些糧食價格上漲,主要是中間商層層賺取差價,到市民手中的糧價要比當地收購貴出很多。
穀賤傷農,這是科學家袁隆平多次提出過,但是種地農民還是不賺錢。正因為不賺錢,每年才會有幾千萬農民工要進城找工作,這也無形中加大了中國的就業壓力。更可怕的是,現在種糧有農民都是60多歲的群體,再過一二十年他們都做不動了,估計也就沒有多少人願意再來種地了。所以,我們現在要保護種地人的利益,逐步讓種地能夠養家餬口,而把過高的國內房價給降下來,把錢去貼補農業。只有中國的糧食始終安全穩定,才是我們民族之幸。