最近也一直考慮這個問題，從未如此迷茫。感覺很累。

個人傾向於簡單，為自己而活，Follow your heart，簡單一點，追求自己所想得到的。不後悔自己的選擇，為自己的決定負責。多關心自己親近的人，對得起自己內心，僅此而已。

當一個慢慢長大，走向殘酷的社會，獨自面對慘淡的人生和淋漓的鮮血，有很多選擇。我這裡隨便列舉三個。拋磚引玉。

一，簡單的不變，保持原來的理想和原則，不改初心。比如小時候喜歡一個理論，大了之後，見識多了，知識豐富了，儘管知道這個理論也不是全對，但也不算全錯啊。那麼，堅持到底一輩子，一條路走到底。考慮到宗教和意識形態，風俗習慣都是從小接觸的，一個人幼年受到的薰陶和灌輸，就會決定他的一生的走向了，可謂三歲看老。

二，簡單的隨波逐流，被動的適應動盪的環境，近朱者赤近墨者黑，跟過去說拜拜。人為了在社會更好生存，必須在心理上、生理上以及行為上做適應性的改變，才能與社會達到和諧，個體融入社會，成為社會一份子。這是絕大多數人的策略。這不算錯。

三，永遠學習，活到老學到老，心智一天比一天覆雜，不困守舊理想舊原則，但也不忘記自己的理想和原則，革命人永遠是年輕。這有點矛盾有點理想主義。托爾斯泰說：“世界上只有兩種人：一種是觀望者，一種是行動者。大多數人都想改變這個世界，但沒有人想改變自己。”

只有努力適應環境，才能改變環境。比如生命誕生不久時候的地球。那時候地區空氣缺乏氧氣，那時候的細菌進行的光合作用不會產生氧氣。藍細菌（也叫藍藻）也適應了這種環境，進行光合作用，活得挺好，但是，到約24億年前，藍細菌偶然的發明了我們所熟知的產生氧氣的光合作用，變成了產氧微生物，發現這樣活的更好長得更快。地球空氣開始瀰漫氧氣，地球成了富有活力的星球！

藍細菌

很簡單的一個道理，你覺得沒心沒肺地過活更舒坦？還是爾虞我詐地勾心鬥角更有趣？

選擇不同，得到的因果不同，看個人喜好罷了！

只不過我終究覺得，人不可能活得太簡單，也不能一直太複雜，生活本就是一場往復平衡取捨的修行，時而簡單，時而複雜，這也是生活本身的答案，你活在其中，樂在其中，享受其中就足夠了！

什麼樣算是複雜，又是什麼樣算是簡單呢？其實它們之間是可以互相衍變的，通常複雜是由簡單拼湊而成，而經歷過複雜後，你會發現所以的一切都變得簡單了！

原本我們生來是簡單的，但如果直接面對社會，顯然所有的一切都會很複雜，而透過不斷複雜的學習後，因為懂得相對多些，所以面對事物也就不再那麼的緊張！

簡單有簡單的好處，複雜有複雜的優勢！作為社會人，倘若與世無爭，寧願簡單的過自給自足的生活，顯然也是一種人生境界！但更多的人加入到競爭的社會洪流中，顯然他們要相對複雜的多，但是他們亦有成功後的滿足感！

所以普通生活中人其實沒有所謂應該簡單或者複雜，跟個人相關吧，每個人都有不同的做事方式，每個人也都會選擇各自想要的生活！

而最終，我想我們還是要回歸簡單的！因為那是對於複雜，你可能已經無能為力，複雜只會是我們的路過！生的偶然，死的必然，簡單來去，天理迴圈！

一個從前用腳走路的人，被迫開始用心眼走路了，複雜的人那裡陰謀太大，套路太多，走到了玩心計的人那裡，就是走進了泥潭。

你在簡單裡的時候，看到的世界是清澈的，混在複雜中，滿眼都是汙濁和骯髒。

活在這樣的世界裡，你失去的不僅是心情，還有生活的質量。

所以個人覺得做人還是要簡單，平安幸福的一生，簡單就好

《簡單～清明透徹、智慧常住》故（安詳恆樂）而（無傷），（複雜～昏暗迷痴、我見常居）故（心煩意亂）而（自傷）。