沒法說了，小米丟臉丟大了。3699的小米5pro，各項效能都輸給2999的榮耀智慧屏。小米電視成了典型的高價低配。小米電視的聲譽完全崩塌，如果不是弱智不會再買小米電視

從古至今喜歡佔便宜的人最容易被算計，雷軍想必不會不懂這個道理，所以這個群體就是目標營銷物件。

相似產品有的品牌成本一百三賣價一百五，有的品牌成本五十賣價一百。錢夠的使用者兩種都可以買但是一般都買一百五的，錢不夠的只有買一百的畢竟要便宜五十。結果就是窮人目標被圈定鎖死。沒錢但是智商正常的消費者認命，最有娛樂效果的群體就會咬死說自己佔了價效比的便宜。此處鼓掌

自己看吧！截圖右邊是小米，左邊是索尼和榮耀！好奇為何把索尼弄出來？中間那電視的霞是黃的！請問霞是黃的嗎？

小米電視5系pro

屏佔比百分之97的全面屏（屏佔比試問還有誰能做到？大家可以來打）！

鋁合金金屬邊框，沒有一顆螺絲，一體彎曲不分割（想問問還有哪家同樣技術？）！

小米電視螢幕供應商來自三星，LG，華星光電！在螢幕方面不是蓋的！

小米5pro是量子屏！（這個螢幕誰能打？其他的螢幕高階還是量子屏高階？）

電視的資源方面小米很豐富！如果你買一個電視支援的資源不多，那不是買了個大的顯示器，這有什麼意義？

小米做點事從2013年開始做了這麼多年技術積累了很多。如果一個才做電視的誰也也不知道電視方面有沒有多少技術積累！

小米做電視從零開始做到銷量全國第一！這是使用者肯定出來的，得到了使用者的認可！

這只是給你的參考，選什麼那是你自己的意見和決定！

還是要看題主你的需求啊。你是隻買一個大屏顯示器，還是一個要使用附加功能的智慧屏。

如果是要螢幕大，選擇小米。同樣價位，小米可以提供最大螢幕，這也是小米電視銷量全國第一的殺手鐧。

華為智慧屏65寸，報價6999元

小米的壁畫電視，65寸報價6999元。小米全面屏65寸3399元。紅米70寸3399元。

所以，題主明白自己的偏好，再去選擇電視。

問我，電視我選索尼。

我有一個小米4電視，感覺小米電視全是收費節目不過大多數影片都可以投屏！質量還可以比我最早買的康佳要好，個人建議錢充足買華為缺錢買小米其實本質都差不多

小米電視5我是沒用過，華為智慧屏，我是剛好買了一臺，實話實說吧，華為智慧屏的畫質還有音響是他比較出眾的，他的美中不足就是他的是應用商城，不能安裝第三方軟體，這個是他最大的弊病，小米電視網上也一直在說他的整體沒有特別出眾的也沒有特別不好的反正就是廣告多。追求價效比的話還是小米電視，如果是追求畫質還有音響的話，我建議還是華為智慧屏。

小米電視5確實不錯!我親屬買的使用效果不錯;華為智慧屏會更好些，從路演就能看出;但二者究竟價效比誰更強?我還沒買，不敢妄下結論誰更划算。

我就想不通，叫個智慧屏難不成真能增長智商了。電視就電視麼，還智慧屏，之前說2k是個垃圾結果還不是上了，說不做電視做了個智慧屏，真的是醉了

如果是奔著智慧型別的屏過去，我建議你再等一等。

因為現在電視上所謂的智慧類技術尚不成熟，據我測試，華為智慧情商上很多功能還並沒有開放，接下來他們肯定會陸續最佳化。

同時市場上應用服務也更加成熟，產品層面的競爭也會出現和豐富，消費者的權益和產品體驗會大大提升。

那個時候在下場，豈不更好？

畫面這種東西，每個顯示器調教風格不同！亮度不同怎麼比？拍出來的畫質有模糊，還可以PS調色。你跟小白說哪個好都行！榮耀智慧屏亮度最高只有400多尼特，400多尼特就敢說支援HDR也是醉了，800尼特也不符合HDR的亮度標準！亮度屬於同價位偏低，而且螢幕本身素質就不高再怎麼吹也沒用。剛出來的時候，許多自媒體用榮耀智慧屏跟索尼三星萬元電視對比圖，都吊打三星索尼牛逼吹得有點大。市場銷量決定一切榮耀賣了多少？而且榮耀電視說是鴻蒙系統，那麼你想安裝第三方軟體，比如直播軟體，破解軟體肯定是裝不上的。只能開會員看影片了

榮耀就是個喇叭功率已經合規標註但被帶節奏，其他的到沒啥事，而小米的4K電視竟然不能正常播放，兩家廠商的做法都有點讓人匪夷所思，小米5電視緊急下架，榮耀官方竟然不鳥這事。

當然是華為智慧屏好，看了可以增長智慧

其實這個問題很好回答，就是這兩個電視假如是同樣的價格你會選哪個？一目瞭然

價格差那麼多有什麼好比較的。都不是一類使用者群體。你想買個Jetta會用奧迪做參考嗎？

沒有對比，就沒有傷害。上網搜搜新出爐的小米榮耀電視拆機大比拼吧！小米被全方位吊打，現場慘不忍睹！

買榮耀智慧屏吧，買了就能知道它為什麼要叫智慧屏了

我是華為的友商，也是小米的友商。我是拉架的

買智慧電視，畫質，音質是重要的指標，好的畫質，悅耳動聽的音響效果，讓人心曠神怡，對自己好點。