當他們發現質疑解決不了問題的時候，就會讓那誤導繼續快樂地膨脹，膨脹到不攻自破……嘻嘻，那愚蠢裝的連它的昧昧也樂翻番了！

中國有句詞語叫“捧殺”追捧如同無形的殺手，讓人迷失自我，當代也是如此，其實有些錯誤的誤導，是不是他喜歡聽好話，而讓自己變的愚蠢，導致愚昧不堪。縱觀歷史，讓人更多回味，每個人都有自己的主觀意識，當你的主觀意識被打破思維，說明說他的人生價值觀已經被忽略。

這個提問很新穎。但解題很老套。

因為兩個角度。

1.因為題主眼界和閱歷，一眼就看出來別人在接受錯誤的資訊。這是旁觀者角度。

2.接受這些資訊的人，根本沒有認為資訊是錯誤的呀！這才是當局者角度。

可以問題主兩個問題:1.農村出來計程車兵和城市出來計程車兵哪個技藝更優秀？

2.不讀書的人和愛讀書的人哪個更愛健身？

由於網際網路的發達，來各個網路平臺的資訊鋪天蓋地，資訊量大增，受眾群體迎接不暇。好處自不必說，壞處是虛假信太多，無法分辯。而這種大眾化的平臺，其實質是把一些很嚴肅的重大政治，經濟，軍事，等重大問題，平臺化，大眾化，生活化，娛樂化，讓層次較低的人也能聽懂，也能接受，帶有很強的娛樂化，情緒化，應合大眾口味，也滿足大眾需求，這也是互聯平臺要達到的目的，這樣一來，資訊量上去了，點選量也上去了，播放量粉絲量閱讀量全上去了。也正是為了追求和達到這樣一個目的，各種資訊移花接木，東拼西湊，斷章取意，很好的新聞變成碎片化，不斷拆分再添油加醋，變得越來熱鬧，博人眼球，喜聞樂見。這些東西大眾讀者有時情緒一上來，不分青紅皂白，照單全收。問題來了，讀者為什麼不質疑？大多讀者受情緒推動，往往一件事在平臺上一但發酵，一呼百應，互相轉載。他們寧可信其有，不可信其無。那麼小小的質疑完全被不冷靜壓倒，沒時間質疑，沒功夫思索，此時此一刻頭腦發熱比什麼都重要，質疑己經不重要了，西方抹黑中國，一呼百應，有幾個人去冷靜的質疑？質疑不是老百姓的事，群眾不管質疑。因此，那些層次比較高的冷靜人士，看問題有獨到見解的人，他們一般不看不聽這些平臺釋出的娛樂大眾新聞。關於這些受眾的群體是不是愚蠢和愚昧？答案不是。這些人是一個層次群體，娛樂群體，我們還有更高的層次群體，只要這些高層群體能冷靜分析問題的本質，掌握事態發展的主流方向即可。另外，也要看到任何國家的老百姓都相信自己的政府，相信自己政府的平臺，和這些平臺釋出的言論。尤其是我們國家的大眾群體，在黨和國家多年的教育下，更相信黨和政府，相信平臺也是政府管理下的一部分，因此平臺釋出的資訊他們不加質疑和思索，這也充分說明這一部分群體對黨和人民政府的信任。他們的慣性思維讓他們忽略了平臺資訊的利益化，有利益就有真假。

榜樣的力量，當社會追捧錯誤資訊而獲得私立的時候，那就是正確資訊而不是錯誤資訊。在有心人手中是斂財的工具。在無知的人心中是人生哲理。錯誤資訊，能盛行，第一，給了一個人人嚮往的結果，第二，給一個簡單甚至不勞而獲的過程。第三，不斷誇大影響力，讓更多人受騙。老百姓受騙源於無知和懶惰。有文化的人受騙是因為想騙更多人，損失轉移。

什麼叫做錯誤資訊呢？請問你怎麼知道太陽是圍繞銀河系轉動的？有沒有質疑過，有沒有自己驗證過？那這種不加驗證和質疑就接受是不是就愚昧呢？