錢和權是自古一個矛盾體，恰恰又是很難分開。古人有句話說有錢能使鬼推磨，但一些人面前權更重要。假如一個人權力達到一定程度，說句話，社會都得顫一顫。所以我認為兩者是互生關係，不能取捨。

錢和權是萬惡之源，其實是過於片面。錢和權，自身沒有是非對錯可言，關鍵是什麼掌握在什麼人手裡。如果掌握在君子在能人手裡，他們能用手中的權利和金錢，為更多普羅大眾享受更高的幸福。如果被掌握在獨裁者和庸君的手裡，則有可能禍國殃民，有錢了還想更有錢，吝嗇一毛不拔，有權了還想更大權力，不惜一切打垮對手，甚至於發動戰爭爭權奪利。錢和權本身是人類自己創造出來的，目的是為人類服務的，錢從最初的物物交換，到現在的電子貨幣，錢的發明和使用，是社會進步的體現，沒有發明錢之前，人類想獲取或佔有對方的東西，都是使用暴力的獲得的，有錢以後，學會了交換，減少了暴力，是社會的最大進步。權力最開始是，民主推選出來的，賦予某個能人協助大家共同完成一項大的使命，而產生的，比如堯舜禹時代，堯安排舜治水，舜因為治水有功，排程有方而被推選為部落首領。封建時代的權是繼承的，安定的年代，官位可以世襲的。到近現代，權力分為兩型別，一類是官方認定的權力，比如級別或職稱或法律賦予的權利，一種是民間的權力，像各種意見領袖，名人效應，等等，他們的言行舉止對社會有一定的影響力。總而言之，權力和金錢，如果用在為社會為百姓謀福利謀幸福的事情上，他們將獲得更多更大的金錢和權力，反正一定會受到相應的約束。