英國留學學校的名字真的很重要嗎?對未來真的會影響就業嗎？我認為去英國留學，學校名字真的非常重要。前提是你畢業之後回國，如果留在英國發展，那就無所謂了。因為大多數的華人，包括公司的人力資源其實聽說過的英國學校無非就是劍橋、牛津，也許你上了一個比北京大學的世界排名還靠前的英國大學，但是別人確實是沒聽說過。舉個例子，我的一個朋友在澳洲的麥考瑞大學讀研，另一個朋友在復旦大學讀法律碩士，你如果單從世界排名麥考瑞應該略高於復旦，但是你要問身邊的人誰是好學生，無疑大家會異口同聲：那個復旦的學生。
而且，從現實的角度，如果你去英國讀研究生，那麼只有短短的一年就畢業了。除了混一張學歷，其實學不到太多的東西，一年的時間過語言關都是不可能的事情。很難想象，在語言不通的情況下，那些英國留學的中國學生是怎麼畢業的。由此，就衍生出一種怪現象，很多中國學生到國外讀漢語，認為好畢業；教授對讀漢語的中國學生的考勤也是不管不顧，因為外國教授的中文再好，跟咱們土生土長的華人還是不能比的，外國漢語教授如果當著中國學生的面有漢語不地道的表達，自己也覺得沒面子。所以，中國學生缺勤，教授不能說高興，起碼是無所謂的。
最後，英國高校的學費確實高，我記得前幾年的資料是每年9000多英鎊。比起中國高校學費的物美價廉，簡直是天價。我們普通985高校的學費平均差不多4000人民幣，相差高達20倍。英國如此高昂的學費，也難怪碩士只讀一年，確實再接著讀，誰也讀不起了。過分的商業化，使英國的高等教育變成了做買賣，以賺錢為唯一目的的教育註定不可能帶來真才實學（自己自覺，願意自學的學生除外。但是這樣的學生，在哪學都能學好）。
英國留學學校的名字真的很重要嗎?對未來真的會影響就業嗎？我認為去英國留學，學校名字真的非常重要。前提是你畢業之後回國，如果留在英國發展，那就無所謂了。因為大多數的華人，包括公司的人力資源其實聽說過的英國學校無非就是劍橋、牛津，也許你上了一個比北京大學的世界排名還靠前的英國大學，但是別人確實是沒聽說過。舉個例子，我的一個朋友在澳洲的麥考瑞大學讀研，另一個朋友在復旦大學讀法律碩士，你如果單從世界排名麥考瑞應該略高於復旦，但是你要問身邊的人誰是好學生，無疑大家會異口同聲：那個復旦的學生。
而且，從現實的角度，如果你去英國讀研究生，那麼只有短短的一年就畢業了。除了混一張學歷，其實學不到太多的東西，一年的時間過語言關都是不可能的事情。很難想象，在語言不通的情況下，那些英國留學的中國學生是怎麼畢業的。由此，就衍生出一種怪現象，很多中國學生到國外讀漢語，認為好畢業；教授對讀漢語的中國學生的考勤也是不管不顧，因為外國教授的中文再好，跟咱們土生土長的華人還是不能比的，外國漢語教授如果當著中國學生的面有漢語不地道的表達，自己也覺得沒面子。所以，中國學生缺勤，教授不能說高興，起碼是無所謂的。
最後，英國高校的學費確實高，我記得前幾年的資料是每年9000多英鎊。比起中國高校學費的物美價廉，簡直是天價。我們普通985高校的學費平均差不多4000人民幣，相差高達20倍。英國如此高昂的學費，也難怪碩士只讀一年，確實再接著讀，誰也讀不起了。過分的商業化，使英國的高等教育變成了做買賣，以賺錢為唯一目的的教育註定不可能帶來真才實學（自己自覺，願意自學的學生除外。但是這樣的學生，在哪學都能學好）。