回覆列表
-
1 # 雨化晨露
-
2 # 快樂傳媒518
很有可能,因為無論哪個國家都不想發動戰爭,如果美國先提出與伊朗談判,對雙方都有利,但是要看美國有沒有誠意!還是緩兵之計,我想伊朗有可能會更慎重一些。
-
3 # 山泉155658616
這是不可能的,因為美國退出伊核協議就是要從新簽署與美國有力的協議。伊朗人是絕不會在美華人搶炮的壓力下,與美國簽署城下之約。美國這麼長時間的武力威脅和經濟制裁,就是想讓伊朗屈服,美伊之間目前是不可能單獨談判的。在美國的壓力下,還有美國恐怖的殺害伊朗軍事將領的情況下,加劇了該地區的緊張事態。中東的亂像都與美國的存在有關係,如果沒有美國搗亂,中東是和平的、穩定的。美國就是今天世界上最邪惡的軸心國,是世界最不穩定的恐怖發源地。
-
4 # 用中華利劍
如果美國取消對伊一切制裁,不設先覺條件,不以美國優先為前題,那伊朗也會樂於接受談判,這正是伊朗所需和世界想要的結果。跟北韓一樣,都是想在國與國之間,但是美國總想美國優先,高人一等,因此,伊朗要想與美國在同一起跑線上談判的事情,跟本不可能。
世界都希望美國別搗亂,所以伊朗這次放幾彈,也確實把美國紙老虎的醜惡面目暴露無餘。
-
5 # 唐新建914
據我所知,美國特朗普就是一個霸道總統。給他談判也沒有用,他前面坐著後面拆掉。就像《水滸傳》裡面的趙楠一樣,誒,不再有錯誤的。把你的人穩住了,然後再找你到事兒。
-
6 # 獨傾53
美國不會和伊朗一對一談判,因為美國要的是伊朗屈服,做美國小弟,控制住伊朗,也就控制住世界的能源,控制了整個中東,保住了美元世界地位,
按照正常的走勢,伊朗肯定會接受的。誰都不想把戰爭引向深入,也都知道戰爭會將一個國家拖入泥潭,戰爭打的是錢,打的是經濟實力,而遭受戰爭苦難最多的則是平民百姓,除非到了魚死網破的地步,不惜一戰,這要是打上了幾年十幾年,戰爭的雙邊沒有贏家,所以誰都不想開戰,只要有一線希望,都會以談判,和解,才是最最有效的解決辦法。
伊朗的綜合國力和強大的美國比起來,就是小巫見大巫。戰爭的結果就是以卵擊石,伊朗對這一步的走向看得十分清楚。而此時伊朗導彈襲擊美國基地又報了一箭之仇。也可以消除伊朗民眾的憤恨。此時,美國伸出橄欖枝,要求談判,這對伊朗也是一個很好的緩合之事。如減少戰爭能所願。以談判而獲得一個好的結局,這是伊朗大眾之所願。當然了,美國也是賊子亡他之心始終存在。伊朗也應看清趨勢,做好最壞的打算,同時也要順應潮流,審時度勢,把握機會,所以根據形勢的分析,我認為伊朗肯定能接受美國的,1對1談判的要求。