回覆列表
  • 1 # 負山蚊

    那時的文化人大多精通舊學,其中有的人當了老師,自然明師出高徒。其次,那時的小孩,從小學的就是中國傳統文化的經典,不像後來要學數理化史地美音體勞這些學科。人生最適合學習的年華都用來學單一的東西,當然就學得深廣了。不過相比後來的學生,他們的知識結構是有明顯欠缺的。對社會而言,光有這類人是遠遠不夠的。這些人出名,也是時勢使然。其實他們當時的許多想法,現在看來並不高明,甚至是錯誤和幼稚的。

  • 2 # 袁聰

    主要是因為大清王朝康乾盛世以後,清朝中後期由盛轉衰,中國積貧積弱造成的原因。從1840年第一次和第二次鴉片戰爭以後,西方列強用船堅利炮打開了侵略中國的大門,催毀了清政府正閉關鎖國,自以為“天朝上國”,不思改革,遂使中國在世界上落伍。而西方列強正在進行如火如荼的資本主義革命的興盛時代,需要、需求、尋求向外擴張、向中國擴張資本主義經濟貿易的殖民主義國家市場,腐朽的清政府簽定了一系列喪權侮國的不平等、無主權、無外交、無中華民族的人格和尊嚴各種各樣的條約,打開了侵略、殖民、掠奪中國的大門,震撼、震驚、震醒了華人,不得不迫使華人從事洋務運動和第一次新文化運動“國富民強的變革、改革開放的措施”,隨著西方列強風雲變幻和世界形勢的發展趨勢,中國不得不需要在國際舞臺上進行所謂的“對外交往和經濟貿易”。在國際舞臺上進行所謂的“對外交往和經濟貿易”的過程中,於是便產生形成了東方(中國)文明、東方(中國)文化的核心價值觀、中國思想、中國思維導圖和中國思維模式與西方文明、西方文化的核心價值觀、西方思想、西方思維導向和西方思維模式交鋒、交往、交流、衝擊和碰撞,在這種大的國際環境、國際形勢所形成的氣候和發展世態、事態,發展期勢(欺勢)的時代背景下,中華文明、中華文化與西方文明、西方文化形成強烈的衝擊和碰撞,一些前沿陣地、風口浪尖的華人,受到西方文明、西方文化的“嚴重刺激、啟迪和影響”,磨擦出了璀璨奪目、勵志燦爛的思想火花………睿智、明智、勵志的華人敏感、敏銳、敏捷的觀察到、意識到中華民族“生死存亡”的危機感、緊迫感、迫切感,濾思進取、勵志報國、拼搏奮鬥、奮發圖強、銳志改革、立志創新、古為今用、洋為中用的思想觀念、理想與理念、信仰與信念,樹立堅定不移的堅強意志和毅力,勇於擔當為中華民族的偉大復興崇高而神聖的使命召喚,勇現出了一大批、一批又一批前赴後繼如辜鴻銘、梁啟超等學貫中西、博古通今的優秀人才。

  • 3 # 星宇互聯智慧之光

    那是一個特殊的歷史,中華民族,面臨亡族滅種的歷史境地。所以才會產生那麼多優秀的中華兒女,團結一心,奮進抗爭。——當時的中國都接近滅亡的邊緣了。

    ——你們現在看到的中國,其實已經在歷史上死過一次。

  • 4 # 立鶴書苑

    那時出所謂大家的原因是,他們是第一代算是近代思想的,但是說他們貫中西,有點言過其實,他們更多的貫西,說他們貫中,他們有些人連國家都出賣,而且是思想上開始的,喊出廢除漢字的也是他們那代人,那代人被西方的現代文明深深震撼,完全被俘獲了,他們普遍更思想上接受外國理念,尤其是民國,民國是正經按西方理念建立的國家制度,實際上所謂三權分立,在大部分西方國家都沒真正實現過,都停留在理論上,但是民國真的實施了,然後造成的混亂,不用多說,會有人說不是制度的問題,是因為清朝末年亂世的原因,其實不全是中國自己亂了的原因,三權分立在西方也只有少數國家實現,而且更多是形式上的,就像西方平權,黑白平權喊了幾百年,但是並沒有實際操作多少,西方很多現進是建立在金融上控制各國然後手握專利基礎上的,你真說制度多優越,難說,但是那代人就從自己思想上相信,西方一切都是好的無論從皇帝,到平民,都是這種想法,然後就把那代從事西學中用的人推的很高

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 努力做好每一件事,別人卻覺得你愛出風頭,對此你們怎麼看呢?