觀點和角度不一定要和參考答案一致。如果不一致，要看一下是什麼情況，建議要從以下角度考慮，不會偏題。

1.正能量。寫作文有自己的思想，但是不能偏離我們的社會價值，要結合正能量的實際情況去寫作。

2.明確主題。看作文素材給我們的是什麼主題，要圍繞主題去寫作，不建議劍走偏鋒。

3.不無病呻吟。寫作文，要有真情實感，不是借酒澆愁，寫出自己的所思所想。

4.聯絡實際。作文也是對生活的概括，要聯絡當前的實際情況去寫作，不建議天馬行空。

首先我要明確，高考作文沒有標準答案，一個材料作文也不可能只從一個角度去分析。

下面，我從幾個方面，來談談高中作文的思考角度問題。

1、作文是語文水平的綜合檢測，除了表達能力之外，也考察學生的思想水平、認知水平等。所以無論是什麼材料，寫文章時只能選準一個角度，而且在立意的時候，要有積極向上的世界觀，符合道德和法律，弘揚正能量。

2、一則材料作文所包含的資訊是很豐富的，作者可以從不同的角度去解讀。凡是跟這則材料中心有關的解讀，都是符合作文要求的，都不是離題的。

3、雖然一則材料可選的角度很多，但是在寫作時，我們一般要注意兩個方面：

①要選取文章的主要觀點。②選擇你最熟悉的角度。

例如《濫竽充數》這則短文，可選的角度是很多的，比如可以從兩個齊王方面選擇角度，談改革的重要性；可以從南郭處士角度談要有真才實學，不能混日子；可以從其它樂手方面談監督或者幫助的重要性等等。其中，前兩個都是主要的角度，最後一個角度新穎，怎麼選角度，那就看你駕馭材料的能力了。

4、雖然高考作文沒有標準答案，但是閱卷教師對作文的觀點還是有共識的。最好是選取材料的主要觀點來寫，比如《濫竽充數》，你要是寫樂手們演奏的是什麼曲子，或者你演繹南郭處士的家庭，那就離題了。

這個問題我認為應該這樣來考慮評判：

第一、觀點和角度不一定要和參考答案一致。

特別是現在的材料作文和半命題作文，可以選擇多個角度，多個方面去審題立意。一般來說，出卷老師會考慮到，但也有同學可能會有獨到思考，獨到見解，這時就很難說不超出出卷人的思考，有新的角度。這時從材料角度考慮，也符合材料要求，就不會判你離題了。比如作文時的反彈琵琶就是有新意。

第二、如果脫離材料內容，或者以偏概全材料的全意，或者另起爐灶，胡亂寫一氣，那肯定是離題了。

第三、作文離不離題，不是看是不是和參考的觀點與角度是否一致，而是看是否與原材料要傳遞的觀點，角度靈活，只是符合題意都可以。

第四、一般來說，出卷老師在出這道做題時，已基本考慮好了各種角度，態度基本明確，也就作者的觀點也已經明確，大多數和參考答案不一致

是離題了。至於角度，文無定法，角度當然也可以靈活多樣。

應該說觀點和角度是有關聯又不是一回事。這觀點是你的看法立場，這角度是怎麼看，從那個方向去看。這就家，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。這是方向角度。而角度得出的結論可能不一樣，這樣還會犯錯，讓你的觀點不對，結論不一。離不離題，要看作文主題，你的觀點是為主題服務的，式正確或反對，，用什麼角1度來看來寫，不是問題。問題一切文字要緊跟主題，圍繞中心思想寫，就沒有走題。如果，與中心思想半毛關係沒有，才是離題，走題了，應該是這樣的。