那要看這個末日怎麼界定了。如果是超級地震或是氣候極端異常導致人類滅絕，藝術和人類創造的所有文明都還是非常有意義的！不是嗎？恐龍滅絕了，我們今天透過考古發 現它的骨格和恐龍蛋，對於研究當時氣候、生物演進變化以及外沿生物科學都有非常重要的意義。當然末日如果是火山爆發，溶液滾燙，一切都化為灰燼了，那的確沒什麼意義了！

有意義，既然地球面臨著生存的壓力，人們就會產生各種精神上的焦慮與不安，與肉體上的創痛相比，這種心理上的異常不見得是藥物所能治癒的~所以最好排解人世煩憂的的方法就是透過藝術紓解精神上的困境！就算是人類要逃離地球，在太空船上，藝術也不可或缺！一個有趣的例子是，在阿瑟克拉克所著的《太空漫遊》這部科幻小說中，計算機哈爾殺死了主人公大衛鮑曼的所有同事，他陷入了前所未有的孤獨（五億英里內沒有別人），他是靠什麼挺過來的~他再也不能忍受寂靜，將飛船上的音響系統開的震耳欲聾~起初，他感覺需要人類聲音的陪伴，他喜歡聆聽古典的戲劇~尤其是蕭伯納、易普生和莎士比亞的作品~或者是從發現號巨大的的錄音圖書館所選的詩作~（當他不久失去耐性後）他開始唱歌劇（後來他意識到訓練有素的聲音只能加重他的孤獨）~從此以後，他只聽樂器演奏（浪漫派作曲家所傾瀉的感情太過壓抑，他就換掉了一個又一個）~他最後如許多人所經歷過的一樣，在巴赫的抽象結構中找到了安寧，偶爾他也用莫扎特來點綴一下。就這樣，發現號向土星駛去，飛船上不斷響起撥絃古鋼琴的冷靜音樂，這些音樂則是兩百年前就化為塵土的頭腦的思想結晶。（原文有刪減）我猜，如果飛船上沒有這些藝術作品，即便大衛鮑曼受過專業訓練，也一樣會瘋，最多比一般人挺得時間長些

真要是學了藝術，懂了藝術。

那還會在乎末日來臨嗎？

末日即使來臨，用一顆藝術之心去審視。

難道不也是一種美好與享受嗎？

凡事都有兩面性，說不定有的人還認為，

某些藝術對於人類來講就是末日一般的存在呢！

個人觀點，還是有意義的。

人大多時候是感性動物，在面臨大災大難的時候更加期盼有一個支柱，一個依賴，而此時最大的慰藉便是精神支柱。因為一切物質的東西都沒有辦法抵擋末日的來勁，人的心裡便開始焦慮恐慌，進而更一步的騷亂。若有一件藝術，無論何種形式的，或多或少會給人一種心靈上的安慰和默契，會得到一絲絲的平靜。普通電影《泰坦尼克號》中，當沉船時，樂隊明知已無力迴天，也準備各自逃亡時，關鍵時刻，依然決定將樂曲拉到最後生命的最後一刻。切不去論他們的行為是否給旁人帶來平靜，至少人群慌亂中，他們自己是平靜的，祥和的，坦然的，沒有讓自己陷入無比的恐慌中，在混亂中迷失自己，至少，他們首先救贖了他們自己。還有就是沉船後Jack對Rose說的那段話，鼓勵她堅持活下去的言語，那些對未來生活的想象，以及Rose最後躺在木板上望著星空自由歌唱的樂曲，那些都是讓他們堅持活下去的希望！最後女主也是一生無憂，長命百歲。

所以，當避無可避的末日面前，藝術還是有意義的。