美由心生還是事物附帶的性質？

我認為都不是。為什麼呢？因為這兩種觀點割裂了主觀感受與客觀事物之間的聯絡。

美既是客觀的，但又有很強的主觀性。我們覺得花開很美，這種美的感覺實質上是一種意識是一種感覺，是一種主觀映象。如果沒有花的存在，那麼何來對花開時美的感受。但是光有客觀事物的存在，也不能產生美的感受，還需要一雙能獲取美的眼睛。

面對花開，有的人沒什麼感覺，花開了就開了嘛，與我有何相關？但有些人則有完全不同的感受。有人覺得花開很美，“綠萼添妝融寶炬,縞仙扶醉跨殘虹”，會覺得生命很精彩，但有些人看到花開就想到花落，“花開易見落難尋”，會覺得很悲傷。

都是花開這一客觀現象，不同的人會有不同的感受，有的人完全無感，有的人看到了美，有的人感覺到了悲傷等等。

一句話，如果沒有客觀事物的存在，美感受就沒有物質的載體，但如果沒有獲取美的眼睛，美的感受也無法產生。

這個問題既有禪意又有哲理。我們看這個世界什麼樣，這個世界就會回報我們什麼。

美，其實是一個非常抽象的概念。

我們一般所說的美，是大部分人都認可的，覺得美好的事物。但是這個美有沒有人為的因素？肯定是有的。

就像長頸族以長頸為美。他們刻意的在脖子上套上一圈一圈的項圈，只為了讓自己的脖子變長。因為那樣“很美”。

可是這個美，在其他人的眼裡，卻顯得異常的怪異。那是美嗎？不懂得人只會搖頭。

其實也並不是我們不懂得美，只是那個美，和我們心裡的標準相差的太遠。

我們喜歡瘦的人。

但如果把這個標準放到唐朝，可能又會引來一陣嘲諷。瘦，在那個時代，可並不被認為是美。

所以你看，美在不同的時代，不同的種族之間，真的千差萬別。

那麼什麼樣的花是美的呢？

到底是花自己的美，還是我看它的心情會影響它的美？

首先必須要說，花之所以豔麗而各色各樣，起初它並不是為了供人欣賞。它只是為了自己的生存。而在這個星球上，人類的生存痕跡實在是太嚴重了。人類為了自己的喜好，可以選擇去種植各種花朵。

所以那些在大多數人眼裡漂亮的花，自然會更多的被種植，這也正好契合了花生存的目的。所以，這是兩個物種之間相互選擇的結果。

我們看花美，那一定是它觸動了我們的某根神經，而刺激我們去喜歡這些花，也正是花生存下去的目的。所以，說我們選擇了花，不如說是花用它的美貌讓我們選擇了它。

當然，這些感覺也會隨著我們的心情有所改變。畢竟人類就是一個善變的物種。但當你看花都不美的時候，就真的需要關照自己的身體了。

讓自己儘量的放鬆，去感受一下自然。花的心聲一定會被你聽到，重新看到萬事萬物的美好，那都是對生的嚮往。說到底，美就是對生命的嚮往。一次綻放，就是一次延續。這才是大自然永恆的密碼。