個人覺得中央調查組處理得比較公正合理

說李文亮醫生錯呢，是因為他在群裡面說的是這是非典，這病毒又不是非典，但又跟非典類似，死板的看，李文亮醫生是說錯了，但是當時的大環境來和他的訊息渠道來看，李醫生說的呢，算是想給他微信群裡面的人一個提醒警示，，而他所在群裡面的人估計也是想給自己親人朋友一個提醒，就違背李醫生意願，截圖發了出去，最終網路上開始流傳華南海鮮市場有人得非典。

李文亮醫生後來得了新冠，是在工作中被傳染的，他清楚當時的情況，卻被傳染，這點希望上面能調查清楚，實屬不應。

李文亮醫生去世當晚，微博等網路上面逼氣太重，有好多人是真的希望李文亮醫生能挺過來，而有一些人表面上喊著李文亮醫生挺住，心裡面卻盼著李文亮醫生快死，死了就可以吃人血饅頭，拿李文亮醫生的死亡大作文章，在境內和境外瘋狂帶節奏，例如當晚9點半左右有媒體發訊息說李文亮醫生已經死亡，後來又有媒體說還在搶救，有人就開始帶節奏，說李文亮醫生已經死亡說在搶救是欺騙大眾是在做樣子，當天晚上就開始有人拿李文亮醫生的事來攻擊抹黑國家抹黑zy政府，將李文亮醫生問題上升到國家層面政治層面，無限擴大誇張化，也有一些網友被帶節奏，跟著帶節奏。

嚴格意義來說，真正起大作用的吹哨人，應該是屬於第一個敢於向上級向中央報告武漢情況的人，而這人往往被網民忽略，而把關注點轉移到李文亮醫生身上。

李文亮醫生之死，實屬遺憾，這場疫情有很多的醫務工作者犧牲在崗位上面，希望國家能合理安置他們的家。不能讓英雄的家人再流淚餓。

這場疫情，有太多想吃人血饅頭帶節奏不懷好心的人出現，也希望各位朋友能理性分析看待問題，不要跟風帶節奏

我認為公安做法沒有什麼錯。不要因為上級查或說有多大問題，辦案警察也是依據法規來的，維護社會穩定。要保護好警察。

2、訓誡沒有事實依據。中南派出所是以李文亮嚴重擾亂社會秩序為由訓誡李文這的。而上述認定充分表明，中南派出所認定的李文亮嚴重擾亂社會秩序的事實是不不存在的，因為，李文這沒有這個故意。因此，其所出具的訓誡顯然是沒有事實依據和法律依據的。

中央調查組公佈了對李文亮訓戒書的處理意見是客觀的，公正的，對死者也是一種慰藉。幹警也是奉命行事，只是程式方面是不是符合規範。我認為，還是要看看在訓誡過程中的許可權的規範、訓誡的認定由誰來明確。

我還關心，在訓誡後武漢中心醫院對李醫生的態度有沒有問題？在李文亮感染後是不是存在救治不及時的問題，畢竟現在的社會環現實就是這樣！

李文亮千古！