我想題主是想問:鍛煉出來的肌肉結實?還是勞作出來的肌肉結實?
對於一些不懂健身的朋友來說,看到健身房的肌肉男並沒有體力勞動者的肌肉來得結實,甚至有人會覺得肌肉男的是死肌肉、蛋白粉喝出來的肌肉。
肌肉的成分都是一樣的、增長途徑也是一樣的,都是透過不斷的、重複的刺激目標肌纖維使之越鍛鍊越強大。
首先是圍度上面:
體力勞動者的肌肉圍度更小,因為肌肉分為紅肌纖維和白肌纖維,兩者的作用一個偏向耐力型、一個偏向爆發型,而體力勞動是要不斷的、多次的重複著一種動作更加偏向於耐力型,爆發力會相對的弱一些,且後期營養也無法得到保證,所以圍度會小一些;
其次是清晰度上面:
健身者除非是在刷脂期、特殊需求或者比賽期,不然不會有特別強的減脂的念頭,因為減脂會多少影響肌肉的圍度,並且飲食需要嚴格的控制,而體力勞動者每天的工作量屬於高消耗型、攝入熱量也不是很高,所以皮脂大多數較低;
最後是整體:
健身者大多是由於體型的需要,所以更加註重整體肌肉的發展,而體力者的肌肉更加偏向於手臂和腿部,這是工作的需要,並且很多體力者都會有不同程度的脊椎問題,因為長期的保持一種姿勢使脊椎受到較大的壓力、且很難有保養的條件。
兩種不同方式鍛鍊的肌肉都是值得尊重的,健身者自律的生活方式才能有更好的肌肉發展,體力者為了生活而付出了更多的汗水。
我想題主是想問:鍛煉出來的肌肉結實?還是勞作出來的肌肉結實?
對於一些不懂健身的朋友來說,看到健身房的肌肉男並沒有體力勞動者的肌肉來得結實,甚至有人會覺得肌肉男的是死肌肉、蛋白粉喝出來的肌肉。
肌肉的成分都是一樣的、增長途徑也是一樣的,都是透過不斷的、重複的刺激目標肌纖維使之越鍛鍊越強大。
但是為何體力勞動者的肌肉和肌肉男的肌肉看著有如此的差別?首先是圍度上面:
體力勞動者的肌肉圍度更小,因為肌肉分為紅肌纖維和白肌纖維,兩者的作用一個偏向耐力型、一個偏向爆發型,而體力勞動是要不斷的、多次的重複著一種動作更加偏向於耐力型,爆發力會相對的弱一些,且後期營養也無法得到保證,所以圍度會小一些;
其次是清晰度上面:
健身者除非是在刷脂期、特殊需求或者比賽期,不然不會有特別強的減脂的念頭,因為減脂會多少影響肌肉的圍度,並且飲食需要嚴格的控制,而體力勞動者每天的工作量屬於高消耗型、攝入熱量也不是很高,所以皮脂大多數較低;
最後是整體:
健身者大多是由於體型的需要,所以更加註重整體肌肉的發展,而體力者的肌肉更加偏向於手臂和腿部,這是工作的需要,並且很多體力者都會有不同程度的脊椎問題,因為長期的保持一種姿勢使脊椎受到較大的壓力、且很難有保養的條件。
兩種不同方式鍛鍊的肌肉都是值得尊重的,健身者自律的生活方式才能有更好的肌肉發展,體力者為了生活而付出了更多的汗水。